[過去ﾛｸﾞ] 高橋洋一を論破したデフレ派の論客がいない件 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
820: 2017/06/28(水)09:25 ID:aC8/wu+B(2/10) AAS
>>816
何度もそれには答えたよ(/・ω・)/
読んでいないおまえが悪い(/・ω・)/
本当に雇用が回復したとかGDPが増加したと思ってんのか？m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ
821: 2017/06/28(水)09:29 ID:aC8/wu+B(3/10) AAS
>>817
量的緩和と称するもので財政政策の代替をさせようとしている連中を批判しているよ(/・ω・)/
ヘリマネとかほざいとるバカも同類だからな(/・ω・)/
あと、GDPが増加だとかナメくさったこと言ってるけどさ、間接税がGDPに乗るの知ってた？m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ
822(1): 2017/06/28(水)09:32 ID:UoEzuBSo(17/28) AAS
アンチの脳内では消費税で40兆もGDPがかさ増しされたという認識らしい。
こりゃ救いよう無いな
823: 2017/06/28(水)09:39 ID:aC8/wu+B(4/10) AAS
というか、このスレに涌いてるリフレカルトって釣りだろ？(/・ω・)/
基本としてリフレカルトは意識他界んですよ(/・ω・)/
だから、提示した資料とりあえず読んで、わけのわからん解釈して都合の良い部分の切り貼りぐらいは
してくるのよ(/・ω・)/
もしかして自分の放つトンデモに対する反論読んで「なるほどな！」とかって知識泥棒してます？(/・ω・)/
ここは匿名の掲示板だからなにしようと勝手だけどさ、自分で資料あたるとか、勉強してみるとかしないと
本当の知識や統計の読み方は身につかない（だから三橋藤井みたいな、概ね間違ってはいないが、釣り
要素もあるし、その結果時計泥棒みたいなもんに誘導してんじゃないの？ボケ！と疑いたくなるような発言
も少なからずある、みたいな所詮はテレビに出られる連中なんてこんなものか、と失望するわけですけど）
わけなので、少しは頑張りなさいよ(/・ω・)/
824(1): 2017/06/28(水)09:40 ID:aC8/wu+B(5/10) AAS
>>822
アンチってリフレカルトのことだろm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ
リフレカルトは借金減ったらうれしいんだろ？(/・ω・)/
それでどうやって経済良くするんだよm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ
825: 2017/06/28(水)10:17 ID:8C5IsIEf(17/25) AAS
リフレカルトはもう絶滅危惧種
経済に疎い人←世論でもわかるようにアベノミクスに否定的
経済に詳しい人←リフレをカルト扱い
リフレ派←失敗とは言えないけど、心の中ではもう認めている
ネットリフレ派←安倍信者、未だに信じている馬鹿
826(1): 2017/06/28(水)10:21 ID:UoEzuBSo(18/28) AAS
>>824
これこそ釣りか？
金融緩和で借金が減れば財政出動しやすくなるんだからそりゃ景気に好影響だろ。
金融緩和のお陰で日本の借金問題は解決されたんだからもはや緊縮なんてする必要が無いんだからな。
827(1): 2017/06/28(水)10:22 ID:8C5IsIEf(18/25) AAS
それって財政政策ありきだろ
馬鹿なのか
828(2): 2017/06/28(水)10:25 ID:UoEzuBSo(19/28) AAS
>>827
リフレ派は財政も重視してるんだから財政を活用するのは当たり前だろ。
財政使わないと思ってるお前が馬鹿すぎるだけだ。
829: 2017/06/28(水)12:44 ID:Q0oA2SfP(4/4) AAS
>>828
> 財政も重視してるんだから
それもうリフレ派じゃない
830(1): 2017/06/28(水)12:53 ID:KGVV3FjH(1) AAS
>>828
>>760-761
財政・金融両面から景気を刺激しようとするからいけないのであって、財政は何もせず、金融だけで景気を刺激すれば良い。
財政政策の効果は小さい。金融政策だけで景気刺激効果があるのだから、財政政策を発動しなければ、財政状況は必ず改善する。
これは実証済みの政策である。
2014/4/2 原田 泰
外部ﾘﾝｸ:wedge.ismedia.jp
831(1): 2017/06/28(水)14:23 ID:bne3iK55(1) AAS
金融政策厨はもう諦めろよ、もう既に限界まで金融緩和してるんだから。流動性の罠には勝てない
かといって財政政策の有効性も疑問だが。
景気が回復したら勝手にインフレになるという経済学の暗黙の前提は、今の日本経済については成り立たないのではないか？
832: 2017/06/28(水)16:35 ID:7XRPpT2k(2/2) AAS
景気が回復する＝株価とか資産価格がポコポコ上がる
ってんだったらそりゃだめですわ
日本どころか世界中で似たような馬鹿やってるけど
日本ほどデフレじゃないにしても長期停滞が言われてるし
833: 2017/06/28(水)17:09 ID:UoEzuBSo(20/28) AAS
>>830
それは財政再建を主目的にした場合の手順だろ。
すでに終わったんだからもはややる必要が全く無い。
834(1): 2017/06/28(水)17:16 ID:UoEzuBSo(21/28) AAS
>>831
流動性の罠は債券等を全て買いきって量的緩和が出来なくなった後の話だからまだまだ先の話。
835(1): 2017/06/28(水)18:27 ID:aC8/wu+B(6/10) AAS
>>826
ばーか(/・ω・)/
信用創造も理解できないアホが金融論語るなや、タコスケ(/・ω・)/
なにが「金融緩和で借金が減れば財政出動しやすくなる（ｷﾘｯ」だよm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ
836(1): 2017/06/28(水)18:52 ID:UoEzuBSo(22/28) AAS
>>835
財政破綻を心配する連中が緊縮唱えてるんだから金融緩和で借金が無くなれば緊縮しようなんて言う奴が発言力失うのは当たり前だろ。
お前は国は無借金経営をすべきだとでも言うつもりか？
837(1): 2017/06/28(水)19:01 ID:aC8/wu+B(7/10) AAS
>>836
ばーか(/・ω・)/
無借金経営脳はおまえだろ(/・ω・)/
「借金がなくなることが良いことだ」なら破綻派と同じロジックでモノ考えてることを意味するわけだけど、
高橋洋一や岩田規久男なんぞの受け売りしかでにないようなアホには理解できないだろうな(/・ω・)/
838(1): 2017/06/28(水)19:04 ID:UoEzuBSo(23/28) AAS
>>837
金融緩和で借金が無くなるの意味が理解できてないなら議論に入ってくるなよ。
大規模な金融緩和を実施したおかげで多数の国債が国有の物となり返済不要の債券になってるんだから
もはや緊縮する必要が無いんだよ。
839(1): 2017/06/28(水)20:07 ID:aC8/wu+B(8/10) AAS
>>838
それ民間から運用益吸い上げてるだけやんm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 163 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s