[過去ﾛｸﾞ] 高橋洋一を論破したデフレ派の論客がいない件 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
825: 2017/06/28(水)10:17 ID:8C5IsIEf(17/25) AAS
リフレカルトはもう絶滅危惧種
経済に疎い人←世論でもわかるようにアベノミクスに否定的
経済に詳しい人←リフレをカルト扱い
リフレ派←失敗とは言えないけど、心の中ではもう認めている
ネットリフレ派←安倍信者、未だに信じている馬鹿
826(1): 2017/06/28(水)10:21 ID:UoEzuBSo(18/28) AAS
>>824
これこそ釣りか？
金融緩和で借金が減れば財政出動しやすくなるんだからそりゃ景気に好影響だろ。
金融緩和のお陰で日本の借金問題は解決されたんだからもはや緊縮なんてする必要が無いんだからな。
827(1): 2017/06/28(水)10:22 ID:8C5IsIEf(18/25) AAS
それって財政政策ありきだろ
馬鹿なのか
828(2): 2017/06/28(水)10:25 ID:UoEzuBSo(19/28) AAS
>>827
リフレ派は財政も重視してるんだから財政を活用するのは当たり前だろ。
財政使わないと思ってるお前が馬鹿すぎるだけだ。
829: 2017/06/28(水)12:44 ID:Q0oA2SfP(4/4) AAS
>>828
> 財政も重視してるんだから
それもうリフレ派じゃない
830(1): 2017/06/28(水)12:53 ID:KGVV3FjH(1) AAS
>>828
>>760-761
財政・金融両面から景気を刺激しようとするからいけないのであって、財政は何もせず、金融だけで景気を刺激すれば良い。
財政政策の効果は小さい。金融政策だけで景気刺激効果があるのだから、財政政策を発動しなければ、財政状況は必ず改善する。
これは実証済みの政策である。
2014/4/2 原田 泰
外部ﾘﾝｸ:wedge.ismedia.jp
831(1): 2017/06/28(水)14:23 ID:bne3iK55(1) AAS
金融政策厨はもう諦めろよ、もう既に限界まで金融緩和してるんだから。流動性の罠には勝てない
かといって財政政策の有効性も疑問だが。
景気が回復したら勝手にインフレになるという経済学の暗黙の前提は、今の日本経済については成り立たないのではないか？
832: 2017/06/28(水)16:35 ID:7XRPpT2k(2/2) AAS
景気が回復する＝株価とか資産価格がポコポコ上がる
ってんだったらそりゃだめですわ
日本どころか世界中で似たような馬鹿やってるけど
日本ほどデフレじゃないにしても長期停滞が言われてるし
833: 2017/06/28(水)17:09 ID:UoEzuBSo(20/28) AAS
>>830
それは財政再建を主目的にした場合の手順だろ。
すでに終わったんだからもはややる必要が全く無い。
834(1): 2017/06/28(水)17:16 ID:UoEzuBSo(21/28) AAS
>>831
流動性の罠は債券等を全て買いきって量的緩和が出来なくなった後の話だからまだまだ先の話。
835(1): 2017/06/28(水)18:27 ID:aC8/wu+B(6/10) AAS
>>826
ばーか(/・ω・)/
信用創造も理解できないアホが金融論語るなや、タコスケ(/・ω・)/
なにが「金融緩和で借金が減れば財政出動しやすくなる（ｷﾘｯ」だよm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ
836(1): 2017/06/28(水)18:52 ID:UoEzuBSo(22/28) AAS
>>835
財政破綻を心配する連中が緊縮唱えてるんだから金融緩和で借金が無くなれば緊縮しようなんて言う奴が発言力失うのは当たり前だろ。
お前は国は無借金経営をすべきだとでも言うつもりか？
837(1): 2017/06/28(水)19:01 ID:aC8/wu+B(7/10) AAS
>>836
ばーか(/・ω・)/
無借金経営脳はおまえだろ(/・ω・)/
「借金がなくなることが良いことだ」なら破綻派と同じロジックでモノ考えてることを意味するわけだけど、
高橋洋一や岩田規久男なんぞの受け売りしかでにないようなアホには理解できないだろうな(/・ω・)/
838(1): 2017/06/28(水)19:04 ID:UoEzuBSo(23/28) AAS
>>837
金融緩和で借金が無くなるの意味が理解できてないなら議論に入ってくるなよ。
大規模な金融緩和を実施したおかげで多数の国債が国有の物となり返済不要の債券になってるんだから
もはや緊縮する必要が無いんだよ。
839(1): 2017/06/28(水)20:07 ID:aC8/wu+B(8/10) AAS
>>838
それ民間から運用益吸い上げてるだけやんm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ
840(1): 2017/06/28(水)20:17 ID:8C5IsIEf(19/25) AAS
財政政策するために、金融緩和が大事っていいたいのかこのリフレ馬鹿は
財政メインで、金融はあくまで補助ってことね
田中秀臣の逆だな
841(1): 2017/06/28(水)21:08 ID:UoEzuBSo(24/28) AAS
>>839
何いってんだこいつ
>>840
逆に金融緩和をするために国債を出すのが重要とも言える。
日銀が買う国債が足りないからもっと国が国債を発行しろってのは結構前から言われてる話だし、
金融緩和を続けるということは財政を出すということもセットになるということだな。
842(1): 2017/06/28(水)21:12 ID:8C5IsIEf(20/25) AAS
異次元の量的緩和してこの様なのに、まだ量的緩和に、夢を見るか
843(1): 2017/06/28(水)21:15 ID:aC8/wu+B(9/10) AAS
>>841
それ民間から運用益吸い上げてるだけやんm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ
おまえが自分で学ぼうとするまで続けますけどいい？(/・ω・)/
844(1): 2017/06/28(水)21:21 ID:UoEzuBSo(25/28) AAS
>>843
銀行のポジショントークでしかないな。銀行の利益を安定させるために国に破綻しろとでもいうのかこの国賊は
>>842
量的緩和で国の借金がたった数年で数百兆減った上に雇用も増えGDPも高まっているのにこの様扱いとは一体どういう成果を上げれば効果を認めるんだこいつは。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 158 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s