[過去ﾛｸﾞ]
高橋洋一を論破したデフレ派の論客がいない件 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
高橋洋一を論破したデフレ派の論客がいない件 [無断転載禁止]©2ch.net http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/eco/1449321363/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
357: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [] 2016/11/04(金) 18:24:29.96 ID:Z43c4fkX リフレ派十訓 1．リフレをすれば必ず景気が良くなる。なぜなら景気が良くなるまでリフレするからだ。 これを頭に叩き込め。 2．常にリフレしていればそのうち他の要因で景気が良くなるときが来る。 そのときに思い切りリフレの手柄を主張しろ。 3．いいことはリフレの手柄、悪いことは他の要因のせいにしろ。 4．データは都合のいいところだけ使え。グラフは切貼りしろ。 5．タイムラグを上手く使え。 6．「これがリフレだ」と明言するな。定義を問われたら「リフレの本を読め」と言っておけ。 7．批判されたら「お前はリフレを理解してない」と言え。 リフレの定義を名言してなければ楽勝。 8．いざとなったら定義を変えろ。金融政策に固執するな。 「あの時とはステージが変わった」と言えば楽勝。 9．反対する奴や批判する奴を許すな。大勢で取り囲んで吊るし上げろ。 10．キチガイのように噛み付き罵倒しろ。相手がウンザリして逃げたらコッチの勝ちだ。 アホノミクス失敗でリフレ派の言い訳逃走劇はこのコピペ通りだなw http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/eco/1449321363/357
358: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [sage] 2016/11/15(火) 18:38:42.07 ID:CyiC3c0j 【金融】政策失敗決定の日銀、「失敗なら辞任」豪語の岩田副総裁が「私の考えは進化した」と発言 http://potato.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1479092881/-100 http://biz-journal.jp/2016/11/post_17170.html 日本銀行が2％の物価上昇目標の達成時期を、従来の2017年度中から18年度頃に先送りした。 物価見通しも16、17、18年度いずれも下方修正。9月に金融政策の新たな枠組みを導入したが、 18年4月の黒田東彦総裁の現在の任期中での達成は難しくなった。そのため、説明責任を問う声が高まっているが、 総裁周辺からは「トンデモ」な言い訳も聞こえてくる。 9月に従来の量的緩和に加えて長短金利操作を導入したことで、「量」の拡大を重視してきたリフレ派を追求する声も高まっている。 意味不明な岩田規久男副総裁の発言 参院財政金融委員会での、“リフレ派の筆頭”ともいえる岩田規久男副総裁の発言。 メディアではほとんど取り上げられていないが、市場関係者の間では話題になった。 参院財政金融委員会で、民進党の風間直樹氏に 「一貫して量を重視したのに（金利操作に賛同して9月に政策の枠組みを変えたのは）整合的でない」と追及されたのに対し、 岩田副総裁は「（マイナス金利も含め）私の考えは、ある意味で進化していったことは認める」と答弁。 「ある意味での進化」とはなんなのか、まったく把握できないが、「量と金利は一体」とも主張。 聞いている人間には理解不能な回答に終始した。 岩田副総裁といえば、就任時に「2年で2％の物価上昇を達成できなければ辞任する」と啖呵を切ったことで有名だ。 その件については「説明責任という言葉を思いつかなかった」と、稚拙な答弁を行った。 日銀担当記者も「岩田さんは悪びれる様子もなく平然と答えていましたから、おそらく本気で思っているのでは」とこぼす。 過ぎ去ってしまったことは、もはや仕方がない。 だからといって、支離滅裂な答弁を繰り返したり、失敗に無自覚であったりはまったくの別問題だ。 「進化した」政策運営は、この後、どこに向かうのだろうか。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/eco/1449321363/358
359: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [sage] 2016/11/16(水) 17:37:34.54 ID:Ol2PAdVu インフレは起こらない。なぜだろうか。 その原因は金融ではなく財政だ、というのがシムズの答である。 池田信夫 http://agora-web.jp/archives/2022683.html トランプ大統領はマクロ経済政策の常識も破壊し、金融緩和とバラマキ財政を併用する方針らしい。 これが短期的には景気刺激になることは明らかで、さっそく株高やドル高になっているが、 長期的にはどうなるのだろうか。浜田宏一氏が「目からウロコが落ちた」というシムズのジャクソンホール論文をざっと読んでみた 「財政赤字は増税や歳出削減ではなく、将来のインフレでファイナンスすると予想されなければならない」という記述は一瞬、目を疑うが、 これまでの経済学の常識をくつがえす発想だ。普通は財政規律がゆるむとインフレになるので危険だと考えるが、 彼は意図的に政府債務をinflate outすべきだというのだ。 財政赤字を中央銀行がマネタイズすると高率のインフレになって経済が崩壊するというのが常識だが、現実には先進国の政府債務は増え、 中銀は低金利を続けているのにインフレは起こらない。なぜだろうか。 その原因は金融ではなく財政だ、というのがシムズの答である。 将来の財政赤字が増えると名目債務が増えて金利が上がり、投資家は国債に投資するので現在の資金需要が増え、インフレになって実質債務が減る。 その逆に財政赤字が減ると、デフレになって実質債務が増える…という連立微分方程式で物価水準が決まる。 これはリフレ派のような「どマクロ」の幼稚な理論ではなく、完成された動学的均衡理論だ。 浜田先生が「目からウロコが落ちた」というのは正しい。彼がリフレ派をやめたぐらい、すごいインパクト。 奇想天外だが、理論は20年かけて完成されている。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/eco/1449321363/359
360: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [sage] 2016/11/17(木) 20:14:01.54 ID:MoLXbmjH 【アベノミクス】浜田内閣官房参与、リフレ政策は誤りだったとついに認める http://potato.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1479261471/ 浜田宏一「私がかつて『デフレは（通貨供給量の少なさに起因する）マネタリーな現象だ』と主張していたのは事実で、 学者として以前言っていたことと考えが変わったことは認めなければならない」 浜田宏一「クリストファー・シムズ米プリンストン大教授が 8月のジャクソンホール会議で発表した論文を紹介され、目からウロコが落ちた。 金利がゼロに近くては量的緩和は効かなくなるし、マイナス金利を深掘りすると金融機関のバランスシートを損ねる。 」 いまさら目からウロコもないであろう。そもそも金利がゼロに近くては量的緩和は効かなくなるというのもおかしい。 政策金利がゼロ近くになってしまったのでその代替手段として出てきたのが量的緩和ではなかったのか。 ただし、量を増やせば物価が上がるという波及経路に関しての認識が誤っていたことも、ある意味立証されたということになる。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/eco/1449321363/360
361: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [] 2016/11/18(金) 04:18:04.66 ID:uYd+u7UW 元官僚の経済評論家・高橋洋一さん中国本”盗作騒ぎ”の顛末 http://dailynewsonline.jp/article/1227984/ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/eco/1449321363/361
362: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [sage] 2016/11/26(土) 18:18:48.59 ID:Zj8IpNas 2013年1月20日 浜田宏一・内閣官房参与 核心インタビュー http://diamond.jp/articles/print/30804 ――これまで金融政策について詳しく聞いてきましたが、財政政策とのポリシーミックスはどうなりますか。 足もとでは大型の補正予算が出される見通しで、国債の発行がさらに膨らむことは確実。 それにより悪い金利上昇が起きると、金融政策の効果が相殺されかねません。 ?それについては、本来私も金融政策だけで十分ではないかと思っています。 ただ、政府内には「最後の一押しは財政政策が必要」という意見がある。 一方、「金融政策で財政危機を救えるのに、財政で大盤振る舞いすると救えなくなるのではないか」と不安を持つ人もいて、 私はどちらかと言えばそちらの意見に賛成です。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/eco/1449321363/362
363: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [] 2016/11/26(土) 19:34:59.93 ID:ujJy4xqW 私は元創価の会員でした。 すぐ隣に防衛省の背広組みの官舎があるのですが、 自分の家の窓にUSB接続のwebカメラを貼り付けて、そこの動画を撮影し続け、 学会本部に送っていました。 別に大したものは写っていません。ゴミだしとか奥さんが子供を遊ばせている所とか。 官舎が老朽化して使われなくなってから、 今まで法人税(うちは自営業です)をほぼ払わなくても済んでいたのが、 もう守ってやれないのでこれからは満額申告するように言われました。 納得がいかないと言うと、君は自業自得で餓鬼地獄へ落ちる、 朝夕南無妙法蓮華経と三千回ずつ唱えて心をきれいにしなさいと言われ 馬鹿らしくなって脱会しました。 それ以来、どこへ行くにもぞろ目ナンバーの車につけまわされたり大変な日々です。 全部自分の出来心から起きたことで、どこに訴えるわけにもいかないのですが、 なんとかあの人たちと縁を切って新しい始まりを迎える方法はないんだろうか。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/eco/1449321363/363
364: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [sage] 2016/12/13(火) 21:29:04.45 ID:HoOTdmbS >>359 >将来の財政赤字が増えると名目債務が増えて金利が上がり、投資家は国債に投資するので現在の資金需要が増え、インフレになって実質債務が減る。 >その逆に財政赤字が減ると、デフレになって実質債務が増える…という連立微分方程式で物価水準が決まる。 このあたりのことがよくわからないんだけど どなたかわかりやすく説明できる方はいますか http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/eco/1449321363/364
365: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [] 2016/12/13(火) 22:41:57.10 ID:jFidH3t0 リフレ理論的支柱の「教祖(浜田宏一)」が変節 、(朝日新聞) http://www.asahi.com/articles/ASJD87KT8JD8ULZU00X.html?iref=comtop_favorite_01 人為的にインフレを起こすリフレーションはアベノミクスの主軸政策だ。 その提唱者である浜田宏一米エール大名誉教授の変節が最近、 リフレ論者たちを失望させ、政府幹部や経済学者たちをあきれさせている。 その当人が突然「ＱＥ（量的金融緩和）が効かなくなっている」（「激論マイナス金利政策」日本経済研究センター編）と言い始め、 「学者として以前言っていたことと考えが変わったことは認めなければならない」（日本経済新聞１１月１５日付インタビュー）と白旗を掲げたのだから、 関係者は驚いたに違いない。教祖が突然「信仰をやめる」と言い出したに等しい。 現実を見ればリフレ論を掲げ続けるのには無理がある。 日銀がいくら市場に資金を投入してもインフレの兆候は見えないからだ。 足元の消費者物価は８カ月連続でややマイナス。 リフレ派がいくら強弁しようと、政策の誤りは隠しようがない。 日本銀行でリフレを推進してきた岩田規久男副総裁らも事実上の転向を余儀なくされた。 ９月の政策決定会合で、お金の量の拡大に必ずしもこだわらない新政策への変更に反対票を投じなかったのだ。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/eco/1449321363/365
366: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [sage] 2016/12/13(火) 23:21:34.99 ID:3YXScxAA マネタリーベースを増やしてもインフレにならなかったから、理論が間違ってたってのは 朝日新聞の政府批判だよ。 もともとマネタリーベースを増やす量的緩和がすごい効果があるぞってやったわけじゃなくて 金利の上げ下げで、通貨量を増減させる手法が、ゼロ金利になっちゃって、もう下げられないぞ ってとこが出発点。 で、じゃあ、しょうがないからマネタリーベースを増やすしかないか、ってとこから始まった んだよ。 で、当時も、専門家はいくら積み増ししても、銀行は当座預金にブタ積みするからそんな 効果なんてないだろって言ってたくらい。 だから、マネタリーベースを増やしてインフレにならなかったからリフレ論が崩れた なんて、朝日新聞の政府の緩和政策を叩いてるだけ。 ただ当初は規模があまりにも多く、その後もETFの天文学的な買い、危険なほどの 通貨発行量の増加をやって、数年間インフレになった手だけの話。 リフレの方法はもっと直接的なヘリコプターマネーとかやり方はいくらでもあるが、 副作用が多いからやらないだけの話であって、借金１０００兆円の日本で、ちょっと増税すると すぐに不景気が加速する状況じゃ、将来はインフレしか道がない。 だから増税の拒否をやり続けてるうちにいずれ、意図しないインフレが起こって 政府債務が減るってことになるだろ。 っていうかならないと無理よ。 日本は日本人が思ってる１００倍で高齢化が進んで、医療も年金も維持すらできなく なっちゃうんだから。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/eco/1449321363/366
367: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [sage] 2016/12/15(木) 18:46:27.11 ID:3qK33n7q 数学。先生から習うというのが一般的であるが、わかる者にとっては教わるモノでない。数学科に来る連中は、高校までの数学の先生よりはるかにできるから、教わることなんてないわな 高橋洋一 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/eco/1449321363/367
368: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [] 2016/12/15(木) 22:21:43.14 ID:Kdphghkz 少子高齢化は日本が一番進んでいる事は確かだが、 中国、韓国の出生率の方が大幅に低いのも事実。 すなわち、日本のような少子高齢化状態に猛追してる訳だね。 しかも、日本ほど社会保障が充実もしていなければ日本ほど高齢者の貯蓄が分厚くもなく、日本ほど健康年齢も高くない。 それでいて日本ほど政治が将来世代に対して責任を負う姿勢を見せていない。 確かに将来への備えを強く意識する事は大切だが、不安ばっかり感じてないで、まだマシな方だと安心する事も大事です。 若い世代が不安を強く抱けば抱くほど、少子化は進行します。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/eco/1449321363/368
369: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [sage] 2016/12/16(金) 08:35:00.47 ID:EVr0jYuH >>368 > しかも、日本ほど社会保障が充実もしていなければ日本ほど高齢者の貯蓄が分厚くもなく、 そんなの錯覚でしかないよ。 日本の年金の信頼度は先進国２７カ国で２６位って、もう最下位に近い。 なぜなら、国民年金の人は月に６万円で、貯金を何千万円もってないとホームレスになる。 しかも、過去の一人を養うために５人が支払ってた時代なんか大昔で、いまや６０００万人 しか働いてないのに、４３００万人が年金を受け取っていて、受け取る人は激増の途中。 つまりだれかが２０万円受け取るには、若い人が２０万円払わないと無理な時代に突入する。 医療費も高齢化で激増の真っ最中。 中学生が計算してもいまの年金制度が続くわけがないって分かる程度のしくみ。 だから、信頼度が他の国に比べて圧倒的に低い。 しかも支給年齢はどんどん引き上げられてる最中で、７０才になったら退職後１０年間 無収入で生活しなけりゃならない。 だから貯金が増えてるだけで、他国では、個人が積立なくても、年金制度が機能してる から、替りに政府に年金が積み立てられてるだけ。 さらに日本の借金は毎年、ロシアの国家予算分、増え続けてて、さらに高齢化して 老人が貯金をおろしながら生活すると、貯金なんて見るみる消えていくし、しかも 通貨の価値が、維持できず、３０００万円の貯金があるから安心だと思ってたら、 それが１０００万円の価値になってしまう。 たとえば、１９７０年の１億円は、いまは２０００万円の価値しかないが、それと同じ ことがいつ起こってもおかしくないんだよ。 中高年の老後は数十年先なんだから。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/eco/1449321363/369
370: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [] 2016/12/16(金) 11:45:16.66 ID:7v34Cibi >>369 生活保護制度もある http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/eco/1449321363/370
371: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [] 2016/12/16(金) 20:36:24.61 ID:mc1Dbcz9 ／￣高橋＼ ﾆ= 高 そ -= ミﾐ ヽ ﾆ= 橋 れ =ﾆ ﾐﾐミ ー◎-◎-）＿ =- な. で -= 、､ l | /, , （６ (_ _) ）| ヽ ﾆ .ら. も ﾆ .ヽ ´´, ,｜ .∴ ノ ３ ﾉヽヽ } ´r ： ヽ｀ .ヽ し き 高 ﾆ. ／|｛/ゝ ノ|:::::| | | ´/小ヽ｀ = て っ 橋 =ﾆ ／:.:.::ヽ ￣￣ |.|:::::| | / ﾆ く. と な -= ヽ､:.:::::::ヽ､.＿､ ＿,ﾉ/.:::::| | /| = れ.何 ら -= ヽ､:::::::::＼､＿＿／::.zハ.:| |' :| ﾆ る と =ﾆ | |:::::::::::::::::::::::::::::::::::.|ワ.:Y′ﾄ､ /, ： か ヽ､ | |::::::::::::::::::::::::::::::::::::_イ_::| 'ﾞ, .＼ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/eco/1449321363/371
372: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [sage] 2016/12/17(土) 10:39:52.14 ID:mmHSbqja >>370 > 生活保護制度もある 生活保護が続けられると思ってる時点で、勘違い。 日本は毎年、ロシアの国家予算に匹敵する借金をやり続けてるから、毎年国家予算分の 借金が増えてるんだよ。 国民年金より、生活保護のほうが高いっていう制度を税金で維持できるわけがない。 だれかが毎月１０万円もらうにには、だれかが毎月１０万円払ってるんだよ。 でも、日本では働いてる人は６０００万人しかいないし、貯金がゼロの貧困層が １５００万世帯もいる。 だからまともに税金を払える人は３５００万世帯しかいない。 １０兆円の予算が必要なら、それをその世帯で負担するだけで、その負担がちょっとでも 増えると、すぐに日本は壮絶な不景気になる。 そうするとまた借金を増やしてって循環してるだけ。 高齢化で、こんなのあと１０年で続けるのは不可能になるから。 日本はすでに貧困国になりかけてるんだよ。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/eco/1449321363/372
373: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [] 2016/12/17(土) 12:32:11.85 ID:50SBL0h9 >>372 ああ、生活保護制度はあくまでも短期の避難措置的な性格だということは心得ている。国民の福祉はあくまでも自助・共助・公助がバランスよくシームレスに繋がっている事が肝要。 生活保護はこの場合公助に該当する措置であり、できるだけ速やかに、共助、そして自助の方向に移れるように促す事を旨とする。 例えば、身体に障害を負ったが故に職を失い、生活保護を受ける事になった者に対して、障害者でも働ける環境をととのえ、 社会の障害者差別をなくしていくよう啓蒙するのも国の仕事の一つ。 少なくともこのような制度を真面目に運用している国家が、平等ではあるが国全体が貧しい国と比べて劣っているとは到底思えない。 ただし、この制度を悪利用して保護を受けながら高級外車を乗り回すとか、親族に高額所得者がいて実質扶養された立場にありながら生活保護費を受け取るなど、運用に一部不備があることも知っている。 こうした事は個別ケースで潰していくしかないと考える。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/eco/1449321363/373
374: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [sage] 2016/12/18(日) 10:02:15.76 ID:QwhaD2H/ >>373 そんな問題じゃない。 日本の場合は年金すら税金の負担があるわけだが、その税金は国家予算の半分しかない。 つまり、税金を２倍にしたら、なんとか日本の予算を賄える。 つまり生活保護も、年金の不足もすべて、借金で賄ってる。 じゃなんで税金を上げないのかって言うと、消費税をちょっと上げただけで、消費も経済も 落ち込むから、増税を延期した。 そのくらいお金がないんだよ。 つまり、借金が続けられなくなったら、年金も７０才にならないともらえなくなるし、生活保護 なんて払うことすらできない。 日本の経済の実力はそんなものだから。 生活保護でだれかが１０万円もらうには、だれかが１０万円払わないとだめ。 年金を１０万円もらうには、だれかが必死に働いた給料あｋら１０万円を払わないと払えない。 日本の５０００万世帯のうち、１５００万世帯は貯金もゼロで、これ以上の負担ができない。 残りの３５００万世帯が増税になるしかないわけだが、税金を２倍にしても、やっと毎年の借金が なくなるだけ。 でも高齢化で医療費も年金も生活保護も増え続けて、借金ができなくなったら、財政が破綻する。 破綻を避けるには増税しかないが、年金受給者は４３００万人にもない、生活保護も激増し、 さらに膨大な無年金の人や、高齢者を支えるために増えつつける。 そのお金は３５００万世帯で支えるしかないわけだが、その税金を２倍にしても不可能なんだよ。 日本を金持ちの国と勘違いしてるだろ。 世界の国が数十年で、収入が２倍になっても日本だけ変わってなくて、世界からみたら、日本は 貧困国に転落しつつあるんだよ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/eco/1449321363/374
375: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [sage] 2016/12/27(火) 05:34:40.10 ID:1W4hmyU9 maddercloud ?@madderclouds なるほど。 ベネット・マッカラム氏は、クリストファー・シムズ氏の理論を否定しているわけですね。 たしかリフレ政策はマッカラム氏の影響の下に考案されてましたよね。 リフレ派的にはシムズ理論には賛成できないわけですね。 ん？ https://twitter.com/madderclouds/status/812136420261261312 ほほう。 クリストファー・シムズ氏の理論は、マクロ経済学の世界では前提として議論するべきかどうか疑問なんですね。 リフレ派としてはシムズ氏の理論に賛成できんか。 ん？ https://twitter.com/madderclouds/status/812136763678302208 安達誠司氏はクリストファー・シムズ氏のFTPLについてのツイートを消してしまう可能性がありますね。見るなら今のうちですよ。 訳も分からず浜田宏一氏を擁護している皆さん、シムズ氏の理論はFTPLというんですよ。そのくらいは把握しましょう。 リフレ派の流祖・岡田靖氏は「マッカラムに全部書いてある」→マッカラムがシムズ氏のFTPL理論を粉砕→浜田宏一氏がシムズ派に→ でも変節ではない。変節という奴はバカリフレ派のコードは難しいね。訳が分からないよ。 さっそく安達誠司氏にブロックされましたｗでもシムズ氏についてのツイートは画像保存しましたけどねｗリフレ派は汚いなぁ。 本日、２０１６年１２月２３日をよく覚えておこう。 安達誠司氏とリフレ派の矛盾を指摘→何者かが本人に通報(私のフォロワーの中にいる人)→即座にブロック、安達氏の矛盾まみれの ツイートが見られない事態に リフレ派、お前らはクズだ。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/eco/1449321363/375
376: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [sage] 2016/12/27(火) 05:37:07.86 ID:1W4hmyU9 上念が解説の参考にした安達氏はそもそもFTPL理論を評価してない 安達誠司?@economistadachi FTPL(シムズ理論)というのはマクロ経済学の世界では、政策論として定着した(それを前提として議論する必要がある)話なんだろうか？ 私は学者ではないのでわからないが、感覚的にはなんとなく無理があって消滅しつつあるようなイメージでいたのだが (コクランはこだわっているようですが)。 https://twitter.com/economistadachi/status/699436063220084736 私の理解では、FTPL(シムズ理論)はマッカラムが「Learning」を考慮すると必ずしも成立しないということで粉砕して以来、下火になったと思っていたのだが。 https://twitter.com/economistadachi/status/699556994533883904 FTPLはFRBが「テイラールール的な世界」で利上げする中でトランプが非リカーディアン的な財政政策をやったら何が起こるかという話には 思考実験段階では使えると思いますが、実証は結構難しいのでは。 https://twitter.com/economistadachi/status/811139086098448385 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/eco/1449321363/376
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 626 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.261s*