[過去ﾛｸﾞ] 高橋洋一を論破したデフレ派の論客がいない件 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
546(2): 2017/06/22(木)12:41 ID:AmyM6qjm(2/2) AAS
公共事業が持つ景気抑制効果 第2の矢の再考を
外部ﾘﾝｸ:wedge.ismedia.jp
原田 泰 （早稲田大学政治経済学部教授・東京財団上席研究員）
財政・金融両面から景気を刺激しようとするからいけないのであって、
財政は何もせず、金融だけで景気を刺激すれば良い。
政府支出の増大で景気刺激策を行ってきたときには、金融緩和をしていなかったので、政府支出の効果はほとんどなかった。
公共事業を抑えておけば円安がさらに進んでもっと輸出が伸びていたはずである。
不要不急の工事をすれば単価が上がって、他の必要な建設工事の妨げになる。
第2の矢の財政拡大政策は再考すべきである。
省2
547: 2017/06/22(木)16:59 ID:ZljKaGPQ(30/53) AAS
>>543
そんなものは非常に簡単で、直接的には量的緩和は金利を下げて投資を増やす効果がある。これは現在でも効果がある。
インフレ期待が高まれば実質金利も下がり効果がさらに高まる。こちらは消費税増税前までは強い効果があったし、今でも雇用の回復の状態を見てデフレ脱却の予感を感じている人には効果がある。
何にせよデフレ脱却前の金利が安い時に借りておいた方が得という側面もあるので今のうちに借りようという動きは出る。
548(1): 2017/06/22(木)17:04 ID:ZljKaGPQ(31/53) AAS
>>546
これも公共事業の人手不足が深刻だった時期の話。
急激な工事増加は急激な工事価格の値上がりを呼び民間工事の投資を妨害する。
金利がいかに下がろうとも、根本の工事価格が高騰していては民間の投資欲が下がるので不要ならば工事の人手は民間へ譲れって話だな。
景気対策にはそういうものを妨害しない給付金等の政策の方が望ましいというのもその通りという話でしかない。
549(1): 2017/06/22(木)17:12 ID:YM5Tm1fY(1/6) AAS
【プロの眼】バーナンキの「懺悔（ざんげ）」
外部ﾘﾝｸ:www.tv-tokyo.co.jp
＞５月24日に日銀の国際会議で講演した元ＦＲＢ議長
＞のバーナンキ氏。
＞これまで主張していた量的緩和といったリフレ政策で
＞日本は脱デフレ出来るという主張に対して、
＞見通しが甘かったことを反省したという。
おかしいなぁ、 ID:ZljKaGPQ によると、
リフレ派は金融だけではデフレ脱却出来ない、
と最初から主張してたはずなんだが
550(1): 2017/06/22(木)17:17 ID:YM5Tm1fY(2/6) AAS
>>548
時期なんて関係ねえよw
原田は明らかに、公共事業の効果は「常に」小さい、
と主張してる
551(1): 2017/06/22(木)17:20 ID:ZljKaGPQ(32/53) AAS
>>549
消費を増やしたいのに増税したり緊縮したりしてインフレ期待を阻害するなんていう馬鹿なことをするとは思ってなかったんだろう。
緊縮派の馬鹿さ加減と影響力を見誤ったというその程度の話でしかない。
552: 2017/06/22(木)17:24 ID:H1Ieuj+y(1) AAS
財政政策を過小評価したリフレブレーンのせいだよ
553(1): 2017/06/22(木)17:25 ID:YM5Tm1fY(3/6) AAS
>>551
やっぱり金融だけでは増税に対抗できないの？
では「増税の悪影響は金融緩和で吸収」とか言ってた
上念は根本的に間違ってたのかな？
554(1): 2017/06/22(木)17:27 ID:ZljKaGPQ(33/53) AAS
>>550
有効な工事が大方終わってしまっているので
効果の大きい工事があまり残っていないというのはあると思うぞ。
これが完成すれば経済効果が大きい、みたいな事業はとんと聞かないし、
公共事業推してる人からもオススメ事業の話など全く飛び出してこないあたりかなり深刻な問題なんだと思う。
555: 2017/06/22(木)17:32 ID:ZljKaGPQ(34/53) AAS
>>553
増税の悪影響ってのは延々出続けるから対処をずっとやらなきゃいけないってのがある。
金融緩和をしてGDPが伸びれば税収が上がるが、上がった税収というのは緊縮している以上は悪影響として上乗せだからな。
上がった税収分をさらに金融緩和で吸収しなければならないとなれば大量の追加緩和を必要とするし、緩和ペースを増やさないなら増税の悪影響がそのうち追い抜く。
556: 2017/06/22(木)17:38 ID:ZljKaGPQ(35/53) AAS
これを避けるためには最低でも上がった税収分はデフレ脱却までは財政支出を増やすべきだし
それでようやく財政として中立なのだから今がいかに緊縮してるかって話だ。
557(1): 2017/06/22(木)17:44 ID:YM5Tm1fY(4/6) AAS
>>554
原田の記事読むと、
公共事業 → ＭＦ → 円高 → 輸出減少、らしいぞ
ＭＦが常に成り立つってのは、リフレ派が常々主張してる
必要な工事か不要な工事か、なんて関係ない
558: 2017/06/22(木)17:56 ID:ZljKaGPQ(36/53) AAS
>>557
記事の中でも不要不急な工事について書かれてるから
不要な工事だというのは重要な点だぞ。
559: 2017/06/22(木)17:58 ID:BCG82LHx(41/64) AAS
リフレ派のアクロバティック解釈は見苦しいし誰も信用しないよね
高橋みたいなのがベースマネーで物価上昇率は操作可能であると勘違いし
インフレ期待を無期限買いオペで形成しようとしたが失敗(理論的に当たり前)
失敗した後、慌てて俺たちは「財政を重要視していた」と嘘をつく
しかし彼らは、デフレを放置してきたのは日銀と断定し、橋本政権から始まっていた公的資本形成の縮小は、一切触れなかったのが現実である
560(1): 2017/06/22(木)18:00 ID:ZljKaGPQ(37/53) AAS
理論を学んで考えないからそういう明後日の批判しかできないんだよ。
インフレ期待の概念を勉強すれば財政が重要ではないなんていう結論になるはずがないし
金融緩和にプラスしてインフレ期待の概念を取り入れリフレという概念を作り出したリフレ派が財政軽視な訳がないというのは明らかだろう。
561: 2017/06/22(木)18:01 ID:YM5Tm1fY(5/6) AAS
リフレ派の懺悔は聞き飽きた
外部ﾘﾝｸ:app.f.m-cocolog.jp
562: 2017/06/22(木)18:03 ID:BCG82LHx(42/64) AAS
読者諸賢におかれましては、とにかくデフレはよくないもので、日銀がその気になればすぐに解決できるんだということだけでもこの一文から読み取っていただければ幸甚。
by 山形浩生
563: 2017/06/22(木)18:03 ID:ZljKaGPQ(38/53) AAS
そもそもからして海外勢はインフレにするのを簡単に思ってる節があるからな。
日本のデフレの深刻さを甘くみている。
564: 2017/06/22(木)18:05 ID:BCG82LHx(43/64) AAS
マネタリーベースを200兆円まで拡大すれば『1$115円』までの円安局面が訪れ日本はデフレから脱却し(その時インフレ率は3%程度)、日本経済は完全復活を遂げることができる
by安達誠司
565: 2017/06/22(木)18:11 ID:BCG82LHx(44/64) AAS
断言しましょう。大変な好景気がやってきます。バブルを知らない若い世代は、これを見てビビって目を回すでしょう。
次の総選挙は、消費税引き上げ後の多少の混乱を乗り越えたあとの、絶好調の好景気の中で迎えることになります。世の中の一層の右傾化を防ぎたいと願う者は、これを前提して対策を組み立てなければなりません。
by 松尾匡
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 437 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s