[過去ﾛｸﾞ] 高橋洋一を論破したデフレ派の論客がいない件 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
841(1): 2017/06/28(水)21:08 ID:UoEzuBSo(24/28) AAS
>>839
何いってんだこいつ
>>840
逆に金融緩和をするために国債を出すのが重要とも言える。
日銀が買う国債が足りないからもっと国が国債を発行しろってのは結構前から言われてる話だし、
金融緩和を続けるということは財政を出すということもセットになるということだな。
842(1): 2017/06/28(水)21:12 ID:8C5IsIEf(20/25) AAS
異次元の量的緩和してこの様なのに、まだ量的緩和に、夢を見るか
843(1): 2017/06/28(水)21:15 ID:aC8/wu+B(9/10) AAS
>>841
それ民間から運用益吸い上げてるだけやんm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ
おまえが自分で学ぼうとするまで続けますけどいい？(/・ω・)/
844(1): 2017/06/28(水)21:21 ID:UoEzuBSo(25/28) AAS
>>843
銀行のポジショントークでしかないな。銀行の利益を安定させるために国に破綻しろとでもいうのかこの国賊は
>>842
量的緩和で国の借金がたった数年で数百兆減った上に雇用も増えGDPも高まっているのにこの様扱いとは一体どういう成果を上げれば効果を認めるんだこいつは。
845(1): 2017/06/28(水)21:23 ID:aC8/wu+B(10/10) AAS
>>844
え？おまえ、銀行が国債持っているせいで金貸せないと思ってんの？(/・ω・)/
まんま破綻派やん、おまえm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ
846(1): 2017/06/28(水)21:29 ID:UoEzuBSo(26/28) AAS
>>845
会話になってないんだが大丈夫かこいつ。
お前が量的緩和が銀行から国債の運用益を奪うってケチ付けてきたんだろうが。
国の借金を減らさせないために国債を買わせず破綻を煽るために言ってるんだろそれ。
847: 2017/06/28(水)21:41 ID:8C5IsIEf(21/25) AAS
雇用は人口構成の変化による人手不足、GDPは、リーマンショックからのトレンドに過ぎないんだよなぁ
量的緩和、つまり、日銀当座預金の増加がどういう経緯で経済、雇用に影響を与えかをリフレ馬鹿は誰一人答えられない
投資も消費も輸出も増えてない
848: 2017/06/28(水)21:43 ID:8C5IsIEf(22/25) AAS
高橋クラスになると
金融緩和→失業率低下と当たり前のように嘘つくけど、
リフレ脳は、日銀当座預金が増えると、いろいらあって介護産業が延びるらしいな
849: 2017/06/28(水)21:48 ID:UoEzuBSo(27/28) AAS
そんなものでGDPが伸びるなら安倍政権以前にもとっくに伸びてたはずだろ。
金融緩和に効果が無いなどという間違った前提を置こうとするからそういう出鱈目な解釈しかできんのだ。
850: 2017/06/28(水)21:51 ID:8C5IsIEf(23/25) AAS
アベノミクス前も震災までは伸びてただろ
851: 2017/06/28(水)21:53 ID:8C5IsIEf(24/25) AAS
異次元の量的緩和に効果があるならちゃんと説明してほしいわ
投資も消費も輸出も増えてなくて雇用は介護と高齢者と女の伸びが著しい（どう考えても別の要因）
852: 2017/06/28(水)22:04 ID:kYwkty4O(2/2) AAS
金融政策と雇用。アベノミクスの雇用改善を偶然や他力本願といっている左巻きが多いが、マクロ経済の無知晒しだけではなく、偶然といっていると雇用政策
をやるつもりがないとみなされているのに気がつかない 高橋洋一
853: 2017/06/28(水)22:22 ID:8C5IsIEf(25/25) AAS
マネタリーベースと物価上昇率に相関関係があると言った高橋洋一は、マクロ経済にくわしいの？
854(1): 2017/06/28(水)22:22 ID:l5Wflb6i(1) AAS
>>834
流動性の罠はいくら金融緩和をしても市中金利が下がらなくなった状態のことな
855: 2017/06/28(水)23:39 ID:01VlfkgL(1) AAS
ネコマッシウムは中央大学法学部中退らしいよ
ちなみに痴呆民は帝京大学経済学部卒
856(3): 2017/06/28(水)23:40 ID:UoEzuBSo(28/28) AAS
>>854
量的緩和で流動性の罠は回避できるとされているのでまだその状況ではないな。
857(1): 2017/06/29(木)00:02 ID:0Y5FyYSj(1/3) AAS
>>856
意味分かんねえwww
流動性の罠の意味、知ってるか？
858(1): 2017/06/29(木)00:08 ID:cwNSyq1X(1/13) AAS
>>857
わからないならWikiに載ってるから見てこい。
859: 2017/06/29(木)00:11 ID:o3SjWwtr(1/5) AAS
このスレにいるリフレ派が言っている「俺達は金融だけでなく、財政も重視していた。」って主張はリフレ派が叩いていた中野と同じだな
浜田、原田、岩田は、財政軽視だから仕方ないけど
860(1): 2017/06/29(木)00:20 ID:0Y5FyYSj(2/3) AAS
>>858
お前こそ見てこい
＞量的緩和で流動性の罠は回避できるとされている
wiki のどこにこんなこと書いてある？
該当部分を引用してくれないか？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 142 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s