[過去ﾛｸﾞ] 高橋洋一を論破したデフレ派の論客がいない件 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
950: 2017/07/01(土)17:29 ID:vgC4C3qV(5/8) AAS
ちなみにこっちはアメリカの第二次大戦前の大恐慌の話だが
外部ﾘﾝｸ:totb.hatenablog.com
［グラフ］大恐慌〜第二次大戦のアメリカ経済
※「ルーズベルト大統領への公開書簡」より
物価上昇それ自体を目的とし、その救済的価値を過大に強調することは、「回復」の手段としての物価の役割について、
重大な誤解につながりやすい。総購買力の増加によって生産を刺激することが、
物価上昇の正しい方途であり、その逆ではない。
「回復」の初期段階における主要な原動力として…公債によって資金調達された政府支出の購買力の圧倒的な力を、私は強調したい。
省6
951(1): 2017/07/01(土)17:30 ID:pjgUhMr2(3/10) AAS
>>947
現状多数派の緊縮派によって財政再建を足枷に付けられた場合のやり方と
経済の活性化だけを考える場合のやり方は違うってだけの話だろ。
リフレ派の著名人は政治の中枢に関わってる人間が多いから
理論を語る時と、政治的に課せられた足枷を考えての妥協案での発言との2種類発言があるってだけの話。
952(1): 2017/07/01(土)17:31 ID:vgC4C3qV(6/8) AAS
>>951
リフレは反緊縮とか関係ないだろばーか
>>925
953(1): 2017/07/01(土)17:45 ID:pjgUhMr2(4/10) AAS
>>952
それぞれの発言の意味がわからんくらい細切れにした発言を貼っても意味がないだろ。
前後に誰を対象にしてるか、どういう状況での発言かを示す情報が無いことには判断のしようがないぞ。
最低でも発言時期、その時の財政の緊縮具合等それくらい載せとかないと。
例えばアベノミクス開始当初の状況なら財政の出し方は十分と言えるくらいに景気が急加熱していたし
その時期のペースから考えて財政のペースはこのまま維持で金融緩和を進めるだけでいいっていうのと、
消費税増税後の財政の出し方のペースでは駄目だから財政出せ、減税しろってのは発言は一貫したものだが
それぞれ切り取れば全然違う発言をしてるように印象操作できる。
ここで反リフレやってる奴らはそういうのに騙されてる哀れな奴らばかりが目立つな。
954(1): 2017/07/01(土)17:47 ID:vgC4C3qV(7/8) AAS
大正義金融緩和軍最高や！財政なんか（ｒｙみたいなこと散々言っておいて
この期に及んで言い逃れかよ
朝鮮人以下未満の屑だなリフレ屑は
955(1): 2017/07/01(土)17:53 ID:pjgUhMr2(5/10) AAS
>>954
その発言のソースは？
956: 2017/07/01(土)18:28 ID:ohiCou2s(1) AAS
消費税増税反対は偽装な(/・ω・)/
みんなの党あたりは露骨だけど、緊縮財政して資産売却しろといっていたよな(/・ω・)/
あのブレーンだれだか知ってる？(/・ω・)/
リフレカルトの教祖の高橋洋一なんですよm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ
957: 2017/07/01(土)18:48 ID:vgC4C3qV(8/8) AAS
>>955
直近の原田の発言ですら金融政策のおかげで―（ｒｙとか抜かしてたわ
さらに言えばみんなの党あたりの消費税増税反対にしたって
まず（消費税）増税をする前に無駄を省いて構造改革で―ですから
リフレ屑が必死に竹中かばってるのもそういうことだ
958: 2017/07/01(土)19:08 ID:JxXjmvzl(2/3) AAS
仮にリフレ政策が正しくても果実は竹中一派が総取り
959(1): 2017/07/01(土)19:17 ID:9MVKLaPW(2/3) AAS
>>953
＞ それぞれの発言の意味がわからんくらい細切れにした発言を貼っても意味がないだろ。
非リフレ派の俺でさえ、>>925の元ネタ知ってるぞw
リフレ派主要メンバーの主張すら知らずに、
リフレ政策の何たるかを把握出来るのか？
バーカwww
960: 2017/07/01(土)19:22 ID:pjgUhMr2(6/10) AAS
>>959
お前らの場合元ネタ自体が偏向報道だったりするんだからあてにならんのだ。
961: 2017/07/01(土)19:37 ID:frt4X5g1(1/4) AAS
次スレは雰囲気が似ているスレへ
2chｽﾚ:eco
962(2): 2017/07/01(土)19:37 ID:TeK77hgQ(1) AAS
リフレ派にとって都合の悪い発言は偏向報道！
リフレ派にとって都合の悪い指標は消費税のせい！
963: 2017/07/01(土)19:40 ID:pjgUhMr2(7/10) AAS
>>962
だってお前らの言う偏向の発言集とリフレ派の普段話してる方針が全然違うんだから
お前らが偏向して集めてる以外ありえないだろ。
964(1): 2017/07/01(土)19:43 ID:frt4X5g1(2/4) AAS
リフレ派こそ積極財政派。
量的緩和の効果が波及しないうちに財政出動すればクラウディングアウトが生じてデフレ圧力が生じるだけ。
財政出動するのに使える財源は緩和マネーだけだということを熟知しているのもリフレ派だからリフレ派こそ積極財政派ということになる。
965(1): 2017/07/01(土)19:45 ID:JxXjmvzl(3/3) AAS
今は民主党政権時代より緊縮財政ですけど
966: 2017/07/01(土)19:46 ID:pjgUhMr2(8/10) AAS
その件もクラウディングアウトの生じない財政支出の方法はいくらでもあるんだからそっちで出せばいいってだけの話だからな。
減税や給付金ならクラウディングアウトの心配は無いのだから景気対策にはそちらで出せばいい。
公共事業は必要な分をしっかりとやっていけばいい。例えクラウディングアウトが発生しようとも必要ならばやるべきなのが公共事業の性質。
クラウディングアウトが発生しようが給付金や減税でその分余計に補えばいいんだから簡単だ。
967: 2017/07/01(土)19:46 ID:frt4X5g1(3/4) AAS
>>962
都合よく切り取られて偏光報道されているのは世界的に経済学者が主張していることだから。
世界的に中心を占めているのはリフレ派だから。
消費税増税は貨幣現象だからデフレ悪化する。
968: 2017/07/01(土)19:52 ID:frt4X5g1(4/4) AAS
>>947
食糧ネタで原田が主張していたが、またしても小泉政権の正しさが証明された。
>>964を実行したのが小泉政権だから小泉政権こそ積極財政となり、小泉政権により回復し、それを嫌がった福井が金融引き締めで邪魔したのは世界的な常識。
969(1): 2017/07/01(土)22:54 ID:78EeU8RF(1) AAS
リフレ派になる時点でもう頭悪いんだから見逃してやれよ……
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 33 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s