[過去ﾛｸﾞ] 高橋洋一を論破したデフレ派の論客がいない件 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
208: 2016/08/31(水)17:28:20.46 ID:rtNnRgy3(1) AAS
>>207
勘が鈍いな、君は。
リーマンだっちゅ〜のw
296: 2016/10/10(月)13:15:20.46 ID:rInMeqau(2/2) AAS
>>295
リフレ理論の要諦を間違って理解してるからそんな風に思うんだ。
リフレ理論は一にも二にも、期待インフレ率を人為的に操作してデフレからインフレに転換しようと言う理論なので、
金融緩和だけが唯一の条件ではない。特に長年続いてきたデフレ傾向を改めるには、ほぼ全ての政策を同じ方向に向けないと効果半減どころの騒ぎではなくなると事前から言われていた。
金融緩和を行いながら緊縮財政にするとか、逆に財政拡大しながら金融引き締めするとか、こう言う足並みが乱れる行為は、期待インフレ率をデフレからインフレに転換させようとしている時に絶対やってはいけない政策なんだよ。
全ての政策をプラスに揃えなきゃならない時に、
消費増税をやってしまった事は計り知れないダメージとなって、降りかかってきた訳だよ。つまり、政府は本当にデフレ脱却したいのか？掛け声だけじゃないのか？とね。
その疑念が生まれてしまった事が一番のマイナスな訳。その後、すぐさま再度の金融緩和策を講じればダメージも軽微で済んだはずだが、日銀は様子見を決め込み、なんと対策を打つのを半年以上送らせてしまった。
この“対応の遅れ”も、西部の本気度への疑念をさらに拡大させた遠因となった。要は期待という見えないものは、絶えず揺れ動く訳なので、どれだけ金融緩和をしたからこうなるとか、そうした規模だけが重要ではないのだ。
期待を切らさないように、さらにより強く期待を抱かせるためには、期待が緩む要素を即座に潰していかなければならないはずなのだ。黒田日銀総裁は消費増税後かなり早い段階で2回目のバズーカを放つべきだった。半年では遅すぎる。
省4
471: 2017/06/22(木)07:51:44.46 ID:ZljKaGPQ(3/53) AAS
結局消費税でインフレ期待が高まるなんていう馬鹿な勘違いをしてる奴しかリフレ叩いてないんだよ。
リフレ叩きをしてるやつは経済感がどこかズレてる。
長年デフレ経済に対応する暮らしをしたせいでインフレを前提にする経済のモデルを理解できずに経済学その物を叩いてる馬鹿やら
酷いのになると効率化が経済に悪影響みたいなことを言い出すから出鱈目もいいとこだ。
506(1): 2017/06/22(木)09:27:29.46 ID:BCG82LHx(20/64) AAS
俺は金融緩和によってどういうプロセスを経て雇用が増加したのかは一切述べてない
ただ事実を述べただけ
金融緩和が雇用に効果をもたらしたと主張するなら、増えた雇用、つまり女と高齢者、そして介護やサービス業に偏りすぎている理由を教えてくれ
587: 2017/06/22(木)20:14:03.46 ID:BCG82LHx(57/64) AAS
高橋は、貨幣供給量(なぜかベースマネー)と物価上昇率に相関があると言ってるんだからこれだけ買いオペして、マイナスになった現実を直視する勇気が必要
「嘘ついてごめんなさい」と言うべきだよな
633(1): 2017/06/23(金)17:30:12.46 ID:d4WL7Go+(4/14) AAS
量的緩和の直接的な効果としては
銀行の投資先の選択肢から国債を排除し、別の投資先を探させること。
国債で確保していた利益を他で確保せねばならなくなるので銀行は貸出先を探す。
貸出先が見つからなければ金利を下げるなりしてより広範に貸出先を求めるようになる。それにより投資が増えるってのが基本的なメカニズム。
これをどんどんやれば投資による消費増が見込め、さらにそれを求めて投資をするというサイクルが起きるというのが量的緩和によるインフレ期待の高まり。
だが現状はこのサイクルが緊縮で阻害され消費が伸びずにいるのでインフレ期待の高まりが阻害されている状態、ということだな。
705: 2017/06/24(土)21:45:26.46 ID:3QrWfd1K(7/14) AAS
日本国籍を持つ既得権益者をぶっ潰して、海外から労働市場に低賃金の外国人を入れようとする竹中平蔵と政策工房(笑)
なるほど、日本人の利益を奴隷商人に再分配するわけね
735: 2017/06/25(日)01:25:25.46 ID:C2zOycrD(7/10) AAS
これも金融緩和で労働需要がある程度逼迫しているから成り立つ話で
金融を引き締めていてろくに仕事が無い状態で最低賃金の引き上げなどを行えば失業者が増えるばかりで問題の方が大きくなったりする。
金融の緩和で総需要を伸ばしておくのは大事なことだ。
762: 2017/06/27(火)04:49:33.46 ID:Jpfgz3zQ(1) AAS
リフレ派のせいで経済政策が何も進んでいない。
時が止まってしまったかのようだ。
841(1): 2017/06/28(水)21:08:21.46 ID:UoEzuBSo(24/28) AAS
>>839
何いってんだこいつ
>>840
逆に金融緩和をするために国債を出すのが重要とも言える。
日銀が買う国債が足りないからもっと国が国債を発行しろってのは結構前から言われてる話だし、
金融緩和を続けるということは財政を出すということもセットになるということだな。
959(1): 2017/07/01(土)19:17:22.46 ID:9MVKLaPW(2/3) AAS
>>953
＞ それぞれの発言の意味がわからんくらい細切れにした発言を貼っても意味がないだろ。
非リフレ派の俺でさえ、>>925の元ネタ知ってるぞw
リフレ派主要メンバーの主張すら知らずに、
リフレ政策の何たるかを把握出来るのか？
バーカwww
994: 2017/07/02(日)05:42:41.46 ID:t2VBa+GS(8/11) AAS
>>979
そう思うのは、間接税がGDPやCPIに計上されている旧日銀理論の統計の落とし穴に嵌まった証拠。
あいつら岩盤規制やデフレといった既得権を守るために落とし穴を張る連中だから。
量的緩和によりインフレ期待が生じれば有効需要が生じ、消費税増税はデフレを悪化させるのは貨幣現象により分かりきっているのは世界の経済学界の常識であり、ケインズもそのように述べているから教科書を読んでおくように。
997: 2017/07/02(日)05:50:55.46 ID:t2VBa+GS(11/11) AAS
>>985
それは都合よく切り取られた捏造だから。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.032s