不買というか無買だよな4 (775ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
339
: 2019/02/06(水)21:47
ID:wkmEotIf(1)
AA×
外部ﾘﾝｸ[html]:www.zakzak.co.jp
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
339: [] 2019/02/06(水) 21:47:56.64 ID:wkmEotIf 消費増税よりも経済成長の方が、無理なく税収増を期待できる https://www.zakzak.co.jp/soc/amp/181208/soc1812080003-a.html 財務省によると、１０月までの累計税収等は２１兆３２１４億円と、前年同期比４・２％増となっている。内訳は所得税が４・６％増、法人税が１９・８％増、消費税が２・９％増だった。 前２０１７年度決算額に対する進捗（しんちょく）割合をみると、全体の税収等で３４・８％、個別の所得税で４６・７％、法人税で９・２％、消費税で３２・９％にとどまっている。 特に、法人税進捗率は１割にも達せず、傾向を現時点では見通せない。いずれにしても、これまで経済が順調に拡大し、個人所得、企業所得、消費が増えてきた結果、税収も増えている。それによって、１９９０年以来の過去最高になっている。 消費税率を上げると、たしかに消費税の税収は伸びる。逆にいえば、消費税はフラット税率なので、増税つまり税率変更しないと大きな増収になりにくい。 ただ、増税すると、景気が悪くなって、法人税と所得税は伸びない。 一方、景気を維持していると、法人税と所得税も伸びる。法人税は累進課税ではないが、景気が良くなると赤字企業が黒字企業に転換するので、税収の弾性値（名目ＧＤＰの１％増加に対する税収の伸び率）は「１」よりはるかに大きい。 所得税は、そもそも累進税率を採用しているので、税収の弾性値が「１」より大きくなっている。これらの結果として、税収全体の弾性値は「３」程度になっている。 ということは、消費増税よりも経済成長の方が、無理なく税収増を期待できる。 筆者は財政再建の必要性は現時点では少ないと考えているが、財政再建の必要性を強調する論者にとっても、少なくとも、経済成長と財政再建の両立を図るには、消費増税はまずいだろう。 👀 Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b) http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/eco/1546131918/339
消費増税よりも経済成長の方が無理なく税収増を期待できる 財務省によると１０月までの累計税収等は２１兆３２１４億円と前年同期比４２増となっている内訳は所得税が４６増法人税が１９８増消費税が２９増だった 前２０１７年度決算額に対する進捗しんちょく割合をみると全体の税収等で３４８個別の所得税で４６７法人税で９２消費税で３２９にとどまっている 特に法人税進捗率は１割にも達せず傾向を現時点では見通せないいずれにしてもこれまで経済が順調に拡大し個人所得企業所得消費が増えてきた結果税収も増えているそれによって１９９０年以来の過去最高になっている 消費税率を上げるとたしかに消費税の税収は伸びる逆にいえば消費税はフラット税率なので増税つまり税率変更しないと大きな増収になりにくい ただ増税すると景気が悪くなって法人税と所得税は伸びない 一方景気を維持していると法人税と所得税も伸びる法人税は累進課税ではないが景気が良くなると赤字企業が黒字企業に転換するので税収の弾性値名目の１増加に対する税収の伸び率は１よりはるかに大きい 所得税はそもそも累進税率を採用しているので税収の弾性値が１より大きくなっているこれらの結果として税収全体の弾性値は３程度になっている ということは消費増税よりも経済成長の方が無理なく税収増を期待できる 筆者は財政再建の必要性は現時点では少ないと考えているが財政再建の必要性を強調する論者にとっても少なくとも経済成長と財政再建の両立を図るには消費増税はまずいだろう
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 436 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
0.056s