[過去ﾛｸﾞ] ベーシックインカムを日本にも普及させよう241 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
320: ☆ (ﾜｯﾁｮｲ 3a15-GJBa [219.167.137.168]) 2021/10/10(日)10:07 ID:OY5tXfES0(6/11) AAS
BIを国内で実施するとしても、その制度設計はとても難しく出来るとは思えない。
この５ｃｈでは簡単だが（笑
321(1): (ﾜｯﾁｮｲ ee92-JSxF [121.81.11.63]) 2021/10/10(日)10:11 ID:x/zaZtC40(2/11) AAS
制度自体は恐ろしくシンプルだよ
課税を基準として平均以下なら恩恵を得られ、平均以上なら負担が発生する
税率に応じて所得等の何％を均等に分配するかを決める
そんだけだからね
322(1): ☆ (ﾜｯﾁｮｲ 3a15-GJBa [219.167.137.168]) 2021/10/10(日)10:37 ID:OY5tXfES0(7/11) AAS
>>321
５ｃｈ思考
捕捉率を考えろよ
また、
適正に申告していても、ベンツに乗って豪邸に住んで、課税所得ゼロなんていくらでもいるだろ。
323: (ﾜｯﾁｮｲ ee92-JSxF [121.81.11.63]) 2021/10/10(日)10:44 ID:x/zaZtC40(3/11) AAS
>>322
その辺の問題は今でも変わらないから別にBI特有の話題じゃないでしょ
総合所得課税への切り替えとかも検討されてるしマイナンバーの絡みでどちらにせよ捕捉の強化はされていく話だね
324: ☆ (ﾜｯﾁｮｲ 3a15-GJBa [219.167.137.168]) 2021/10/10(日)10:56 ID:OY5tXfES0(8/11) AAS
総合所得課税にしたところで、
奴らはベンツに乗って豪邸に住んで、最高額のＢＩを貰うだろう。
富裕層の税知識は豊富でシビアだ。
そんなにＢＩが簡単にでき、多くの者が幸せになるのなら、
どこかの一国くらい実施しているだろう。
325: (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM16-Oubo [133.106.51.185]) 2021/10/10(日)12:33 ID:01qMfyknM(1) AAS
人間は簡単な事でも難しく考えようとするから実際は簡単なのかも知れない
326: ☆ (ﾜｯﾁｮｲ 3a15-GJBa [219.167.137.168]) 2021/10/10(日)13:15 ID:OY5tXfES0(9/11) AAS
理論は簡単
・全国民に６万円を配る
・マイナス所得税
民主党の最低補償年金の考え方や理論は超簡単。
しかし、実際の制度設計となると困難。
例えば、健康保険制度も考え方は簡単だが、療養費の給付などの仕組みは難解で、中身を理解が出来る者はほぼいない。理解するのは厚労省の実務を行う極一部の官僚くらいだろう。
BIの制度設計は、その意義をを考え、財源の設計に入ると頓挫するだろう。
327: THINDRAMON (ﾜｯﾁｮｲ f79c-IdeA [202.72.76.242]) [https://fate.5ch.net/test/read.cgi/livesangyou/1633593485/] 2021/10/10(日)13:37 ID:VK5ox+8g0(1/2) AAS
金融緩和開始からの時価総額の増量と国の所有比率で今の実際の投入量はすべて分る筈だけどハッキリといつからとすら明らかにされない
株高という仇花が寡婦を殺し派遣の人生をすりつぶし若者を腐らせている
はやく何とかしなくてはね
明らかに上級はその汁をすすってるよね
328: (ｽｯｯﾌﾟ Sd5a-hPif [49.98.148.71]) 2021/10/10(日)15:19 ID:6sxcR7cdd(1) AAS
どーせノーコストで湧いてくる（っていうかコスト無視しても市中の通貨量を増やさないとならなくなった）金なんだから、公務員の給料や公共事業ファーストで使えばいい。
中抜き（受けた会社や公務員の貯金）部分？その分だけ多く刷っていいんだよ。
その金を徴税すると市中から金が減るので、税務署員にはもっとクリエイティブな仕事に転職してもらう方が世のため人のためｗ
その範囲で組めば無税国家の出来上がりである。
329: ぺろ (ﾜｯﾁｮｲ 2e2c-du8U [153.242.209.4]) 2021/10/10(日)19:59 ID:KwJRLkr30(1/2) AAS
そもそも金持ちってケチが多い。
脱税ギリギリの節税、身内に金使うが親戚友人知人には金使わない。基本これ。
だから金が溜まって金持ちになる。
330: ☆ (ﾜｯﾁｮｲ 3a15-GJBa [219.167.137.168]) 2021/10/10(日)20:11 ID:OY5tXfES0(10/11) AAS
６万円と簡単に言うが、月２０万円を稼ぐにどんなに大変な事か、
皆も分かるだろう。
年収５００万の者がどれほど努力していることか分かるだろう。
その苦労も分からない者が「BIで６万円をくれ いや皆だからいいんじゃね」
などと言ってもムリな話だろう。
331: THINDRAMON (ﾜｯﾁｮｲ f79c-IdeA [202.72.76.242]) [https://fate.5ch.net/test/read.cgi/livesangyou/1633593485/] 2021/10/10(日)20:27 ID:VK5ox+8g0(2/2) AAS
異次元緩和と言って二、三年前から言い出したんだけど年間８０兆円規模とかかつて言われその信ぴょう性とか監視が一切ないよね
それでその時は結局それすらもすべて焼け石に水とすら言われたんだよね
そして今はおおよそのその投入規模すら秘密にされている
年間八十兆円は一人当たり年間八十万円の株式市場への投入
昔は国債の購入だったけど今はもう直接的にｅｔｆまで購入してる
もう百二十兆円を当然超えてなければ今の金融緩和のこのすごい効果は無理と思うよ
何が問題かといえばこの異常な体制は必ず目には見えないネットワーク上の複合的情報体に不可避的にスタックし徹底されてプールされ続ける
平たく言えば、甘い汁を誰かが吸っていること
BIを反対する人たちは人々を長らくのろいながらも己の小さな不幸を神になじるようなものだね
332: ☆ (ﾜｯﾁｮｲ 3a15-GJBa [219.167.137.168]) 2021/10/10(日)20:29 ID:OY5tXfES0(11/11) AAS
財源の制度設計が明確になると、大騒ぎとなり、即頓挫するだろう。
「皆が６万円 もらうんだからいいじゃね」というお話は通用しない。
BI推進評論家は、制度設計が明確になると、
「この設計は○○だから これはダメだ」と逃げに入り、
新たな評論を続けるのだ。
333(1): (ﾜｯﾁｮｲ ee92-JSxF [121.81.11.63]) 2021/10/10(日)20:31 ID:x/zaZtC40(4/11) AAS
推進するのであればまずは国債で配ると良い
そうすることで６万を配るのをやめるか、税金を取るかの２択になるから議論は進む
334(1): (ﾜｯﾁｮｲ 8f10-RCSg [114.19.138.80]) 2021/10/10(日)21:03 ID:ReQEjZmx0(1/9) AAS
>>333
だったら、
お試し期間は円建て無利息無期限のBI債を売り出して「民間に売れた額」を等分で配ればいい。
335(1): (ﾜｯﾁｮｲ ee92-JSxF [121.81.11.63]) 2021/10/10(日)21:07 ID:x/zaZtC40(5/11) AAS
>>334
それはあんたが独自にやっててくれればいいよ。
国がやろうがあんたが個人でやろうが同じでしょその条件なら
336: (ﾜｯﾁｮｲ 8f10-RCSg [114.19.138.80]) 2021/10/10(日)22:01 ID:ReQEjZmx0(2/9) AAS
>>335
賛成も取らない内に失敗は必然の屑政策（じゃないと証明しないで逃げ回ってる物）をやるんだからリスク位極小化しろよボケ。
やりたい奴は貯金下ろしてBI債を買えばいいｗ
337(1): はなくそ◆mk7SuNrLKo (ﾜｯﾁｮｲ 2b89-rAu6 [14.12.112.225]) 2021/10/10(日)22:09 ID:vMlbArPk0(1) AAS
転倒してんなぁ
国債は財源となるんだけど、支出が先にあるんだよ
心配せずとも買われる。そういう設計になってんのよ
338: (ﾜｯﾁｮｲ ee92-JSxF [121.81.11.63]) 2021/10/10(日)22:11 ID:x/zaZtC40(6/11) AAS
何がリスクなのかわからんが。
数年国債で配った程度でそこまで大きな影響が出る話でもないし、多少インフレになったとしてもBIの給付で負担は相殺される。
その間に給付を止めるか税金取るかの２択の議論になるんだから反対派の意見を通して給付を止めるのか、賛成派の意見を通して安定的に継続させるのかを決めるだけじゃん
339(1): (ﾜｯﾁｮｲ 8f10-RCSg [114.19.138.80]) 2021/10/10(日)22:14 ID:ReQEjZmx0(3/9) AAS
>>337
それで通貨をばらまき続ける（BIだから止められない）のに通貨の価値が落ちないと言い張ってるのだから、
無利子無期限債も国家が額面通りの価値を保証してるんだから価値はある、故に問題なく売れるはずじゃん。
俺は「ＢＩが大嫌いだからＢＩ目的債なんか買わない」だけだ、ＢＩが大好きな賛成派が買わない理由にはならない。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 663 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s