[過去ﾛｸﾞ] ベーシックインカムを日本にも普及させよう241 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
295(1): (ﾜｯﾁｮｲ 8f10-RCSg [114.19.138.80]) 2021/10/09(土)19:46 ID:HPfE5+zT0(4/4) AAS
>>294
日本に粘着する基地外国家が西の方にあるでしょ。
代表格がそこのVANKとか言う組織。 こいつらがせっせと低評価ボタンを連打するわけ。
334(1): (ﾜｯﾁｮｲ 8f10-RCSg [114.19.138.80]) 2021/10/10(日)21:03 ID:ReQEjZmx0(1/9) AAS
>>333
だったら、
お試し期間は円建て無利息無期限のBI債を売り出して「民間に売れた額」を等分で配ればいい。
336: (ﾜｯﾁｮｲ 8f10-RCSg [114.19.138.80]) 2021/10/10(日)22:01 ID:ReQEjZmx0(2/9) AAS
>>335
賛成も取らない内に失敗は必然の屑政策（じゃないと証明しないで逃げ回ってる物）をやるんだからリスク位極小化しろよボケ。
やりたい奴は貯金下ろしてBI債を買えばいいｗ
339(1): (ﾜｯﾁｮｲ 8f10-RCSg [114.19.138.80]) 2021/10/10(日)22:14 ID:ReQEjZmx0(3/9) AAS
>>337
それで通貨をばらまき続ける（BIだから止められない）のに通貨の価値が落ちないと言い張ってるのだから、
無利子無期限債も国家が額面通りの価値を保証してるんだから価値はある、故に問題なく売れるはずじゃん。
俺は「ＢＩが大嫌いだからＢＩ目的債なんか買わない」だけだ、ＢＩが大好きな賛成派が買わない理由にはならない。
342(1): (ﾜｯﾁｮｲ 8f10-RCSg [114.19.138.80]) 2021/10/10(日)22:49 ID:ReQEjZmx0(4/9) AAS
>>340
普通の永久債は利回りがいいのも知ってるよなｗ
幾ら返済は無期限でも利子分は毎年払うからそんなもんを毎年数十兆ずつ発行するとか言うなら
実験さえ実行不可能ってだけだわ。（毎年数兆ずつ利払いが増えて、多分終わらない。とか基地外加減にもほどがあるわー）
個人の金融資産だけで二千兆近くもあるのに2年で百兆程度も出せないというなら、
そもそも賛成派が少なすぎなので、最初っからお試し期間をやる意味さえない。
344: (ﾜｯﾁｮｲ 8f10-RCSg [114.19.138.80]) 2021/10/10(日)23:02 ID:ReQEjZmx0(5/9) AAS
無期限無利子ったって価値が消滅するわけじゃないしな。
むしろ政府が額面分きっちり保証し続けるのだ。
346: (ﾜｯﾁｮｲ 8f10-RCSg [114.19.138.80]) 2021/10/10(日)23:06 ID:ReQEjZmx0(6/9) AAS
>>343
最初の提案だって「実験に年数十兆突っ込め」って意味だろ？
（今更一人百円ずつ配るとか逃げんなよｗ）
十分気違いなんだが。
だから無期限無利子を主張した。
賛成派が実験に必要なだけ買えないなら賛成派の数が話にならん位に少ないので実験自体やる意味が無いので中止すればいい。
347(1): (ﾜｯﾁｮｲ 8f10-RCSg [114.19.138.80]) 2021/10/10(日)23:10 ID:ReQEjZmx0(7/9) AAS
>>345
それを「景気が絶好調だろうが配り続ける愚行」の実験なのだから、
景気対策給付とは無関係。
350(1): (ﾜｯﾁｮｲ 8f10-RCSg [114.19.138.80]) 2021/10/10(日)23:21 ID:ReQEjZmx0(8/9) AAS
>>348
兆単位の金突っ込んで否決になったら誰がこの馬鹿出費の責任取るんだよ。
賛成派か？だったら最初っから無利子無期限債買って無限放置で良いじゃん。
351(1): (ﾜｯﾁｮｲ 8f10-RCSg [114.19.138.80]) 2021/10/10(日)23:29 ID:ReQEjZmx0(9/9) AAS
>>348
オマイが読めない君じゃんｗ
「景気が絶好調だろうが配り続ける愚行」になるアホ政策の実験と言ってやろうか？ｗ
353(1): (ﾜｯﾁｮｲ 8f10-RCSg [114.19.138.80]) 2021/10/11(月)00:07 ID:WzpwfLYZ0(1/2) AAS
>>352
つまり、実験の必要もないわ。
粛々とBIを無視して選挙に出る責任与党に投票するだけさｗ
356: (ﾜｯﾁｮｲ 8f10-RCSg [114.19.138.80]) 2021/10/11(月)05:49 ID:WzpwfLYZ0(2/2) AAS
財政が持つという前提の上でだが
それぞれ目的があって機能する金額の手当を投げ続けて一番最後の奴まで全部合理的に機能するなら別に反対じゃないのです。
オマイは黙ってニート手当が出るまで待ってろよｗ
473(1): (ﾜｯﾁｮｲ 8f10-hPif [114.19.138.80]) 2021/10/13(水)12:26 ID:2PE0lQXT0(1/3) AAS
>>468
ＢＩで主張するだけの支給額に引き上げた子供手当が効かない根拠は?
取り敢えずＢＩで３人目相当と仮定して５人世帯で同等になるように子供にだけオマイらのＢＩの６割増し出す物とする。
480(1): (ﾜｯﾁｮｲ 8f10-b36D [114.19.138.80]) 2021/10/13(水)19:39 ID:2PE0lQXT0(2/3) AAS
>>476
＞ＢＩで主張するだけの支給額に引き上げた子供手当が効かない根拠は?
＞取り敢えずＢＩで３人目相当と仮定して５人世帯で同等になるように子供にだけオマイらのＢＩの６割増し出す物とする。
回答：
>>474
BIサイコー
>>476
これが理由
馬鹿だろおまえｗ
481(1): (ﾜｯﾁｮｲ 8f10-b36D [114.19.138.80]) 2021/10/13(水)19:45 ID:2PE0lQXT0(3/3) AAS
馬鹿ニートに何十年餌を与えてもSNEPになっただけじゃん。
だからこの層に撒く分は無駄なのは自明。
LGBTなんてのも居るが、ここも雄鶏が卵産むの待つくらいに無駄ｗ
少子化問題には結局「子供を自主的に作る層」を集中的に支援するしかないの。
486: (ﾜｯﾁｮｲ 8f10-b36D [114.19.138.80]) 2021/10/14(木)00:02 ID:b0/lk7XH0(1/3) AAS
>>482
今までやってなかったことが全部緊急事態なら、BIというアホ政策の実行も論外の緊急事態だな。
年金基金が投資によって利息を得るのは基金というシステムならどこでもやってる事。
利回りがある物は基本的にリスクを内包しているので株式に限ったことじゃない。
基金を巨大なタンス預金にでもしろというのかｗ
オマイの言うようなポンコツな人間は、うちの親戚には居ないなぁ。
まぁその代わりニートなんか絶対にやらせないけどな。ここの違いが理由じゃないのー？ｗ
488: (ﾜｯﾁｮｲ 8f10-b36D [114.19.138.80]) 2021/10/14(木)00:11 ID:b0/lk7XH0(2/3) AAS
>>482
そもそもオマイが「子供手当よりBIが少子化に有利な理由」を説明してないまんまだがｗ
金を撒けば子供を作ってくれるというなら
同額の予算で子供を実際に作る層により厚く支援する仕組みとして>>480を再掲したわけだが。
オマイのその戯言に関係なく同予算の子供手当の方が有意義な事に変わりない。
489: (ﾜｯﾁｮｲ 8f10-b36D [114.19.138.80]) 2021/10/14(木)00:16 ID:b0/lk7XH0(3/3) AAS
>>484
馬鹿ばかり残った弱小国にしかならないBIをやりたがるオマイそのものに対する質問だな。
オマイは日本から出ていきたいのかｗ
527(2): (ﾜｯﾁｮｲ b710-mxW8 [114.19.138.80]) 2021/10/15(金)10:30 ID:C2DWxB6d0(1/9) AAS
>>524
糞ニートがBIで買い物するのが実需なら兵器だって実需じゃん。
>>525
負けたらチベットウィグルコースなので、負けた後の事など考えても仕方ない。
>>526
レーガンは軍拡合戦の果てにちゃんと勝ったぞ。
530(1): (ﾜｯﾁｮｲ b710-mxW8 [114.19.138.80]) 2021/10/15(金)11:31 ID:C2DWxB6d0(2/9) AAS
>>528
＞そもそも論として平和とは拮抗なのだ。
これオマイの発言な。
別に買った兵器で殴り掛かるとは言ってないしー。
睨み合いでも「負けてない」は達成できるしな。
観賞用だろうが保存用だろうが実需なんだよねぇｗ
で、私の何が危険思想なの？危険なのは敵なだけだが。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.123s*