ベーシックインカムを日本にも普及させよう246 (872レス)
1-

108: (ラクッペペ MMb4-J7oN [133.106.75.145]) 05/14(火)12:22 ID:it+UEwANM(1) AAS
 
< itter.com/ShinHori1/status/1789468338751734209

 Shin Hori|ShinHori1(堀新 弁護士事務所)

月刊Hanadaの編集長自身は、ア倍政権や麻ウ内閣以前から日中両国の防衛交流をやってたことを知らない訳がないだろう

だが世の中がそういうことを知ってる層や調べる層ばかりになったらHanadaは売れなくなってしまう

だからそうでない層を騙して煽動商売するしかない
省2
109
(1): (ワッチョイ a1fa-W6jz [118.22.70.131]) 05/14(火)13:53 ID:3MxeDHIG0(1) AAS
社会への貢献度ってのは必ずしも収入と一致しないんだよな
浅い思い付きで社会を引っ掻き回して大儲けする奴もいれば
必要とされる仕事を地道にこなして少ない賃金にありつく奴もいる
110
(1): (ワッチョイ 0efd-aesm [240b:c010:4e2:ff0:*]) 05/15(水)07:25 ID:K8wTBaoo0(1/2) AAS
>>109
つまり真の価値など誰にも見極められないんだから、他者がそれに自腹で払う額で判定するのが一番マシなのよ。

詐欺師とかは短期で終わって、その後どマイナスが待ってるのでちゃんとダメなヤツになってる。
111
(1): (ワッチョイ a1fa-kxyn [118.22.70.131]) 05/15(水)12:21 ID:7Z/C//MQ0(1/2) AAS
>>110
個人経営ならそれでいいんだろうけど企業になるとなあ
一番上で何もせず踏ん反り返って気紛れに意見投げて足引っ張る社長サンと
一番下で必死に実務をこなしてモノやサービスを生み出す底辺社員
どっちが社会に貢献していると思う?
112
(1): (ワッチョイ a1fa-kxyn [118.22.70.131]) 05/15(水)12:33 ID:7Z/C//MQ0(2/2) AAS
同じように
支援の必要な障害として認められている病名で診断されているけど
病状は比較的落ち着いていて周囲の理解にも恵まれている人
マイナーすぎて支援の必要性が認められていない上に診断も難しい
病気の正体がわからないからろくな治療もできず理解も得られない人
どっちが辛いかなんて誰にも見極められないだろ
こういう福祉の穴がそこらじゅうにボコボコ空いている
見極めに限界があるからこそベーシックインカムの考え方も必要なのよ
113: (ワッチョイ 0efd-aesm [240b:c010:4e2:ff0:*]) 05/15(水)16:49 ID:K8wTBaoo0(2/2) AAS
>>111
その気まぐれさんが仕事取って来たからコミュ力さっぱりな底辺君の給料が出てクライアントのお悩みが解決するのだ。

本当に仕事取ってくるだけの人でさえ、このように社会に貢献してるのだ。

>>112
病気と認識することさえできないものは金を突っ込んでも治療できないので無駄金w
福祉は辛さに合わせて金を出してる訳では無い。
114
(1): (ワッチョイ 7793-nr3a [2405:6583:8c20:1300:*]) 05/15(水)19:27 ID:kBKk4AQz0(1) AAS
100年後のことは分からないが、
このグローバルな市場経済の下では、BIはムリ。
格差がより広がっても、BI社会はムリ。
世界的に格差が極端に広がり市場経済が崩壊しても、
また、市場経済が始まるだけ。
115
(1): (ワッチョイ 6894-vjin [2400:2200:383:7d93:*]) 05/16(木)05:14 ID:WmRpg8/H0(1/3) AAS
>>114
いや、無理ではないよ
116
(1): (ワッチョイ 0efd-aesm [240b:c010:4e2:ff0:*]) 05/16(木)07:09 ID:0CfVD0790(1/3) AAS
>>115
やるだけならな。
BIで問題を解決するのが無理なだけだもんな。
117
(1): (ワッチョイ 6894-vjin [2400:2200:383:7d93:*]) 05/16(木)07:17 ID:WmRpg8/H0(2/3) AAS
>>116
BIは全ての問題を解決するようなものではないよ
そんな銀の弾丸を求めるのはナンセンスかと思う

今の制度よりは良くなる、というだけ
118
(1): (ワッチョイ 0efd-aesm [240b:c010:4e2:ff0:*]) 05/16(木)09:02 ID:0CfVD0790(2/3) AAS
>>117
同額の予算突っ込んでいいならBIなんてアホ制度より現行制度の寄せ集めの方がマシ。
119
(1): (ワッチョイ 3b38-Hnix [2001:ce8:161:c2f7:*]) 05/16(木)12:50 ID:M4DqhFh20(1) AAS
ベーシックインカムは他の制度で言えば30兆程度の規模の政策で基礎年金、子供手当、失業手当等を賄えるから効率的だぞ。
貧困ではない高齢者には利益を出さない、裕福な子持ち世帯には利益を出さない、失業していても何かしらの収入があれば利益を出さない等の税設計の部分が効率化の鍵
高齢だから裕福であっても金を配る、みたいなやり方をすれば今の年金みたいに給付と負担のバランスが崩れて破綻するが、裕福な者から貧困者への再分配というのは破綻しないし効率的でもあるんだ
120: (ワッチョイ 6894-vjin [2400:2200:383:7d93:*]) 05/16(木)17:48 ID:WmRpg8/H0(3/3) AAS
>>118
現行制度だと問題があるよ
121: 警備員[Lv.6][新苗] (オイコラミネオ MM51-4h4v [150.66.79.4]) 05/16(木)18:43 ID:QcAFSNJVM(1) AAS
書けない
122
(1): (ワッチョイ 0efd-aesm [240b:c010:4e2:ff0:*]) 05/16(木)23:49 ID:0CfVD0790(3/3) AAS
>>119
失業保険としては、余程元の職で稼げなかった奴以外には切り下げになる糞の役にも立たん額しか出ず、
基礎年金にしては無駄金ばらまきすぎ、
子供手当の上限を縛って少子化対策の足を引っ張るアホ政策じゃん。

裕福な老人ってのは、現役の時は人より多く掛け金と税金払って沢山の先輩や社会を支えた功労者なの。
それを切り捨てる効率厨が親のスネ齧ってればいいだけの馬鹿ニートにまで配るベーシックインカムを押す知能の低さにまじワロス。
123
(1): (ワッチョイ 59ec-vjin [2400:2200:387:e053:*]) 05/17(金)04:24 ID:pL1JkWYP0(1) AAS
>>122
元の職で稼げた人なら、仕事を失ってもある程度の蓄えはあるだろうし
その能力の高さから、すぐに次の就職も決まるでしょ
そういう人にとっては、今の雇用保険は行き過ぎという面もある
それに雇用保険は期限付きだから、期限のないBIとは単純に比較できない

これまでの社会を支えてきた老人の功績は讃えられるものだけど、
未来の子供達のために変えるべき所は変えるのもまた俺らの役目なんじゃないの?
124
(1): (ワッチョイ 0efd-aesm [240b:c010:4e2:ff0:*]) 05/17(金)11:46 ID:dSW9hLOa0(1) AAS
>>123
ダローで制度作って良いなら、
ナマポも雇用保険も「新しいものを始めるのは若者。若い連中は自分でなんとかできるダロー」で全部足切りで問題無いわな。
125
(1): (ワッチョイ 59ec-vjin [2400:2200:387:e053:*]) 05/18(土)07:07 ID:X4Ijyhke0(1/3) AAS
>>124
稼げる人なら蓄えはあるだろう

若ければなんとかなるだろう

は全く違うだろうw
126
(1): (ワッチョイ 2292-aesm [240b:c010:4d6:ad02:*]) 05/18(土)09:01 ID:jeY6lkJc0(1/2) AAS
>>125
同じだよ。

検索で引っ掛かった例:年収1000万円以上なのに「貯蓄ゼロ」の人の共通点3つ
コピーしてググれば記事が読めるんでね?

入った端から使っちゃう子は居るんだよなぁ。

採用だって爺よりは若い方優遇するし、(他の条件が五分なら)自分で何か始めるんだって若い方が有利。
127
(1): (ワッチョイ 59ec-vjin [2400:2200:387:e053:*]) 05/18(土)18:45 ID:X4Ijyhke0(2/3) AAS
>>126
優遇するから、という理由だけで全部足切りなのは無理筋だろ
1-
あと 745 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.011s