ベーシックインカムを日本にも普及させよう246 (862ﾚｽ)
上下前次1-新
113: (ﾜｯﾁｮｲ 0efd-aesm [240b:c010:4e2:ff0:*]) 05/15(水)16:49 ID:K8wTBaoo0(2/2) AAS
>>111
その気まぐれさんが仕事取って来たからコミュ力さっぱりな底辺君の給料が出てクライアントのお悩みが解決するのだ。
本当に仕事取ってくるだけの人でさえ、このように社会に貢献してるのだ。
>>112
病気と認識することさえできないものは金を突っ込んでも治療できないので無駄金ｗ
福祉は辛さに合わせて金を出してる訳では無い。
114(1): (ﾜｯﾁｮｲ 7793-nr3a [2405:6583:8c20:1300:*]) 05/15(水)19:27 ID:kBKk4AQz0(1) AAS
100年後のことは分からないが、
このグローバルな市場経済の下では、BIはムリ。
格差がより広がっても、BI社会はムリ。
世界的に格差が極端に広がり市場経済が崩壊しても、
また、市場経済が始まるだけ。
115(1): (ﾜｯﾁｮｲ 6894-vjin [2400:2200:383:7d93:*]) 05/16(木)05:14 ID:WmRpg8/H0(1/3) AAS
>>114
いや、無理ではないよ
116(1): (ﾜｯﾁｮｲ 0efd-aesm [240b:c010:4e2:ff0:*]) 05/16(木)07:09 ID:0CfVD0790(1/3) AAS
>>115
やるだけならな。
ＢＩで問題を解決するのが無理なだけだもんな。
117(1): (ﾜｯﾁｮｲ 6894-vjin [2400:2200:383:7d93:*]) 05/16(木)07:17 ID:WmRpg8/H0(2/3) AAS
>>116
BIは全ての問題を解決するようなものではないよ
そんな銀の弾丸を求めるのはナンセンスかと思う
今の制度よりは良くなる、というだけ
118(1): (ﾜｯﾁｮｲ 0efd-aesm [240b:c010:4e2:ff0:*]) 05/16(木)09:02 ID:0CfVD0790(2/3) AAS
>>117
同額の予算突っ込んでいいならＢＩなんてアホ制度より現行制度の寄せ集めの方がマシ。
119(1): (ﾜｯﾁｮｲ 3b38-Hnix [2001:ce8:161:c2f7:*]) 05/16(木)12:50 ID:M4DqhFh20(1) AAS
ベーシックインカムは他の制度で言えば３０兆程度の規模の政策で基礎年金、子供手当、失業手当等を賄えるから効率的だぞ。
貧困ではない高齢者には利益を出さない、裕福な子持ち世帯には利益を出さない、失業していても何かしらの収入があれば利益を出さない等の税設計の部分が効率化の鍵
高齢だから裕福であっても金を配る、みたいなやり方をすれば今の年金みたいに給付と負担のバランスが崩れて破綻するが、裕福な者から貧困者への再分配というのは破綻しないし効率的でもあるんだ
120: (ﾜｯﾁｮｲ 6894-vjin [2400:2200:383:7d93:*]) 05/16(木)17:48 ID:WmRpg8/H0(3/3) AAS
>>118
現行制度だと問題があるよ
121: 警備員[Lv.6][新苗] (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM51-4h4v [150.66.79.4]) 05/16(木)18:43 ID:QcAFSNJVM(1) AAS
書けない
122(1): (ﾜｯﾁｮｲ 0efd-aesm [240b:c010:4e2:ff0:*]) 05/16(木)23:49 ID:0CfVD0790(3/3) AAS
>>119
失業保険としては、余程元の職で稼げなかった奴以外には切り下げになる糞の役にも立たん額しか出ず、
基礎年金にしては無駄金ばらまきすぎ、
子供手当の上限を縛って少子化対策の足を引っ張るアホ政策じゃん。
裕福な老人ってのは、現役の時は人より多く掛け金と税金払って沢山の先輩や社会を支えた功労者なの。
それを切り捨てる効率厨が親のスネ齧ってればいいだけの馬鹿ニートにまで配るベーシックインカムを押す知能の低さにまじワロス。
123(1): (ﾜｯﾁｮｲ 59ec-vjin [2400:2200:387:e053:*]) 05/17(金)04:24 ID:pL1JkWYP0(1) AAS
>>122
元の職で稼げた人なら、仕事を失ってもある程度の蓄えはあるだろうし
その能力の高さから、すぐに次の就職も決まるでしょ
そういう人にとっては、今の雇用保険は行き過ぎという面もある
それに雇用保険は期限付きだから、期限のないBIとは単純に比較できない
これまでの社会を支えてきた老人の功績は讃えられるものだけど、
未来の子供達のために変えるべき所は変えるのもまた俺らの役目なんじゃないの？
124(1): (ﾜｯﾁｮｲ 0efd-aesm [240b:c010:4e2:ff0:*]) 05/17(金)11:46 ID:dSW9hLOa0(1) AAS
>>123
ダローで制度作って良いなら、
ナマポも雇用保険も「新しいものを始めるのは若者。若い連中は自分でなんとかできるダロー」で全部足切りで問題無いわな。
125(1): (ﾜｯﾁｮｲ 59ec-vjin [2400:2200:387:e053:*]) 05/18(土)07:07 ID:X4Ijyhke0(1/3) AAS
>>124
稼げる人なら蓄えはあるだろう
と
若ければなんとかなるだろう
は全く違うだろうw
126(1): (ﾜｯﾁｮｲ 2292-aesm [240b:c010:4d6:ad02:*]) 05/18(土)09:01 ID:jeY6lkJc0(1/2) AAS
>>125
同じだよ。
検索で引っ掛かった例：年収1000万円以上なのに「貯蓄ゼロ」の人の共通点3つ
コピーしてググれば記事が読めるんでね?
入った端から使っちゃう子は居るんだよなぁ。
採用だって爺よりは若い方優遇するし、（他の条件が五分なら）自分で何か始めるんだって若い方が有利。
127(1): (ﾜｯﾁｮｲ 59ec-vjin [2400:2200:387:e053:*]) 05/18(土)18:45 ID:X4Ijyhke0(2/3) AAS
>>126
優遇するから、という理由だけで全部足切りなのは無理筋だろ
128(1): (ﾜｯﾁｮｲ 2292-aesm [240b:c010:4d6:ad02:*]) 05/18(土)21:37 ID:jeY6lkJc0(2/2) AAS
>>127
貯金があるに決まってる、という理由だけで足切り主張したＢＩ乞食の無理こそ嘘つきの言葉ｗ
129(1): (ﾜｯﾁｮｲ 597d-vjin [2400:2200:387:e053:*]) 05/18(土)23:10 ID:X4Ijyhke0(3/3) AAS
>>128
おまいさんの足切りだと月の収入ゼロだけど
俺の足切りは月6万だから、ずいぶんと違うと思うが
130(1): (ﾜｯﾁｮｲ 0292-GBj+ [240b:c010:4d6:ad02:*]) 05/19(日)00:18 ID:iCH3S5ip0(1) AAS
>>129
足りるに決まってるって根拠がないのは同じ。
年収1000万有ってきれいに使い切る奴には、
家賃にも足らんし勿論引っ越し代にも足らんＢＩなんか役に立たんｗ
若い以外に取り柄がないカス仕事を選ばず働け、で済む話ｗ
131(1): (ﾜｯﾁｮｲ 977d-4AVf [2400:2200:387:e053:*]) 05/19(日)06:20 ID:oS7P/ZWv0(1) AAS
>>130
足りるなんて誰も言ってないだろ
そもそもBIは健常者が死なないだけの給付額であるべき
1000万稼いでて次の仕事もなく貯蓄も財産もゼロ、なんてファンタジー語られても困惑するだけだわ
132(1): (ﾜｯﾁｮｲ eb7f-V3wm [240b:c010:4c3:e7a2:*]) 05/20(月)14:37 ID:AXn3nptM0(1/2) AAS
>>131
１２６で検索例上げたのに
あーあー聞こえないが来ましたー
事実に基づいて話をできないのがＢＩ乞食。
自分で実現可能性を否定する生き物。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 730 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s