ベーシックインカムを日本にも普及させよう246 (918ﾚｽ)
ベーシックインカムを日本にも普及させよう246 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/eco/1714290529/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
381: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3aa5-5JF0 [61.44.174.53]) [] 2024/10/10(木) 05:10:43.26 ID:MGrbMeV/0 >>378 インフレ率が上がってくると、物価と賃金が大幅に⤴。これをデマンドインフレと言います。5%以上上がったなら、増税、緊縮財政などして水をかければいい。それにしても、極度のデフレ不況なのに、インフレの心配するところがマクロ経済学を理解していません。まず財政出動多額に出しても最低五年はかかる。インフレとデフレを比べたら、デフレの方が深刻です。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/eco/1714290529/381
382: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3aa5-5JF0 [61.44.174.53]) [] 2024/10/10(木) 05:16:58.32 ID:MGrbMeV/0 インフレを懸念し過ぎるのはコストインフレとデマンドインフレの違いを理解していないからじゃないかな？ デマンドは賃金と物価が両方⤴。 コストインフレは賃金が上がらず、物価のみが⤴。 デマンドインフレにするためには政府の財政出動以外救済方法はない。 通貨発行してベーシックインカムして消費拡大させるしか道はない。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/eco/1714290529/382
383: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3aa5-5JF0 [61.44.174.53]) [] 2024/10/10(木) 08:04:56.88 ID:MGrbMeV/0 地域通貨を話題にしてますが、地域振興券に過ぎない。通貨発行権は国であり、地方にはない。それなら、国に通貨発行させて国民に分配させて消費させれば良いだけ。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/eco/1714290529/383
384: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0b09-6pl/ [240b:c010:461:da84:*]) [sage] 2024/10/10(木) 10:08:56.14 ID:ZzB5m4RR0 >>380 本当に刷った金で何でも出来るんなら、税金も年金の掛け金も全部廃止した後にＢＩをやれば良い。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/eco/1714290529/384
385: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f3ef-AbR9 [220.104.154.186]) [sage] 2024/10/10(木) 13:07:16.95 ID:ke4Q1nBY0 >>384 ＞刷った金で何でも出来る 刷り過ぎると、インフレが生じるから注意が必要（供給制約） ＞税金廃止 税には、「国家予算の財源にする」という役割は無いけど、「インフレを抑制する」とか「格差を是正する」とか「特定の行動を促したりやめさせたりする」という役割があるから、全ての税を廃止することはできない 消費税廃止くらいなら全然何の問題もないし、廃止しなくちゃいけない ＞年金の掛け金廃止 これは普通にできる http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/eco/1714290529/385
386: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sreb-5JF0 [126.167.105.67]) [] 2024/10/10(木) 13:56:06.90 ID:aoAylxyPr 10/8 ニュース7より れいわ新選組 山本太郎代表が消費税減税を訴えるも、石破首相はさっそく財務省のデマ台本を朗読。 二代目増税メガネ襲名かよ。 結局は #誰がなっても自民は悪党 日本人はどうか #消費税の真実 を知ってくれ。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/eco/1714290529/386
387: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sreb-5JF0 [126.167.105.67]) [] 2024/10/10(木) 13:59:22.58 ID:aoAylxyPr >>385 刷りすぎたらを考えるよりもお金を刷って配って消費させることを考えませんか？刷るのを控える時期が来るまで、剃り続けましょう！ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/eco/1714290529/387
388: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sreb-5JF0 [126.167.105.67]) [] 2024/10/10(木) 14:01:48.62 ID:aoAylxyPr >>384 税は景気や格差の調整機能だけ残しておき、年収1000万以下は無税で良い。 年金掛け金も負担しなくて良い。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/eco/1714290529/388
389: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f3ef-AbR9 [220.104.154.186]) [sage] 2024/10/10(木) 15:54:36.99 ID:ke4Q1nBY0 >>387 激しく同意 当該レスでは書き忘れたけど、俺はBI支持派だよ 「無限に刷れるのか」「完全無税にできるのか」という疑問に答えただけ 一刻も早く、消費税廃止してBI実施してほしいと思ってる http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/eco/1714290529/389
390: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sreb-5JF0 [126.167.105.67]) [] 2024/10/10(木) 16:25:24.90 ID:aoAylxyPr 今とにかく通貨発行しなければいけない時に刷りすぎてインフレになったらどうしようとか、ハイパーインフレで物が買えなくなるみたいな起きもしない妄想を心配するより、物が売れないから店が無くなって買えなくなる現実の心配をした方がいいと思うんですけどね。 現状を理解してから言ってほしいね。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/eco/1714290529/390
391: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sreb-5JF0 [126.167.105.67]) [] 2024/10/10(木) 17:06:08.21 ID:aoAylxyPr ベーシックインカムと共産主義をごっちゃにしている人はいまだに多いな。 ベーシックインカムで、働かなくても生活できるようになったら、誰が介護や土木をやるんだー？ 心配してるお前がやれば？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/eco/1714290529/391
392: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sreb-5JF0 [126.167.105.67]) [] 2024/10/10(木) 17:21:54.84 ID:aoAylxyPr ベーシックインカムと共産主義をごっちゃにしている人はいまだに多いな。 ベーシックインカムで、働かなくても生活できるようになったら、誰が介護や土木をやるんだー？ 心配してるお前がやれば？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/eco/1714290529/392
393: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3aa5-+Ysc [61.44.174.53]) [] 2024/10/11(金) 07:55:49.02 ID:seGSW4q10 生活保護に引け目を感じる必要は全くないです。 なぜなら、生活保護の財源は税金ではなく、通貨発行だからです。中途半端に働くよりも、生活保護受給者が増えてくれて生活保護受給して消費した方が地域のためにもなる。 倫理感などどうでも良い。全てはマクロ経済的に考えていただきたいです。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/eco/1714290529/393
394: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a31d-pV6A [240f:6e:ceed:1:*]) [] 2024/10/11(金) 14:10:47.02 ID:TZE5IcMj0 >>385 だったらBIの前に税金廃止して、インフレ率には国債の残高操作で当たればいい。 （利回りが普通より良い代わりに政府の都合で返済期限が伸縮する奴を何割か混ぜて発行する） 止めさせたいものなら禁止するなり罰金で良いじゃん。 生き死にが絡まない範囲でなら結果の格差は本人が受け止めるべきもの。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/eco/1714290529/394
395: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f3ef-AbR9 [220.104.154.186]) [sage] 2024/10/11(金) 15:07:57.03 ID:4TC3ySJp0 >>394 国債の残高操作でインフレ管理というのはどうやるのか想像つかないし、全ての税金の廃止は別に俺の目指すところじゃないので、その考えには賛同できない 要するにあなたは、税金を廃止してBIをやらず、小さな政府で自己責任でという考え方なのかな？ 俺は、消費税廃止＆BIで、社会保障と景気刺激の一挙両得をという考えだから、根本的に相容れないかも http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/eco/1714290529/395
396: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a35a-pV6A [240f:6e:ceed:1:*]) [] 2024/10/11(金) 18:25:33.73 ID:TZE5IcMj0 順序の問題。 BIのような超高度な権利を苦なる余力があるなら、 まず奪った自由と権利を返せってだけの事。 逆に、刷った金BIで通貨を垂れ流しながら集めた税金をどうする気？ BIも減らさないし他の業務も減らさないなら来年度の市中の通貨量は全然減らない訳で、インフレ率のコントロールにならないじゃん。 インフレ率を冷ます場合、政府はどうにかして渋沢栄一を何％か別荘にぶち込む必要がある訳だｗ だったら税金という強制徴収ではなく余力のある人に国債を買っていただく方が民主的じゃん。 （どっちも金持ちから吸い上げることに変わりないよね？） どーせBIなんて無軌道な理由で起債する時点で財政規律なんてぶん投げる本物の異次元経済なんだから、今更国債の発行残高なんて気にしても仕方ないｗ ＢＩ賛成派が国債発行高が青天井だと思ってるんならここで説明終了で問題ない筈。 もし、天井が無い訳ないだろと言うなら、（自分が主張する額の）ＢＩだったらそれに届かないって証明が必要な訳。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/eco/1714290529/396
397: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3aa5-+Ysc [61.44.174.53]) [] 2024/10/11(金) 19:21:28.23 ID:seGSW4q10 今の日本なら、大体、年収1000万円以下はほぼ無税で良いと思いますね。 #税は財源ではない これをブレてはいけません！ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/eco/1714290529/397
398: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3aa5-+Ysc [61.44.174.53]) [] 2024/10/11(金) 19:21:29.65 ID:seGSW4q10 今の日本なら、大体、年収1000万円以下はほぼ無税で良いと思いますね。 #税は財源ではない これをブレてはいけません！ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/eco/1714290529/398
399: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a35a-pV6A [240f:6e:ceed:1:*]) [] 2024/10/11(金) 20:49:16.98 ID:TZE5IcMj0 >>397 つまり、国債を無限に起債できると言い張る気だね？ だったら、完全無税を先にやってからBIもやればいい。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/eco/1714290529/399
400: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3aa5-+Ysc [61.44.174.53]) [] 2024/10/11(金) 21:02:39.58 ID:seGSW4q10 フィンランドのベーシックインカム社会実験では、現金を受け取った人達は、そうではない対照群よりも、 ・生活満足度が高い ・健康状態が良い ・精神的苦痛やうつ病に苦しむ割合が低い ・記憶力、集中力、新しいことを学ぶ能力など、認知能力が優れている ことが報告されています。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/eco/1714290529/400
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 518 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.947s*