ベーシックインカムを日本にも普及させよう246 (857ﾚｽ)
上下前次1-新
1(1): (ﾜｯﾁｮｲ 8f5b-nmgY [2400:2410:d3a1:9700:*]) 04/28(日)16:48 ID:x+OxNBjv0(1) AAS
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
↑冒頭に!extend:checked:vvvvvv:1000:512を３行にして下さい
■前スレ
2chｽﾚ:eco VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured
838(1): (JP 0Hb6-NwnR [133.106.210.115]) 11/20(水)07:12 ID:Scuk6MBWH(1) AAS
この発行し過ぎで、ついでに無税にしたら良いのに。ただ発行し過ぎただけの結果。何の効果もない。
GDPの2倍、ついでに6倍ぐらいにして無税。
839: (ﾜｯﾁｮｲ 9aa5-ZmPw [61.44.174.53]) 11/20(水)07:56 ID:LQ/lFRe40(4/6) AAS
税収が大きく増えても公共サービスを手厚くする話にはならないのに、減税で税収が減る見込みがあるときだけ「ザイゲンガー」と騒いで、公共サービスの削減を恫喝としてちらつかせ、反減税を訴えるのはなんなのか。無能な国会議員や官僚や首長のことだよ。
財源なんて国債発行すりゃいいだけだろ。
840: (ﾜｯﾁｮｲ 27bc-ZmPw [106.180.171.162]) 11/20(水)09:31 ID:N1diGwtA0(1/2) AAS
今の日本に、財務省の暴走を止める省庁がないのか？
次のように、財務省に対抗する省庁が欲しい。
『今の日本は、GDPが伸びてませんし、国民の可処分所得が減ってます。景気回復や消費を回復させるため、減税と経済対策が必要です。』
こんな当たり前のこと、主張する政府の機関はないの？
841(1): (ﾜｯﾁｮｲ 27bc-ZmPw [106.180.171.162]) 11/20(水)09:34 ID:N1diGwtA0(2/2) AAS
>>838
発行し過ぎるくらいにやってほしい。
発行し過ぎたら、累進課税で富裕層から取れば良いだけ。
税とは景気の調整機能だから、無税とはならないよ。
まあ中流は無税で良いけどね。
842: (ｵｯﾍﾟｹ Srbb-ZmPw [126.253.156.130]) 11/20(水)10:08 ID:hh5UG+F2r(1/2) AAS
個人の感想として「ベーシックインカムは乞食みたいで嫌」というのは自由だが、それを理由にBI導入を反対するのはおかしい。「俺は金持ちだから福祉はなくても困らん、削れ」というのと同じ。その人がBIを受け取らなければいいだけ。自身が困ってなくても助かる人がいるなら賛成するのが公共的。
全有権者vs財務省の戦いにしよう！
843: (ｵｯﾍﾟｹ Srbb-ZmPw [126.253.156.130]) 11/20(水)10:20 ID:hh5UG+F2r(2/2) AAS
「国のためなら多少身を切ってでも増税は仕方ない」
こういう誤った「感情論」は財務省の思う壷なのです。税と国家予算を短絡的に繋げないこと。
予算は元から「国債」で組まれています。「税」は調整弁に過ぎないし。
中世の「年貢」じゃないんだから
844: (ﾜｯﾁｮｲ 9aa5-ZmPw [61.44.174.53]) 11/20(水)21:22 ID:LQ/lFRe40(5/6) AAS
日本は2010年ほどから比べると、GDPは1.2倍程度にしか増えていないのに、税収は1.8倍程度の増えている。平均所得はあまり変わらない。
経済成長をつぶしながら税収ばかり増やしているのよね。そりゃまあ、生活は苦しくなりますよ。
845: (ﾜｯﾁｮｲ 9aa5-ZmPw [61.44.174.53]) 11/20(水)21:25 ID:LQ/lFRe40(6/6) AAS
経済政策は不況時には減税、好況時には増税です。
中学の公民の教科書をお読みをください。
846: (ﾜｯﾁｮｲ 9aa5-ZmPw [61.44.174.53]) 11/21(木)00:46 ID:EQpppw4w0(1/5) AAS
ベーシックインカム賛成派は反対派にだってカネをあげろと言ってるのに
反対派はカネもくばるような利益も寄越さず賛成派を罵り、彼らは大体、対案もない。これで賛成が得られると思ってるなら相当どうかしてるぞ。
感情論もいいかげんにしたら？
ベーシックインカムに反対するのは感情論である。頭が悪いとしか言いようがない。
847: (ﾜｯﾁｮｲ 9aa5-ZmPw [61.44.174.53]) 11/21(木)01:03 ID:EQpppw4w0(2/5) AAS
#財務省解体
一度10万ポスト越えてからの再トレンドがもうすでに3万ポストオーバー。
ロングトレンドにしましょう。
848: (ﾜｯﾁｮｲ 9aa5-ZmPw [61.44.174.53]) 11/21(木)01:06 ID:EQpppw4w0(3/5) AAS
『減税するために、何かを削れ！』
って主張は良くありますが、国家運営をこの調子でやってはダメです。
不景気で減税するとき、政府の支出を削ったら、国民の黒字が増えないからです。
必要なのは、減税と政府支出の拡大です。政府にが赤字を拡大し、国民を黒字にしないといけないのです。
849: (ﾜｯﾁｮｲ 9aa5-ZmPw [61.44.174.53]) 11/21(木)01:09 ID:EQpppw4w0(4/5) AAS
労働者より生活保護の方が実質の手取りが多いのがムカつくというやつは最低賃金上げるように国に文句言え。
どんなに無能でも仕事ができない人間でも障害者でも、時給2000円以下で雇っちゃいけませんって法律にしちゃえば、生活保護以下の待遇で働かないといけない労働者は社会から消えるから。
850: (ﾜｯﾁｮｲ 9aa5-ZmPw [61.44.174.53]) 11/21(木)01:15 ID:EQpppw4w0(5/5) AAS
一般的には働いてる人を社会人と呼ぶが
無職も社会で生きてることは間違いないんだよな
買い物だって社会での活動だし
なんならSNSだって社会の一部で、その中で他人と関われる
なのでわざわざ就職しなくても社会的に孤立することはないのだ
STOP！労働盲信！闇バイト！
851(1): (ﾜｯﾁｮｲ b3eb-hB9O [240f:6e:ceed:1:*]) 11/21(木)09:08 ID:xLhYMFkJ0(1/3) AAS
>>841
景気の調整機能ならニート税でやればいい。
BIやるなら働く人から一切取っちゃダメ。
852: (ｵｯﾍﾟｹ Srbb-ZmPw [126.179.25.95]) 11/21(木)11:45 ID:D7nAsZ0Nr(1/2) AAS
財務省が最も恐れていることを指摘しますので、拡散しないでください。「減税した結果、経済成長しちゃうこと」
減税すると社会保障や地方の行政サービスが削られるから良くない？それって、税金だけが財源という固定観念からくるもの。穴が開いたところは国が国債発行等で塞げば良いのです。国がお金を造れることを何故言わないのか不思議です。
853: (ｵｯﾍﾟｹ Srbb-ZmPw [126.179.25.95]) 11/21(木)11:46 ID:D7nAsZ0Nr(2/2) AAS
>>851
ニート税じゃないよ。富裕層から取れば良い🆗
854: (ﾜｯﾁｮｲ 27bc-ZmPw [106.180.171.162]) 11/21(木)12:25 ID:qMBVcw3n0(1) AAS
SNS の規制をしろ。と騒ぎ出した。
#財務省解体
がトレンドになり、焦り出してきたかな。
敵も根拠レスの投稿している。
年収５百万円層への減税は「やりすぎ」
意味不明な「減税するなら財源を示せ」
あげくの果てに「ＳＮＳの規制をしろ
#税は財源ではない
855: (ﾜｯﾁｮｲ b3eb-hB9O [240f:6e:ceed:1:*]) 11/21(木)13:14 ID:xLhYMFkJ0(2/3) AAS
>>８５３
タダの金持ち狙いでは後で買うつもり起業する準備で貯めてるかもなので将来の需要や発展の可能性を潰すので良くない。
ニート税にすべき。
そこはニートを飼う余裕があるので担税力はあるし、上の問題もない。
856: (ﾜｯﾁｮｲ ff19-Si3b [2404:7a81:bc80:4b00:*]) 11/21(木)13:22 ID:Bal5iXGS0(1) AAS
経済活性化で税収は増える
それでは財務省の手柄にならない、というだけの話
857: (ﾜｯﾁｮｲ b3d9-hB9O [240f:6e:ceed:1:*]) 11/21(木)19:14 ID:xLhYMFkJ0(3/3) AAS
徴税権は資産だから日本国は金に困ってないとか言う帳簿馬鹿に躍らされる情弱タグ；
#税は財源ではない
こういう馬鹿を晒してる奴が闇バイトに釣られるんだろうなぁ（っというか、こういう所に向かって勧誘流すんだろ）
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.756s*