[過去ﾛｸﾞ] MMT Modern Monetary Theory Part.162 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
977: (ﾜｯﾁｮｲ e50f-zATt [2404:7a81:bc80:4b00:*]) 2024/12/20(金)20:18 ID:NjumAKV70(10/16) AAS
イチャモン付けられるとただ反発するだけ
自説の正しさを論理で主張できないMMT
幼稚園児ですｗｗｗ
978: (ﾜｯﾁｮｲ 3924-c+O/ [126.8.222.238]) 2024/12/20(金)20:20 ID:i+Bnuf/80(2/3) AAS
昭和のサムライ爺さまはもういなくなったからな
平成令和の貧乏貴族どもでせいぜい日本を守ってくれ・・・ 無理か
979(1): (ﾜｯﾁｮｲ 85ad-b+ur [240d:1e:478:8100:*]) 2024/12/20(金)20:21 ID:yIXjNPBx0(9/19) AAS
MMTが「金融緩和は効果がない」という出典を出せず、藁人形を叩く能無しが何か言うてはるわ
980: (ﾜｯﾁｮｲ 85ad-b+ur [240d:1e:478:8100:*]) 2024/12/20(金)20:22 ID:yIXjNPBx0(10/19) AAS
爺さん達だってサムライという程でもなかっただろうよ
981: (ﾜｯﾁｮｲ 3924-c+O/ [126.8.222.238]) 2024/12/20(金)20:24 ID:i+Bnuf/80(3/3) AAS
ナベツネも安倍晋三もサムライだったと思うぞ
982: (ﾜｯﾁｮｲ e50f-zATt [2404:7a81:bc80:4b00:*]) 2024/12/20(金)20:31 ID:NjumAKV70(11/16) AAS
>>979
MMTは金融緩和の効果を認めるのか
アベノミクスと同じだぞｗｗｗ
983: (ﾜｯﾁｮｲ 85ad-b+ur [240d:1e:478:8100:*]) 2024/12/20(金)21:08 ID:yIXjNPBx0(11/19) AAS
量的緩和は意味ない、金融緩和は効果が小さいし不安定、みたいな感じ
だそうだ
金融緩和は効果が「ない」じゃなさそうだな
だから「金融緩和が効果が【ない】」という出典を示して欲しいと述べたんだよね
984(1): (ﾜｯﾁｮｲ e50f-zATt [2404:7a81:bc80:4b00:*]) 2024/12/20(金)21:20 ID:NjumAKV70(12/16) AAS
アベノミクス直前との比較（2023年）
GDP 500→592兆
失業率 4.3→2.5％
こんなに改善した政策は他にないｗ
985: (ﾜｯﾁｮｲ 856c-4SId [2400:4153:963:7100:*]) 2024/12/20(金)21:21 ID:vOhMxdMd0(2/5) AAS
確か望月が一時期『金融政策無効論』とか説明していたな
あれもきちんと読めば『効果がない』と言っているわけじゃないと理解できるんだけど
でも三行以上の文章が理解出来ない人間が大半を占める中では
かなり迂闊な説明だったとは後知恵では言える
986: (ﾜｯﾁｮｲ e50f-zATt [2404:7a81:bc80:4b00:*]) 2024/12/20(金)21:23 ID:NjumAKV70(13/16) AAS
MMTは未だに実証事例が皆無www
987: (ﾜｯﾁｮｲ 856c-4SId [2400:4153:963:7100:*]) 2024/12/20(金)21:24 ID:vOhMxdMd0(3/5) AAS
レイミッチェルあたりの原文を読むと
望月Rickyあたりの紹介から受ける印象とは逆に
普通に金融政策の効果を評価していて
むしろ意外な印象をうけることが多め
988: (ﾜｯﾁｮｲ e50f-zATt [2404:7a81:bc80:4b00:*]) 2024/12/20(金)21:24 ID:NjumAKV70(14/16) AAS
馬鹿は>>984を見ても「効果がない」と言い張るｗｗｗ
989: (ﾜｯﾁｮｲ 85ad-b+ur [240d:1e:478:8100:*]) 2024/12/20(金)21:41 ID:yIXjNPBx0(12/19) AAS
だから「MMTは金融緩和は効果がない」という文言は誰が言ってるのか？という疑問が湧いたんだよね
ところが件のアホは出典不明と言い張るわけで
藁人形持ち出してMMT批判に明け暮れてるんだからどうしようもない
横田一みたいな奴だ
990(1): (ﾜｯﾁｮｲ e50f-zATt [2404:7a81:bc80:4b00:*]) 2024/12/20(金)21:42 ID:NjumAKV70(15/16) AAS
じゃ金融緩和は効果があるんだ
リフレは正しいということになるなｗ
991: (ﾜｯﾁｮｲ 856c-4SId [2400:4153:963:7100:*]) 2024/12/20(金)21:47 ID:vOhMxdMd0(4/5) AAS
"望月慎" "金融政策無効論"
あたりで調べれば分かる通り
『MMTは金融政策は無効だと主張している』と誤解しても仕方がない状況ではあると思うぞ
その文章で主張している内容を読めば『MMTは金融政策は効果がない』と主張しているわけではないと理解できるけど
それが出来ないバカのほうが多いのは仕方がない
992(1): (ﾜｯﾁｮｲ 85ad-b+ur [240d:1e:478:8100:*]) 2024/12/20(金)21:51 ID:yIXjNPBx0(13/19) AAS
>>990
お前はさっさと「MMTは金融緩和は効果がない」の出典を出せ
993: (ﾜｯﾁｮｲ 856c-4SId [2400:4153:963:7100:*]) 2024/12/20(金)21:51 ID:vOhMxdMd0(5/5) AAS
『金利収入増加』という明確なプラスが存在する一方で
それと相殺して『どちらが影響が大きいか事前には判断出来ない』と言わしめるだけのマイナス効果が
金利引き上げにあると説明している時点で
MMT（モズラー除く）が金融政策の効果を認めているのは明らかすぎるとは思うのだが
994: (ﾜｯﾁｮｲ 85ad-b+ur [240d:1e:478:8100:*]) 2024/12/20(金)21:54 ID:yIXjNPBx0(14/19) AAS
効果が「小さい、不明」と効果が「ない」は完全に違うからな～
995(1): (ﾜｯﾁｮｲ e50f-zATt [2404:7a81:bc80:4b00:*]) 2024/12/20(金)22:06 ID:NjumAKV70(16/16) AAS
>>992
「MMTは金融緩和を積極的に推奨している」という根拠を出せｗｗｗ
996: (ﾜｯﾁｮｲ 85ad-b+ur [240d:1e:478:8100:*]) 2024/12/20(金)22:10 ID:yIXjNPBx0(15/19) AAS
>>995
MMTって金融緩和を「積極的に推奨している」のか？
そんなこと聞いたこと無い
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 6 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s