[過去ﾛｸﾞ] MMT Modern Monetary Theory Part.162 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
39(1): (ﾜｯﾁｮｲ ab66-rn5q [240f:54:f265:1:*]) 2024/10/31(木)12:48:56.13 ID:JeXHRnY90(1) AAS
――国際通貨基金（ＩＭＦ）や経済協力開発機構（ＯＥＣＤ）は、巨額の政府債務を抱える日本に消費増税を提案しています。
ケルトン「（ＩＭＦやＯＥＣＤの）両組織とも、人よりも予算を優先させてきた歴史があります。それによって、多くの国々で人びとの生活を破壊してきました」
――積み上がった国の債務は返す必要がないのでしょうか。将来世代へのツケになりませんか。
ケルトン「では今の世代が前の世代の借金を返しましたか？ その前の世代は？ ノーです。国の『債務』という言葉を使いますが、これは見方を変えれば、国民の『貯蓄』です。単に国債という形で持たれている円（お金）です。国民の資産であり、富の一部です」
（中略）
省3
255: (ﾜｯﾁｮｲ df93-jwQz [2001:268:944c:6025:*]) 2024/11/07(木)10:29:24.13 ID:UNbufTKS0(1) AAS
>>254
率を制約にするとそこに縛られちゃうでしょ
おおよその傾向ってくらいで良いと思うが
329: (ﾜｯﾁｮｲ 7f98-AccM [240d:1e:390:9900:*]) 2024/11/09(土)10:50:20.13 ID:fBMT9Exo0(4/5) AAS
>>317
100%というか、税しか使い道のない貨幣がある状況でのみ成立する話じゃないの。
無税国家もそうだがビットコインが民間から発生したあとに法定通貨として
採用している国家がある現実を踏まえると、租税貨幣論なんて形而上の妄想の経済学だと思っているが。
527: (ﾜｯﾁｮｲ 3e3c-h9xi [240d:1e:39:cc00:*]) 2024/11/17(日)17:27:36.13 ID:y9KrwhL90(1) AAS
>>525
そりゃ供給力は急には上がらないからね
811: (ﾜｯﾁｮｲ e5b7-zATt [2404:7a81:bc80:4b00:*]) 2024/12/16(月)12:14:44.13 ID:8KlE2PFf0(3/4) AAS
>>808
理解したらますますやらねーよ
欠陥理論だからなｗ
841: (ﾜｯﾁｮｲ 3924-c+O/ [126.8.222.238]) 2024/12/18(水)06:01:55.13 ID:NRk7AmQG0(1) AAS
>>832
借りるという行為で発生するのは「債権」と「債務」
債権や債務を直ちに「貨幣」と呼ぶのは抵抗があるな
少なくとも「流通性」という条件をみたさないと「貨幣」とは呼べないのでは？
941: (ﾜｯﾁｮｲ 85ad-b+ur [240d:1e:478:8100:*]) 2024/12/20(金)11:15:58.13 ID:yIXjNPBx0(2/19) AAS
効果ないと言ってて、実際に効果は小さいと判断したなら良かったじゃないか
国民からすればたまったもんじゃないが
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.027s