アナリティカル・マルキシズム／分析的マルクス主義 (773ﾚｽ)
上下前次1-新
287(3): 2012/12/06(木)21:07 ID:ERQNA3dR(1) AAS
オマエ等まだ解らんのか!労働=他人への効用=使用価値&交換価値でどれも分離不可なの!
マルクスが命懸けの飛躍と言う言葉で端的に説明しておるだろう。『計画経済』だろうが，市場原理だろうが兎に角他人に
不要なモノは全てオナニー，貨幣化不可，社会的に不要，どちらかにウエイト起きすぎるから訳解らんのだよ！。
効用だけで売れるなら手動かさないでモノ作れ。労働が全てなら需要量無視して生産し続けろww。不可分と気づけアホ学徒共！。
288(1): 2012/12/06(木)21:31 ID:knDhHBm8(1) AAS
>>287
俺たちがわからんのは、君の書いた文章だな。
なにが書いてあるのか、日本語として理解できないんだが。
289(1): 2012/12/06(木)21:45 ID:ICiUatOB(1) AAS
昨日の話のIDのどっちが、>>287だ
290: 2012/12/06(木)22:44 ID:SLIr/Qju(1) AAS
マル経、アナマル経、近経どれもまともに勉強してない奴がマル経を装って書いてる感じ
291: 2012/12/07(金)00:23 ID:ZEQAx/L8(1/2) AAS
>>289
>>288だが自分が書いたのは>>266>>273>>277>>279。
292: 2012/12/07(金)00:39 ID:Q77wy7bI(1/4) AAS
>>287は新しいやつだよ
293: 2012/12/07(金)02:51 ID:XRJ4FFqU(1/17) AAS
どれどれ
まず資本論の読み方ならかいてもよかろう
第一巻第二篇４章大移設貨幣の一般定式
ココデＷ−Ｇ−Ｗで流通の考察をして
Ｇ−Ｗ−Ｇ’とはじめて資本の一般的定式と剰余価値と言う言葉が出る
だが第二節 一般的定式の諸矛盾で
商人同士だと仕入れともうけがとんとんで剰余価値が出ませんねと言う事に
なる。じゃあどこからでるか？ ここはロドス島だここで飛べ。
三節 労働力の購買と販売で
特殊な商品労働力の存在を知る。
省8
294: 2012/12/07(金)02:54 ID:XRJ4FFqU(2/17) AAS
２８７はマルクス好きの中小企業のオヤジ。
295: 2012/12/07(金)02:55 ID:XRJ4FFqU(3/17) AAS
第一巻第二篇４章大移設→第一巻第二篇４章第一節
296: 2012/12/07(金)03:00 ID:XRJ4FFqU(4/17) AAS
一般定式−＞一般的定式
資本論くらい熟読しろ
297: 2012/12/07(金)03:10 ID:XRJ4FFqU(5/17) AAS
失礼第一巻第二篇４章第一節貨幣のではなく資本の
俺は理論資本論と実証としてのロックフェラーのリベート鉄道独占、
パイプライン独占を元に、資本論の矛盾を見破った。
宇野は参考程度に読んだがいわゆる純化したあと経済性政策論
いわゆる段階論でロックフェラーも出てる。
だから正統派批判で宇野批判には当たらない。
298: 2012/12/07(金)03:13 ID:XRJ4FFqU(6/17) AAS
経済性政策論−＞経済政策論
漢字が今日はむちゃくちゃ。
299: 2012/12/07(金)03:34 ID:XRJ4FFqU(7/17) AAS
まあレオンチェフの奴以外ただの○なんだろうが、資本論くらいちゃんと読もうよ。
300: 2012/12/07(金)04:38 ID:Q77wy7bI(2/4) AAS
頭が悪いやつがいくら読んでも無駄
君は労働価値説をまったく理解していない
301(1): 2012/12/07(金)08:42 ID:XRJ4FFqU(8/17) AAS
むだならぽいしちゃお労働価値説批判はしてないんだけどｗ
302(1): 2012/12/07(金)10:28 ID:ZEQAx/L8(2/2) AAS
>>301
＞流通手段にも差があって大きなものが小さなモノから取る事が出来る
＞労働力以外の流通での剰余
これは労働価値説だけじゃなくてマルクスの流通論の否定でもあるよ。
否定するのはかまわないが、すでにマルクスがそうした考えを踏まえたうえで明確にしているところを否定するなら、その根拠が必要だろう。
ロックフェラーとか個別の例を出しても理論上は意味がない。
マルクスは、個別であるとか一時的であるとかということを慎重に排除した上で理論化しているんだから。
303(2): 2012/12/07(金)13:49 ID:FXRE11Zo(1) AAS
一般化された商品搾取定理でもめるならわかるけど
いまだに労働価値説の信奉者が湧いてきてワロタ
304(1): 2012/12/07(金)16:05 ID:pBdMZTAs(1/6) AAS
>>303
労働価値説のどこがおかしいのか、商品としての価値はどこから生じるのか、資本とはなんなのか、といったことを説明できてる理論をマルクス以外に知らないんだ。
いくつか紹介して。
305(1): 2012/12/07(金)16:08 ID:Q77wy7bI(3/4) AAS
>>303
自然科学や数学をやれ猿よ
306: 2012/12/07(金)16:20 ID:pBdMZTAs(2/6) AAS
>>304
日本語が変だな。
労働価値説のどこがおかしいのか説明できてる理論を知らないし、商品としての価値はどこから生じるのか、資本とはなんなのか、といったことを説明できてる理論をマルクス以外に知らないんだ。
と書くべきだった。
お詫びして、訂正。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 467 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s