アナリティカル・マルキシズム／分析的マルクス主義 (771ﾚｽ)
上下前次1-新
116: 2011/06/20(月)18:18 ID:JcG91fh1(2/6) AAS
俺も無能なおかげで、資本論なんか読んで近経の学部の勉強なんか
してるおさーんだがね。
俺はマルクスは学校秀才で政治経済指導者としては無能で有害だと
言ったんだ。
再生産表式は動学じゃないよ。労働を経済の唯一の財としてなら成
り立つけど。
マルクスは不変資本と言って機械や原料を労働価値で表す過ちを犯し
てるから成り立たない。
まず一点。労働価値説では機械の生産力と機械の生産力による価格を
表せない。
それにマルクスは流通での剰余を見逃しただろう。
これもあわせれば価格については資本論はてんで間違った理論だ。
価値が大事と言うが、そもそも「価値」など決めようがない問題だ。
価格になりうる要素は山ほど有り、労働を価値とか言っちゃう時点で
間違えているんだが。
さて、マルクスは流通での剰余を見逃し労働価値説で全てを計り剰余
価値の生産を搾取にのみ見積もったことで資本家を打倒する労働者階級
という誤った資本主義像を作り上げてしまった。実際は資本主義の生産
性はいわゆる搾取的人件費コストだけでなく流通や機械の生産力などが
加わって出来るものだし、まだ国家の動向，自然や資源など外の剰余の
可能性も様々にあるある。そうした実像を与えないで単純化した資本家
打倒の物語に変えてしまったことで悲劇は起きた。
そのミスリードの問題はどうなのかと言う事だよ。
資本主義の生産力を見誤った人々が資本主義を超える社会を築けるわけ
無いだろう？
学校だけなら許せるよ。だが自分が資本主義の誤ったモデルを持ってい
るのに革命をあおったから失敗を招いた。政治経済指導者としては歴史
に現れない方が良かった人間だ。今もその説を信じてる無能が労働者を
むしろ抑圧している。草の根レベルではいい人だけどマクロレベルでは
てんでダメな後継者ばかりだ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 655 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s