アナリティカル・マルキシズム／分析的マルクス主義 (771ﾚｽ)
上下前次1-新
364(1): 2012/12/12(水)15:34 ID:kR8RMEwQ(4/6) AAS
嫌，書いてあるよ。共産党宣言だったか，経哲だったか，ゴーダだったか兎に角書いてある。
『資本の機能』としての『資本家』が競争に次ぐ競争の結果，かつての『資本家』も没落し，
最後の全てを所用する『資本家』が現れた時，『自然発生的に』『共産主義に移行する』と。
ぶっちゃけ探すの面倒だし出張中だからあれだが探せと言えば探す。マルクス『主義』がかつて宗教 と言われたのもこのような疑似メシアニズム的発言からある意味納得しうる。
365: 2012/12/12(水)15:48 ID:kR8RMEwQ(5/6) AAS
362
そう，その通り永遠に来ない。人間は自然とのやり取りで自ら生み出す過程=労働過程
と同時的な管理=労働力の商品化の根元を同時に達成出来ない。疎外は克服残念ながら今の人類の
脳みそでは無理。外化したモノを眼前に見てあたかめコントロールしているようでコントロールされている
セミ『経済学』が限界。
366: 2012/12/12(水)15:58 ID:b1ip3bIz(2/3) AAS
>>364
組織化のときのアジテーションを鵜呑みにしちゃだめだよ。
367: 2012/12/12(水)16:16 ID:kR8RMEwQ(6/6) AAS
マルクスを『信じて』いるのはアンたらだろうww。
マルクスはヒントさえ与えてくれても鵜呑みにはしない。そもそもモノの媒介を通して社会的生活を送るしか無いのなら，貨幣の誕生は必然と言う事。同時に『分業による不具化』も不可避。それを踏まえてどう生きるかだ。
社蓄として生きるか，ド下手に敢えて学に挑戦するか???尤もその学でさえ商品化が避けられないのだがww
368(1): 2012/12/12(水)19:08 ID:HD8/lIIo(4/5) AAS
omaegakunaidaro
369: 2012/12/12(水)19:13 ID:b1ip3bIz(3/3) AAS
>>368
ローマ字でぼそぼそ書くやつは学があるのか。
この世には、僕の知らないことがたくさんあるなあ。
370: 2012/12/12(水)19:40 ID:HD8/lIIo(5/5) AAS
hanakusosure
371: 2012/12/13(木)01:36 ID:IoGqn9X6(1) AAS
やはり理数やってないやつは下らないことを書いちゃう傾向があるな
372: 2012/12/13(木)01:58 ID:kFY6wIG3(1/2) AAS
理数ｗ
373: 2012/12/13(木)03:14 ID:2pQ/Y+6C(1) AAS
労働価値説が正しいというなら証明してもらえませんか
374(1): 2012/12/13(木)06:09 ID:lIZcYx9/(1/5) AAS
だから，理数とかマルクス関係無いってw。マルクス階謬者エンゲルスクンが2巻
移行訳解らん『数学』で同じ搾取率の場合異なる資本であっても利潤率は同一となるとか
宣言した時，経験的に訳ねえよてか思ったけど。個々の資本の特殊技術無視し過ぎ。
労働価値説否定するならこの世で『売れて』いるモノで人間の労働（脳髄，筋肉等の抽出何でも良い）が加わっていないモノを上げて下さい。
375: 2012/12/13(木)06:10 ID:lIZcYx9/(2/5) AAS
ソーラーパワー系を除いて普段我々が恩恵を受けている日光は今現在は何らの労働が賦課されていませんがそれ自身は売買対象ですか?『日光の当たり具合による土地(=将来の労働賦課の期待値加味）除く』。
376(1): 2012/12/13(木)08:33 ID:rzsrNEln(1) AAS
しんぶん赤旗は社会的弱者に優しい良心的な新聞です。
377(1): 2012/12/13(木)08:45 ID:kFY6wIG3(2/2) AAS
>>374
>労働価値説否定するならこの世で『売れて』いるモノで人間の労働（脳髄，筋肉等の抽出何でも良い）が加わっていないモノを上げて下さい。
むずかしいね
球場やスタジアムのネーミングライツとかどうだろう？
378(1): 2012/12/13(木)09:44 ID:KSe6pXzc(1/10) AAS
アホですか、労働か介在することと、自然の性質が介在することは同一ではない。
経済を表すなら自然の性質を労働で表せなければならない。だが労働価値説手は出来ない。
よって労働価値説は誤っている。
379: 2012/12/13(木)09:46 ID:KSe6pXzc(2/10) AAS
労働で日光を照らしてみなさい
380(1): 2012/12/13(木)09:50 ID:KSe6pXzc(3/10) AAS
ヨブ記でも読むように
381: 2012/12/13(木)10:01 ID:1HEF7Q09(1/6) AAS
>>378->>380
日光の値段はいくら？
それから 「日光を照らしてみなさい」 は日本語としておかしいよ。
382: 2012/12/13(木)10:43 ID:1HEF7Q09(2/6) AAS
>>377
ネーミングライツも、なにかの形（看板など）で表現しないと意味ないからなあ。
それに、その結果としてなにかを売るわけだから、商品の宣伝費用だな。
383(1): 2012/12/13(木)10:53 ID:KSe6pXzc(4/10) AAS
日光は農業、工業の価格に入り込んでいる。
勿論労働も入ってるだろうがそう言う総合的基数が価格。
夏に熱ければ冷房を使い、冬に寒ければ暖房を使う。
食料生産には日光の必要性は言うまでもなかろう。
日光を照らしてみなさいが不自然なのは労働価値説という不自然
さに対する皮肉。太陽に労働が移り変われるか？ と言う事。
ヨブ記を読みなさい。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 388 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.019s