アナリティカル・マルキシズム／分析的マルクス主義 (775ﾚｽ)
アナリティカル・マルキシズム／分析的マルクス主義 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1285200619/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
ﾚｽ栞
あぼーん
269: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2012/12/05(水) 01:26:48.71 ID:QSRT+qdd >>268 基本的に何を言ってるのか分からんが 俺は曖昧な語り方をするやつは好きじゃない 批判するならもっと明晰に語らなな マルクスは流通で剰余価値が生まれると言ってる Ｍ―Ｃ―Ｍ＋ΔＭは流通を表している とりあえず資本論をちゃんと読んだがいい 基数姓とは何だ？まずはっきり定義しなよ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1285200619/269
270: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2012/12/05(水) 01:34:34.04 ID:QSRT+qdd 近代経済学の幼さは資本論の成果を取り入れていないことにある 科学として経済学を確立するには労働価値説を科学的に実証するしかない そのとき近代経済学は観念論として退けられ、真の科学に脱皮した経済学があらわれる http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1285200619/270
272: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2012/12/05(水) 01:46:57.47 ID:QSRT+qdd とにかく経済学者はもっと賢くなってくれ 自然科学について真剣に学んでくれよ 自然科学的素養がないから経済学はカスのようなレベルに留まっているんだと思う http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1285200619/272
280: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2012/12/05(水) 10:30:33.63 ID:QSRT+qdd やはり近経学者はダメだね 物事を明晰に語れないもの 労働価値説が間違っているというのならもっとはっきり論拠を示すべきだろう 何度も言うけど労働価値説は物理学的に正しいんだよ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1285200619/280
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.287s*