数学的な経済学から社会学的な経済学へ (662レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

14: センターマセマ 2011/07/19(火)20:08:57.18 ID:U7U9KA3c(2/2) AAS
?東大?R
?BHG?ラミ
?センター?マセマ
?バーチャ?ウイイレ
34: 2011/07/22(金)22:32:19.18 ID:JeJFOI3y(8/11) AAS
>>33
あなたの考える経済の本質ってなんじゃ?
数学的モデルから導きだされる経済学の本質ってなんだ?
325: 2011/09/12(月)18:39:40.18 ID:1FkDZh0n(1/2) AAS
トリップ付きのコテが悪い
なにが悪いかっていうとまず口が悪い
卑屈なとこも悪い。あとかっこわらを使っちゃうところも悪い
436
(1): 2013/02/02(土)12:19:57.18 ID:Q6gChqmn(2/2) AAS
>>435
悔しい?学説史にはむしろ憐憫の情しか感じない。
しかし学説史やってるとマクロ経済学やってる気分になれるとは驚きの新発見だわw

まあ、おまえは一生、岩波文庫を読んで日本語で読書感想文を書いてればいいと思うよ…

穴からでてくるなよ、臭いから
609: 2015/07/19(日)16:19:58.18 ID:VWaRedx1(3/4) AAS
ま、ID:7OS/mTtNはもう固定観念で固まっちゃって何言っても自分の考え曲げないだろうから
これ以上ID:7OS/mTtNを諭そうとしても無駄だろうけど、一応色眼鏡ついてない人用にいっておくと

数学はそれ自体は言語みたいなもので科学ではない

数学者の中には少なからず、自分が学んだ数学という言語で「科学」をやってみたいと思う人がいる

物理は科学の代表みたいなもの+数学使う、ので目的を達成できる

特に超ひも理論は実験できないので実験のできない数学者にもとっつきやすい

だから物理数学は数学者の関心を引いている
省8
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 1.577s*