数学的な経済学から社会学的な経済学へ

数学的な経済学から社会学的な経済学へ (662ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除ﾚｽ栞

75(1): 2011/07/27(水)06:24:20.44 ID:tOti9F+n(1) AAS
>>73
＞想定しているケースをはっきりさせないまま数学と一括りにして議論するのは危険ではないか

そう言った直後に「社会学なんてどうたらこうたら」と一括りにして議論するのが理系バカ。

92: 2011/08/01(月)07:20:53.44 ID:wXglQykw(1) AAS
>>16が全てじゃねーの。

あと社会学でも数学や統計をあんまり使わない方法論もある。
でも社会学の学者も学徒もそういう方法論には何故かバカがやたらと群がりやすいのも事実。日本では特に。

163(1): 2011/08/14(日)02:34:50.44 ID:PyvrHxG8(1/3) AAS
>>150
まさに>.98が>>96への反論になってないからバカにされてるンジャン。
なんで　世界的である＝日本だけではない　になるんだ？ｗ

239(1): 2011/09/02(金)17:44:56.44 ID:Sup3zrWb(1) AAS
>>237

なら効用理論を排して上手くいくものを作ってみたら？

301: くろしろー 2011/09/10(土)22:24:50.44 ID:nIjdBkrD(10/12) AAS
＞利権

ああ俺の役所の話ね１０数年前

334(1): 2011/09/24(土)15:02:51.44 ID:XGxCY0G4(1) AAS
医学でも臨床と研究をごっちゃにしてないか？