消費税増税は、百害あって一利なし (776ﾚｽ)
上下前次1-新
529: 2014/03/20(木)14:00 ID:cd2k6kXx(1) AAS
>>527
消費税は担税力に応じた負担をしてもらいにくいので経済的な困窮者を生じやすいですね。
資産税なら、課税される人は保有資産を切り崩して生活費に充てられるので、増税による経済的な困窮者を生じにくいです。
530: やっぱりな 2014/03/21(金)07:28 ID:azt3ATBT(1/3) AAS
外部ﾘﾝｸ:headlines.yahoo.co.jp
日本自動車工業会は２０日、来年度の国内の新車販売台数が増税の影響で
今年度より１５．６％減少するとの見通しを発表した。
日本自動車工業会の発表によると、２０１４年度の日本国内の新車販売台数は、
来月１日の消費税増税による駆け込み需要の反動や消費マインドの低下などで
大きく落ち込む見込みで、今年度より１５．６％減少の４７５万台にとどまる見通し。
中でも、今年度が過去最高の販売となる見通しの軽自動車は１８．８％減少するとしている。
531: やっぱりな 2014/03/21(金)07:40 ID:azt3ATBT(2/3) AAS
今年の新車販売台数が、５６３万台だから、
５６３−４７５＝８８万台の減少
一台１００万円と仮定し、自動車工場の従業員の給料を２０万円と
仮定すると、
８８万台×１００万円＝８８００億円の減少
これを２０万円で割ると、
４４０万人
自動車業界だけで、４４０万人が失業する
532: やっぱりな 2014/03/21(金)07:55 ID:azt3ATBT(3/3) AAS
531訂正
年収に直さなければだめだ
１２×２０万円＝２４０万円
８８００億円÷２４０万円＝３６万人
自動車業界だけで３６万人が失業する
533: 2014/03/22(土)12:03 ID:EDrAmuKp(1) AAS
>>41
> 野菜が値上がりしても値下がりしても、普通の人はそれを当たり前として受け止め
> 普通に消費するのと同じように。
いや、最近は１円あがるだけでも消費に影響が出る。
そのため野菜を食わないという家庭も増えてきている。
外部ﾘﾝｸ:d.hatena.ne.jp
534: 2014/03/25(火)14:35 ID:UH6IPXRM(1) AAS
age
535: 2014/03/26(水)16:52 ID:7tfrSPkq(1) AAS
単純に国民一律10パーセントの所得税と全く同じ。
この税はちょっと酷いね。累進性ゼロだし、日本の全税に対する間接税
割合で言えば8パーセントで世界最高峰！いや！世界最高かもしれない。
全ての税に対する間接税の割合が物凄く高いのよね日本は。
ほぼ全ての消費に冠絶税かけてるから1パーセント当たりの税負担率が世界一高い！
だから負担が非常に大きくなるのだ。
536: 2014/03/26(水)23:39 ID:vsYhn9Ay(1) AAS
わかってる奴にはわかってるだろうが、穴に落ちた犬に上から石を投げる消費税増税は、まさに弱者のふるい落としだよ。
医療費がかさむだけの年金世代や生産性皆無のニートなど、とにかく真綿で首を締めて殺す必要がある。
そのための増税なんだよ。
とっとと早く自殺するか、じわじわと肩身の狭い思いをしながら死んで行くか・・・・
あるいは、勝ち組としてどこまでも普通に生き延びていくか・・・・
これから10年間は阿鼻叫喚と酒池肉林の篩分けになっていくんだろうね。
537: 2014/03/27(木)02:42 ID:hEtflmv1(1) AAS
自民党ポスターを家や店にに貼ってる奴等。増税報復カウントダウン開始！
538: 2014/03/27(木)19:43 ID:NgvNctrH(1) AAS
消費税増税は、百害あって一利なし
あと１週間も経てば議論するより実体経済が教えてくれるよ・・
539: 2014/03/28(金)22:52 ID:93Zraa4o(1) AAS
画像ﾘﾝｸ[jpg]:firstcache.neetsha.jp
540: 2014/03/29(土)09:13 ID:RK1Qu1SL(1) AAS
538
そのとおり
日本発の世界恐慌が起こるでしょうね
予算を９５兆円組んでも、７兆円以上を
毎年経済から吸い上げるのが、今回の増税だから、
銀行がばたばた倒産するでしょう
541: 2014/03/29(土)13:05 ID:nRCDLnRY(1) AAS
AA省
542: 2014/03/31(月)13:54 ID:IPuI2yA0(1) AAS
>>504
そこんとこわかってない人大杉だよね
そもそも消費税なんて間接税である以上、
最終消費者たる一般の国民に、税法上の支払義務は一切ない
上がった税率分は家計苦しいから払いません＞じゃあ売りませんor
売れないと店潰れるから価格下げて売りますってだけの話
なのに、消費税転嫁対策特別措置法とか・・・もう頭悪すぎだよね
ＢtoＢの弊害は下請いじめ禁止法のレベルで排除すべき話だし、
ＢtoＣ取引全般についてまで還元セールも禁止しますとか、
銭ゲバ目的で営業の自由はじめ自由主義経済を全力でドブに捨ててるとしか
543: 2014/03/31(月)23:37 ID:uqnChBnE(1) AAS
まあ、税金はどれも税務署が納税者に対して権力的に強制徴収するものだからね。
要するに、税金は納税者に対して税務署が強制徴収することで実態化する。
間接税とは名ばかりで、商取引では何の保障も無く、客に対する強制力もなく、架空の税金ごっこをやっているに過ぎないな。
消費税の本質は、内需産業に対する直接事業税(事業に対する所得税)と考えていいだろうな。
544: 2014/04/01(火)06:39 ID:ycwc+9cb(1/2) AAS
例えば、所得税は『企業は賃金に上乗せして税金を雇用者に支払い、雇用者は預かった税金を税務署に納税』する間接税と見なすこともできる。
このように仮想定義することで、不労所得は『企業から預からない』という口実ができて、徴税対象外にできる。
一方で雇用者には企業に対する強制力はないから、実情は直接税と何も変わらない。
つまり、事業者に対する課税徴収を消費税と名付け、『消費者から預かる』という仮想定義によって、輸出を徴税対象外にすることが目的。
そして、【売上金＊税率5/105】の部分が『外国人から預からない』という口実ができて、【仕入金＊税率5/105】の部分を輸出の懐に入れることができる。
消費税の実態を暴けば、税務署が仲介して内需産業から吸い上げて、輸出経団連の懐に税金を注入するトリクルアップ構造と言える。
545: 2014/04/01(火)08:19 ID:b9UerVIg(1/3) AAS
age
546: 内需拡大政策に関する論文 2014/04/01(火)08:36 ID:b9UerVIg(2/3) AAS
内需拡大政策に関する論文
内需（消費）拡大のための税制政策案をご提案させていただきます。
以下のような方策になります。
＜家計費の損金参入特例（仮称）＞
●支出した家計費全般を課税所得から控除できる制度。
●原則として、ある年度を基準とし、翌年以降、前年以前の家計費支出総額の最高額
よりも増加した部分のみを控除の対象とする。
●ある年度を基準として、この特例の適用以降の年度で支出した最高額を上回る部分
のみ控除の対象とする。
●食費、衣料品、電化製品、水道光熱費など、家庭で購入するほぼすべての商品・
省13
547: 2014/04/01(火)14:11 ID:b9UerVIg(3/3) AAS
大手企業のベースアップを仮に３０００円（月）と仮定する
消費税の８％へのアップで、家計の負担は約９万円増える
ところが、給料は３０００×１２＝３６０００円しか増えない
９００００−３６０００＝５４０００円分、デフレ圧力がかかる
548(1): 2014/04/01(火)17:50 ID:ycwc+9cb(2/2) AAS
消費税という名称から消費者の一面性に偏りがちだが、消費税の怖さの本番は、GDP失墜・内需産業疲弊・雇用劣化を招くことにある。
消費税は内需産業の付加価値に課税徴収され商売取引税と呼ぶべきもの。
本来、商品価格はサービス品質などの付加価値を客に売って利益と賃金を得るもの。
付加価値に課税される消費税は、客にはサービス面で不利益を与え、事業者側には利益にも賃金にも回らない無駄営業・ただ働きを強いて、企業経営に損害を与える営業妨害となる。
こうした政府公務員による営業妨害が不況を招き、GDP失墜・内需産業疲弊・雇用劣化を招くことにある。
若者ほど不利益を被り、今まで以上の8％10％の無駄働きを強要され、益々ワーキングプアになるだろう。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 228 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s