消費税増税は、百害あって一利なし (776ﾚｽ)
上下前次1-新
559(1): 2014/04/21(月)08:44 ID:v5/2pEJc(1/3) AAS
>>557
>消費税は低所得者からも広く徴税し
←国税庁ＨＰなどの官僚の作文をコピペ丸暗記したのだろうが、全く事実と違うな。
その言い分だと、法人税も給料も「低所得者からも広く徴税」すると言えてしまうからな。
実態は付加価値に課税して、内需事業者から徴収している事業税の一種で、取引に課税して内需事業者に対して徴税する【商取引税】だ。
560: 2014/04/21(月)08:56 ID:v5/2pEJc(2/3) AAS
>>559
追記するが、「徴税とは、税務署が納税者に対して、徴税権を行使して取り立てる行為」。
一般の市場取引では、生産者や販売者側には買手側に対して徴税権を持たないから、税務署が消費税を徴税する対象は、あくまでも内需事業者だ。
561(1): 2014/04/21(月)14:58 ID:TOljh/t3(1) AAS
増税後の支出「変わらず」66％ 本社世論調査
外部ﾘﾝｸ:www.nikkei.com
日本経済新聞社とテレビ東京による18〜20日の世論調査で、
４月から消費税率が８％に上がった後、家計支出に影響が出たかを聞くと
「変わらない」が66％を占め「支出を減らした」の31％を大幅に上回った。
安倍内閣の支持率は３月の前回調査から３ポイント下がって56％、
不支持率は３ポイント上昇の32％だった。
３月調査では消費増税後の支出が「変わらない」が51％で「支出を減らす」は44％だった。
「書き込み者注」
この統計調査結果はおかしい。
省6
562: 2014/04/21(月)15:20 ID:YhWT/YFn(1) AAS
AA省
563: 2014/04/21(月)19:52 ID:v5/2pEJc(3/3) AAS
>>561
確かに新聞社の見解は変だな。
消費支出が変わらないなら、消費税分は、確実に内需事業者の営業損失となる。
「?物価↑＝輸入原材料費＋付加価値＋消費税↑」
「?売上回転数↓＝消費支出／物価↑」
「?付加価値益↓＝付加価値＊売上回転数↑」
消費税の価格転嫁は、事業者の利益にならない収益ロスとなり、売上回転数の低下分、付加価値益を棄損し、徴税を逃れられない事業者は経営を悪化させる。
経済全体では、付加価値生産性の低下によってＧＤＰを失墜させる。
ただし、?について商売の現実はシビアだ。
値上げで客足が遠退き、収益悪化する場合が多く、客離れを防ぐ為に消費税分、付加価値を削らざるをえなくなる場合が多い。
省1
564: 2014/04/23(水)07:13 ID:NdB61FN4(1) AAS
官僚に寄生する新聞マスゴミによる消費税の喧伝で消費者側だけの問題として洗脳されているが、
事業者への課税徴収の性格から、消費税の本質は税金分の無駄営業と只働き。
本来は価格は企業の利益になるもの。
そこに糞公務員が只乗りして利益を横盗りして、本来なら、企業の利益や雇用者の賃金に回るべき利益を奪っている。
消費税が増える程、薄利営業・薄給只働きが増える。
これが経済全体として付加価値生産性を棄損してＧＤＰを失墜させ、内需産業を疲弊させる。
565: 匿名希望 2014/04/28(月)11:36 ID:L26FPmLN(1) AAS
age
566(1): 2014/04/28(月)21:22 ID:9nOnWiXf(1) AAS
消費税増は国民騙しだ、日本国民は騙されている
「所得税+資産税」が米国と同じなら１８兆円、フランスなら２８．４兆円、スウェーデンなら６３兆円税収増になる
２０１１年の財務省のデータからの試算からですがね、
詳細は次より
外部ﾘﾝｸ[htm]:www002.upp.so-net.ne.jp
567: 2014/04/29(火)11:17 ID:ChE9Ha6w(1) AAS
徳島の格安ﾀｸｼｰに値上げを勧告する行政指導
表向きは法定運賃未満での営業だからということだが
実質は消費税増税分をきっちり値上げしなさいということ
568: 2014/05/02(金)12:33 ID:sfxlIscJ(1) AAS
>>566
資産税をすれば、老後の備えとして貯蓄するよりも子育てした方が有利になって多子化に繋がりやすくなりますね。
569: 2014/05/02(金)13:28 ID:7A/J8G6i(1) AAS
法人税が下がり、消費増税10%がトレンドに入ってる
570: 匿名希望 2014/05/05(月)12:49 ID:qPxhZhZZ(1) AAS
age
571: 2014/05/05(月)22:22 ID:Hcr/QsuC(1) AAS
日本の対外純資産は世界ダントツ、２位中国の２倍と多い
貿易赤字でも対外純資産は増え続けているので円安にはならない、このままでの消費税増はむしろ逆で財政赤字も拡大しすね
対策として
最低時給を上げ続け対外純資産をゼロにし３６０円／ドルに戻しましょう
財政赤字は解消、GDP／人は世界トップ、国民生活は向上します
次より
外部ﾘﾝｸ:6238.teacup.com
572(1): 2014/05/13(火)13:00 ID:WTnnnH2B(1) AAS
いまのところ、消費増税の影響はあまり出ていないようだな
573: 2014/05/13(火)19:42 ID:yrlRTP+z(1/2) AAS
>>572
その根拠が不明だが？
どうせ、マスゴミの大本営に洗脳されたのだろう。
消費税の悪影響が本格化するのは、税務署による内需事業者への徴収が開始されてからが本番だ。
消費税増税は間違いなく、経済全体で付加価値生産性を低下させ、採算性を悪化させ、ＧＤＰと雇用所得の低下が長期化する。
消費税は消費者の問題だけではなく、むしろ税務署から直接的に徴税を受ける生産者や雇用者側に悪影響する。
574: 2014/05/13(火)22:37 ID:yrlRTP+z(2/2) AAS
糞政府は、毎月毎年、消費税の影響は予想より小さいと言い続けるのだろうな。
影響が少ないと言いながら、毎年のように売上高が何十年に渡って下がり続ける。
そうやって、長期的にＧＤＰと雇用所得は下がり続けるんだよ。
それが消費税だ。
消費税の本番は、実際に税務署による徴税行為が行われた後の長期間だ。
575(1): 2014/05/21(水)09:11 ID:a0xFriBn(1) AAS
消費増税の影響は、高額商品ほど大きい
自動車、家電、不動産の三大高額商品業界で、
売上げの急減による大リストラが始まる予感！
576(1): 2014/05/22(木)12:24 ID:uEmYXO2A(1) AAS
>>575
一般的に家計が必需品を減らすのは最後になる。
まず自動車などの大型消費を控える。
今まで増税で必需品があまり減っていないのは、
家計に余裕があったというに過ぎない。
果たして今度の増税はどうだろうか？
577: 2014/05/29(木)19:33 ID:1gELes3b(1) AAS
>>576
>あまり減っていない
←何を根拠にそう言えるのか知らないが、小売売上高は13年間連続で低下している。
必需品も、安値志向のニーズに合わせて、値引きして、消費者を繋ぎ止めているのが実情だ。
当然ながら、税引き後の実売上高は確実に低下し、採算性は確実に落ちる。
578: 2014/06/01(日)06:52 ID:R1R+Mj2T(1) AAS
【経済】４月の小売売上高、過去１４年間で最大の減少−消費税増税響く
外部ﾘﾝｸ:same.ula.cc
←駆け込みを除外しても、長期的には、物価上昇した分は消費売上は上がらないだろう。
売上が上がらない中で、8％の徴収増は、内需企業に重くのし掛かる！
これで8％の消費税の強制徴収が始まる来年度以降からが、本当の地獄だ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 198 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s