[過去ログ] MMT(モダンマネタリーセオリー)6 (1002レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
1: 2020/05/30(土)19:51 ID:enGYPLRh(1/2) AAS
〜MMT (Modern Monetary Theory) 現代貨幣理論〜

過去スレ
MMT(モダンマネタリーセオリー) 
2chスレ:economics

MMT(モダンマネタリーセオリー)2
2chスレ:economics

MMT(モダンマネタリーセオリー)3
2chスレ:economics

MMT(モダンマネタリーセオリー)4
2chスレ:economics
省3
2: 2020/05/30(土)20:02 ID:enGYPLRh(2/2) AAS
MMT 日本語リンク集
外部リンク:econdays.net

MMT提唱者・ステファニー・ケルトン教授との対談動画

第一回:概論 MMT(現代貨幣理論)(2019/7/17配信)
動画リンク[YouTube]

第二回:MMTと日本経済の謎(7/19配信)
動画リンク[YouTube]

第三回:MMTポリティクス(7/22配信)
動画リンク[YouTube]
省3
3: 2020/05/30(土)22:30 ID:nzzI2dbo(1) AAS
前スレで税収が50兆円なのに支出が100兆円の話がありました
これは何が目的でそうしてるはずです
永久に続ける必要があるのか?なんて議論はナンセンスです
その時その時である目的に向かってできることをしてるからです できないことなんてできないですよね??

政府支出ができるのか?については供給力がある限りと言うしかないのですが
別に税収以上の支出をすることが目的ではないですからね
4
(1): 2020/05/31(日)04:46 ID:MWEVtthD(1/2) AAS
税収と政府支出とは

政府支出とは水道の蛇口

税収とは排水口

民間はシンクタンク

シンクタンクの水が溢れないように(インフレし過ぎ)税金と言う名の排水口から水(金融資産)を吐き出させる
省3
5: 2020/05/31(日)04:55 ID:MWEVtthD(2/2) AAS
新聞君は未だに金本位制の世界に住んでいる人なので議論するだけ無意味である

政府の負債は増え続けてるし返していないずっとな

金利は下がり続けている

今の日本の事実である事実はねじ曲げてはいけない
6: 2020/05/31(日)06:23 ID:MyWLqIai(1/8) AAS
なぜみんな緊縮を支持するのかーひとつの仮説 Noah Smith

これ 興味深く読みました
7: 2020/05/31(日)06:25 ID:MyWLqIai(2/8) AAS
これも

クルーグマン 緊縮のスミス・クライン・カレツキ理論 2013年5月16日
8
(1): だな〜 2020/05/31(日)09:44 ID:p/m896ak(1) AAS
前スレで宇宙から云々と意味不明なこといってた奴(以下「宇宙くん」と呼ぶ
な〜。)がまだ理解してないようだったから解答しとくな〜。

宇宙くんは宇宙から落ちて来た隕石を拾ったな〜。甲銀行の頭取は宇宙マニアで、
ぜひそれを本店ロビーに置きたいと切望するので、宇宙くんは隕石を甲銀行に
売ってあげることにしたな〜。宇宙くんはタダで拾ったんだけど、強欲だから金を
取ることにしたのだな〜。そして契約と隕石の引渡しが行われ、宇宙くんの口座に
代金が振り込まれたな〜。

これか通貨創造な〜。別に日銀当座は増えんな〜。

落ちて来たのが宇宙くんの最初の例の万券でもほぼ一緒な〜。日銀券の場合、落ちて
くる前から対照勘定が日銀BSに計上されているってことが違うだけな〜。銀行はその
省10
9: だな〜 2020/05/31(日)10:04 ID:/s3a9rYg(1/17) AAS
宇宙くんが日銀当座についてはどうなると疑問を持つと困るのでさっきの続きを
書いておくな〜。

その後、日銀総裁は、甲銀行のロビーに置かれた隕石の評判を耳にして、ぜひ、
それを日銀本店本館ロビーに置きたいと考えたな〜。甲銀行では頭取が交代
して、新頭取は宇宙マニアではなかったので「日銀が買ってくれるなんて超ラッ
キー」と思って、宇宙くんから買った値段からちょっと上乗せした金額で隕石を
日銀に売ったな〜。契約と引渡しが行われ、日銀は項銀行の当座残高を代金
額だけ引き上げたな〜。これがハイパワードマネーの創造な〜。

宇宙くんが甲銀行に隕石を売ることと、甲銀行が日銀に隕石を売ることは別個の
経済事象で、別個の信用創造な〜。
10
(2): 2020/05/31(日)10:59 ID:qillMdrY(1/25) AAS
このスレって、とんでもなく間違ってることを、自信満々にドヤ顔で説明する
やつがあまりにも多すぎて、そういう人がこのスレでは9割を占めている。
で、そういう大嘘が5ちゃんの中では、広まりすぎてて、現実社会のほんとのことを
書くだけで、嘘だ、デマだ、知らないのか?って反論が出まくる。

たとえば銀行が貯金以上の貸し出しができるかっていうのは、こんなのすべての
金融用語辞典に載ってること。
で、貯金より貸し出しが増えた場合は、コール市場から調達するって説明されるが、
コール市場ってのは、インターバンク市場のこと。
で、5チャンネル以外では、これが常識で、これが嘘なんていうバカなんか一人もいない。

>IMIDAS
省29
11: 2020/05/31(日)11:00 ID:qillMdrY(2/25) AAS
このスレで、辞書を引けば、ほんとのことが分かるのに、それすらしないで、5ちゃんの
中の妄想を信じるやつの多さは、ちょっと異常すぎるよ。
なんで辞書すら読まないのかがホントのほんとで不思議すぎるのよ。
12: 2020/05/31(日)11:17 ID:qillMdrY(3/25) AAS
銀行の融資が、サインすると無限にできるってのも、いろんな条件がついて、初めて
できることを、そういう細かい条件は理解できないから、条件を無視で、
いつでも銀行は通貨を発行できるみたいな、一般社会で大笑いされることを、
信じる情弱層が多い。
なんでこんな勘違いする人が増えたのかっていうのは、信用創造の意味の勘違いと、
三橋みたいな、経済のしくみをまったく理解できない人が、ネットで広めたから。

じゃ、現実の銀行の信用創造がどうなってるかっていうと、5ちゃんの中で言われてる
ような簡単なしくみじゃない。
例えば超単純に考えるとこうなる。

△銀行が○不動産にビルの建設費として、100億円を融資する。
省34
13
(2): 2020/05/31(日)11:27 ID:EpcVl49V(1/4) AAS
>>10
じゃあ、イングランド銀行の見解についてはどう思う?イングランド銀行も実務をやってるけどね
↓これのOverviewのところを見てみてよ
外部リンク[pdf]:www.bankofengland.co.uk

In the modern economy, most money takes the form of bank
deposits. But how those bank deposits are created is often
misunderstood: the principal way is through commercial
banks making loans. Whenever a bank makes a loan, it
simultaneously creates a matching deposit in the
borrower’s bank account, thereby creating new money.
省17
14
(1): 2020/05/31(日)11:31 ID:O8ootcUR(1/11) AAS
>>10
だからそういうことじゃなくてね?

お金を貸すよね?
お金を貸すときはお金を貸さないとダメだよね?
つまりお金を渡すということ
サラ金から借りたことある?
学生ローンでもいいよ?
実際に10万円借りたら、お財布に10万円入るよね?
次に銀行からの融資受けたことある?
ない?
省3
15
(1): 2020/05/31(日)11:40 ID:O8ootcUR(2/11) AAS
でも考えてみると他人から預けてもらったお金を貸すのも
他人から借りたお金を貸すのも
どちらも不健全だよな
でも俺らは自己資本比率の割合で融資に適切か判断されるわけだろ?この会社は自分のお金を持ってるぞ?という意味でね
銀行の預貸率の話をしてるけど それはあくまでも他人から預かったお金で利子を付けて返さないといけない債務だからね
銀行は記帳によってお金を作る マネーストックを増やす
サラ金はそうではない 市中にすでにあるお金を貸している
しかし銀行は新たにお金の量を増やしている 引き出されてもお金を増やした事実に相違ない
預金通貨が現金通貨に変わっただけ
16: 2020/05/31(日)11:45 ID:O8ootcUR(3/11) AAS
>>15
でもあれだね
イングランド銀行が言うように
銀行融資によって預金が創造されるのだから
預貸率というのもなんか変な話だな
17
(1): 2020/05/31(日)11:45 ID:qillMdrY(4/25) AAS
>>13
だからそれは正しい。
別にそれが間違ってるなんて言ってない。
そこも理解できんのかよ。

銀行が融資したお金が、上に書いたような信用創造が起こり、その信用創造で
増えた通貨が、銀行に貯金としてまた入ってきてるるし、融資で貯金はちょっとづつ
増えるんだから。

逆に5ちゃんの中では、それを拡大解釈して、融資を10億円すると、貯金が
10億円増えて、お金が2倍になるみたいな拡大解釈をしてるのよ。

日銀が刷った日本の通貨は500兆円しか存在してないのに、個人資産は1840兆円
省25
18: だな〜 2020/05/31(日)11:45 ID:/s3a9rYg(2/17) AAS
前スレで、オレが宇宙くんに「日銀が10兆円の紙幣を印刷して流通に乗せることにし、資産に
現金10兆円、負債に発行銀行券10兆円を計上したら20兆円の通貨が発生したことになる
のか〜? と突っ込んだら、宇宙くんに「MMTの完全否定乙」とかいわれたが、レイ(訳)の
101頁(GoogleBooksで立ち読みできたな〜。)に「バランスシートの資産側には国内の貨幣は
存在しない」と明記されているな〜。実務上は日銀BSの資産側には現金が計上されている
から、レイは外部流出分のみを貨幣と呼んでいることになるな〜。

ということで、やはり宇宙くんの理解は不十分だったな〜。
19
(2): だな〜 2020/05/31(日)11:51 ID:/s3a9rYg(3/17) AAS
>>17
その新聞くんの

>逆に5ちゃんの中では、それを拡大解釈して、融資を10億円すると、貯金が
>10億円増えて、お金が2倍になるみたいな拡大解釈をしてるのよ。

との指摘は宇宙くんに当てはまるな〜。

10億円の融資を行ったら10億円の預金通貨が創造されるだけな〜。2倍の
20億円が創造されるわけではないな〜。

もっとも、その10億円は無から創造されるのであって、新聞くんのいうような
「担保」なんかは不要だな〜。
省1
20
(1): 2020/05/31(日)11:53 ID:O8ootcUR(4/11) AAS
>>8
法幣と華興券は中国の政府が発行したお金で
日銀券は日本銀行が発行しているお金
両者の関係は特にない?
1-
あと 982 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.013s