経済学 質問スレ part1 (259ﾚｽ)
上下前次1-新
242: 02/13(火)08:56 ID:+m+6AN1k(1) AAS
大◯大の学生勉強しとるのか？家の隣の学生マジでうるせー。毎晩同性、異性を呼んでの宴。勉強してるの？この２年あまり煩くて眠れない。朝までの宴。大学に抗議してもらちあかね。終わっとる。住んでる学生も俺も終わっとる。もっといいとこに住みたいな。4月1日からの就職先にUSB送ろうか悩み中。
243: 03/04(月)23:17 ID:X+tjUflh(1) AAS
送りなよ
244(2): 05/21(火)17:14 ID:7/iqgeRx(1) AAS
理系からすると経済学って宗教みたいに見えるんですが
どの著者の教科書からでも同じ知識・見解は得られますか？
たとえば物理学はどの分野・著者から入門しても最終的な全体像は同じものが得られます
（マクスウェルからでもレイノルズからでも、突き詰めれば同じ自然物理の姿が現れる）
経済学はなんだかそこらへんが不穏で、
たとえば竹中平蔵から勉強しても他の経済学者と同じ経済の実体は見えてきますか？
経済論争が宗教戦争にしか見えないので、
入門書を間違えるとあらぬ方向へいってしまいそうな感じで勉強をスタートすらできません
245: 05/22(水)01:57 ID:G1hgf3TE(1) AAS
労働生産性って、具体的にどうやって算出されてるんでしょうか？
単純に、税引き前の純利益を従業員数と労働時間数で割ってるだけですか？
だとしたら、労働以外の要素や、景気とか需要の影響も考慮されてないですよね？
それだと、本当に労働による生産性だけを測ってるって言えないと思うんですけど。
もっと純粋に、労働力だけによる生産性を測る指標って、経済学では何て呼ばれてるんですか？
246: 05/28(火)17:06 ID:m3oeaVGi(1) AAS
今現在、日本は帰化系を通して大韓民国と北朝鮮に侵略行為を受けている。
だから「政治家に立候補する時、帰化朝鮮人の家系の人間か否かを公表する」を提出して過半の賛成を取って立法化しよう。
帰化朝鮮人に日本人のふりをさせるな。
新聞、テレビ局、出版社が帰化朝鮮人の家系の人間に乗っ取られているから大変な騒ぎになるだろう。それでいいじゃないか、それが狙いよ。
帰化朝鮮人たちに日本人のふりをされてこのまま緩やかなホロコーストに向かうなら、戦った方がまし。奴らがやっているのは緩い民族虐殺。隣国を侵略して
いいという国際法はない、差別を盾に奴らがやっているのは、隣国侵略行為そのものだろ？
帰化人たちが暴動やら起こすと日本は荒廃の一途を辿る、夜道も歩けないぐらいに。。。内戦状態になるだろう。
でもそこでようやく海外の人間たちにも伝わるはずだ、日本が帰化朝鮮人に乗っ取られて見る影もなくなっていると、やつらが日本で隣国侵略行為をしているのかと。。
自衛隊の機能も衰退しているはずだから中国だって武力で侵攻してくるかもしれん。
日本は一度灰燼に帰すだろう。
省4
247: 警備員[Lv.11] 06/09(日)11:18 ID:q3qC1rrQ(1) AAS
経済学は普通に勉強すれば同じことを学べますが、
それでも宗教的なのは変わりません
248: 06/10(月)02:07 ID:B9jeskqX(1/3) AAS
>>244
竹中平蔵を勉強するというのを物理に例えるとでんじろうを勉強するみたいなもんだと思うよ。芸能人の本で学んではいけない。
NLASやスティグリッツみたいなベーシックな本なら内容はほとんど変わらない。
249: 06/10(月)02:11 ID:B9jeskqX(2/3) AAS
追記：海外の優秀な大学で教鞭を執ってる（もちろんph.d取得済み）教授の和訳本なら基本大丈夫。例外を探せば変なのもいるかもしれないけど。
そのあたりは物理や化学の教科書を探すのと同じノウハウだろうな。
250: 06/10(月)02:20 ID:B9jeskqX(3/3) AAS
たとえば物理学はどの分野・著者から入門しても最終的な全体像は同じものが得られます
（マクスウェルからでもレイノルズからでも、突き詰めれば同じ自然物理の姿が現れる）
→これは扱う対象が人の行動なので、一意に法則が決まる物理と違って、切り取る側面によって別の結論にたどり着いたりする。ただそこは、数学のように読む側が仮定と因果を正しく理解する必要がある。前述の大御所の本なら一般に言われてることに近いことを集めているからその点は大丈夫だと思う。
>>244が「勉強したいがこれ大丈夫なんかな…」という感じなら、社会人文系を宗教的として一括して切り捨てるのはもったいない気がする。
251: 06/12(水)23:01 ID:3trALrRH(1) AAS
評価の高い海外ジャーナル（web of science採録）に2本以上書いてる教員数
一橋24人
慶大17人
早大14人
東大8人
京大8人
神戸6人
大阪、九州、東北1名
外部ﾘﾝｸ:sites.google...
252: 07/03(水)09:58 ID:mAvF3wBr(1) AAS
財務省の国民負担率、各国の比較グラフを見ていたのですが、ルクセンブルクは90%近く、日本は50%未満。一方でMONOistの各国可処分所得比較グラフを見るとルクセンブルクは世界で2位、日本は平均以下。その差は米ドル換算で倍近いのです。国民負担率が上がると可処分所得は下がると思っていたのですが、どなたかご説明いただけないでしょうか。
253: 07/05(金)00:41 ID:BND4tpO/(1) AAS
円高でも輸出企業が利益を上げられる方法、って無いですか？
254: 07/16(火)10:10 ID:21L05uCs(1) AAS
国民負担率と可処分所得：一見矛盾する二つの指標の謎を解き明かす
1. はじめに
財務省の国民負担率とMONOistの可処分所得、一見矛盾する二つの指標から浮かび上がる疑問。国民負担率の高いルクセンブルクが、なぜ高い可処分所得を実現できているのでしょうか？
2. 国民負担率と可処分所得の関係性
国民負担率は、国民所得に対する税金や社会保険料の割合を表す指標です。一方、可処分所得は、個人が自由に使えるお金の額です。一般的には、国民負担率が高いほど、可処分所得は低くなる傾向があります。
省18
255: 07/22(月)21:36 ID:yiKC6jnm(1) AAS
米中貿易摩擦の激化や、ウクライナ危機など、国際情勢の不安定化が円安の一因として指摘されています。
問1: これらの国際情勢が円安に与える影響を、国際政治経済学の理論を用いて分析し、それぞれのケースにおける円安のメカニズムを説明してください。
問2: 日本政府は、これらの国際情勢の変化に対応するため、どのような為替政策を採るべきか、具体的な政策案を提示し、その効果とリスクを評価してください。
256: 08/02(金)05:04 ID:WVoKU993(1) AAS
GDPとかビッグマック指数とかよく知られてる指標がありますけど
例えばインフレがすごいアメリカでの所得の中央値が日本よりかなり高くても生活費もそれ以上に高いと生活は楽じゃないですよね
所得に対して生活費や娯楽が比較的安く済む状態が豊かだと思うんですが
そういう指標ってないんですかね？
257: 09/14(土)11:47 ID:RmIAADNi(1) AAS
実質国内総生産じゃダメですか？
258: 09/14(土)22:57 ID:pD3jqXJ2(1) AAS
>>1
【2024年最新版】早稲田と慶應「ダブル合格者」はどちらを選ぶ？
外部ﾘﾝｸ[html]:resemom.jp
2024年入試早慶ダブル合格選択データ
○早稲政経 55.6 - 44.4 慶應法●
○早稲政経 85.7 - 14.3 慶應経済●
●早稲田法 35.5 - 64.5 慶應法○
○早稲田商 56.0 - 44.0 慶應商●
○早稲田文 77.8 - 22.2 慶應文●
○早稲文構 70.0 - 30.0 慶應文●
省5
259: 11/04(月)15:58 ID:NiwF5Hwa(1) AAS
所得控除を増やすと7兆円の減税になるだとか政府は言ってるが、労働供給が増えるので税収が相殺される分もあるはずです。
トータルでどっちが良いか経済学には枠組みや理論はないの？こういうの解決できないなら経済学いらんだろ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.877s*