経済学 質問スレ part1 (259ﾚｽ)
上下前次1-新
252: 07/03(水)09:58 ID:mAvF3wBr(1) AAS
財務省の国民負担率、各国の比較グラフを見ていたのですが、ルクセンブルクは90%近く、日本は50%未満。一方でMONOistの各国可処分所得比較グラフを見るとルクセンブルクは世界で2位、日本は平均以下。その差は米ドル換算で倍近いのです。国民負担率が上がると可処分所得は下がると思っていたのですが、どなたかご説明いただけないでしょうか。
253: 07/05(金)00:41 ID:BND4tpO/(1) AAS
円高でも輸出企業が利益を上げられる方法、って無いですか？
254: 07/16(火)10:10 ID:21L05uCs(1) AAS
国民負担率と可処分所得：一見矛盾する二つの指標の謎を解き明かす
1. はじめに
財務省の国民負担率とMONOistの可処分所得、一見矛盾する二つの指標から浮かび上がる疑問。国民負担率の高いルクセンブルクが、なぜ高い可処分所得を実現できているのでしょうか？
2. 国民負担率と可処分所得の関係性
国民負担率は、国民所得に対する税金や社会保険料の割合を表す指標です。一方、可処分所得は、個人が自由に使えるお金の額です。一般的には、国民負担率が高いほど、可処分所得は低くなる傾向があります。
省18
255: 07/22(月)21:36 ID:yiKC6jnm(1) AAS
米中貿易摩擦の激化や、ウクライナ危機など、国際情勢の不安定化が円安の一因として指摘されています。
問1: これらの国際情勢が円安に与える影響を、国際政治経済学の理論を用いて分析し、それぞれのケースにおける円安のメカニズムを説明してください。
問2: 日本政府は、これらの国際情勢の変化に対応するため、どのような為替政策を採るべきか、具体的な政策案を提示し、その効果とリスクを評価してください。
256: 08/02(金)05:04 ID:WVoKU993(1) AAS
GDPとかビッグマック指数とかよく知られてる指標がありますけど
例えばインフレがすごいアメリカでの所得の中央値が日本よりかなり高くても生活費もそれ以上に高いと生活は楽じゃないですよね
所得に対して生活費や娯楽が比較的安く済む状態が豊かだと思うんですが
そういう指標ってないんですかね？
257: 09/14(土)11:47 ID:RmIAADNi(1) AAS
実質国内総生産じゃダメですか？
258: 09/14(土)22:57 ID:pD3jqXJ2(1) AAS
>>1
【2024年最新版】早稲田と慶應「ダブル合格者」はどちらを選ぶ？
外部ﾘﾝｸ[html]:resemom.jp
2024年入試早慶ダブル合格選択データ
○早稲政経 55.6 - 44.4 慶應法●
○早稲政経 85.7 - 14.3 慶應経済●
●早稲田法 35.5 - 64.5 慶應法○
○早稲田商 56.0 - 44.0 慶應商●
○早稲田文 77.8 - 22.2 慶應文●
○早稲文構 70.0 - 30.0 慶應文●
省5
259: 11/04(月)15:58 ID:NiwF5Hwa(1) AAS
所得控除を増やすと7兆円の減税になるだとか政府は言ってるが、労働供給が増えるので税収が相殺される分もあるはずです。
トータルでどっちが良いか経済学には枠組みや理論はないの？こういうの解決できないなら経済学いらんだろ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.993s*