MMT（モダンマネタリーセオリー）２８ (824ﾚｽ)
上下前次1-新
789: 10/20(日)17:35 ID:6Jhh0uZV(11/14) AAS
>>787
おっさん 何が言いたいのケ？
790(1): 10/20(日)17:47 ID:6Jhh0uZV(12/14) AAS
>>788
おっさん 寝言もええ加減にしいや
「負債としての貨幣の創出」は財政ファイナンス（貨幣の債務化）と呼ばれるそうだが
中央銀行に国債を引き受けさせることで街中にマネー供給し 弱インフレを誘因させようとする政策 といったところか
付加価値ともGDPとも何の関係もないし なんで「生産性」が出てくるのかも不明 支離滅裂出んな
791: 10/20(日)17:52 ID:6Jhh0uZV(13/14) AAS
ところで あんたら
民間経済を活性化させるのには
(1) マネーストックを増やす
(2) マネーベースを増やす
どちらが有効と考えてるのケ？またその理由は？
792(1): 10/20(日)18:08 ID:6Jhh0uZV(14/14) AAS
>>783
>MMTのレンズである実物視点と貨幣概念を理解できなければ
おっさん こういう時にこそ原書なり原文なりからあんたが学んだ成果を要約して説明するんやで
「私は知ってます」はなんの説明にもなってないし あんたが理解できてる証明にもならんのやで
793: 10/20(日)22:54 ID:sfHfE4fN(4/5) AAS
>>790
負債としての貨幣の創出は財政ファイナンスとは何の関係も無い
そもそも財政ファイナンスと弱インフレ(意味不明)は何の関係が？
国債を中銀がファイナンスしたら何故インフレが弱になる？
期待インフレ率が下がるとでも言いたいのかな？
てかDSGEの論文も君は読んだことないでしょ
794: 10/20(日)22:54 ID:sfHfE4fN(5/5) AAS
>>792
いや自分が提唱者の論文を読んだらええんやで
795: 10/21(月)07:02 ID:GrHNHSD2(1/6) AAS
仰る通り私は経済素人なのであちこち変なところはあるはずと思っている
「負債としての貨幣の創出」はgoogleAIの説明から採用したもので以下の通り
```
AI による概要
詳細
…
負債としての貨幣の創出とは、経済用語で「マネタリーファイナンス（財政ファイナンス）」とも呼ばれ、
中央銀行が国債を引き受けることでインフレを意図的に引き起こして景気回復を図る経済政策です。
また、現代貨幣理論（MMT）では、自国通貨を発行できる国は、自国通貨建てで国債を発行している限り、
財政赤字を拡大してもデフォルト（債務不履行）することはないとされています。
省4
796: 10/21(月)07:19 ID:GrHNHSD2(2/6) AAS
「弱インフレ」という表現は昭和の大昔に新聞等でよく出てきた表現なので今は死語かも
文字通り弱いインフレという意味でインフレが弱くなるわけではない
ファイナンスにより街中にマネーベースがを増えるやすことでインフレを誘因させる と理解している
DSGE論文などもちろん読んだことはないが
学部向け入門書「動学マクロ経済へのいざない」蓮見亮 は１カ月くらい独学した（これなら私にもわかりそう＋好奇心）
ラムゼイ、RBC、NKモデルについて詳細な解説が書いてある （結構面白かった^^）
797: 10/21(月)07:49 ID:GrHNHSD2(3/6) AAS
chatGPTに訊いてみた
「負債としての貨幣の創出」とはどういう意味ですか？
画像ﾘﾝｸ[png]:i.imgur.com
これを読んでも 付加価値 GDP 生産性 とは何の関係もありまへんで
素人を騙そうなんて結構あくどい行為でっせ
798: 10/21(月)07:52 ID:GrHNHSD2(4/6) AAS
融資の利息 は付加価値に計算されそうではあるけどな
799: 10/21(月)10:18 ID:JswPU/T8(1/3) AAS
chatGPTに聞くとか僕はボンクラですと言ってると同じ
800: 10/21(月)10:21 ID:6iO9mmmz(1/3) AAS
ざっくり「世間的にはこう評価されてる雰囲気がなくもない」くらいのことを確認するのには向いてるんだけど、
込み入った事を聞くと平気で嘘を吐くからねえ・・・
他の仕事は知らんけど、ウチは軽い調べ物以外の面では使い物にならんかったな。
801: 10/21(月)10:28 ID:JswPU/T8(2/3) AAS
歴代天皇並べて教えてとか聞いたら
適当に並べて教えてくるし
MMTの論文教えてとかきいたら
架空の論文の題名作って教えてくる
802: 10/21(月)10:52 ID:GrHNHSD2(5/6) AAS
君らchatGPTの威力を殆ど知らんだろ？
大体大学院の修士博士レベルかそれ以上と思って間違いないよ
小中学生の天才教育に威力を発揮できると見られている （ちびっ子でも専門家が育つ）
但し 質問の仕方が下手だと間抜けな回答が返ってくるんやで^^
特に 質問の日本語が怪しいとchatGPTもそれなりの回答になる
使うコツは
(1) シンプルな質問にすること
(2) 用語は正確な表現をできるだけ使うこと
(3) 複雑な内容は少しずつ質問して こちらの意図を丁寧に伝えること
などだ
803: 10/21(月)11:18 ID:GrHNHSD2(6/6) AAS
特に結論が明確である自然科学や医学などでは恐るべき回答を返してくれる
自然科学でも結論が出ていないものなどは内輪で一番可能性の高いものを返してくる こういう場合が始末が悪い
804: 10/21(月)11:35 ID:6iO9mmmz(2/3) AAS
普通に「今のところは、少しでも込み入ったことになると任せられる水準にはないね」というのがウチのコンセンサスだしなあ・・・
まあコレは分野にもよるのだろう。参考にするのは良いとして、「根拠」として提示されると反応に困る。
それで出てきた文言を参考に、根拠論文探してくるとかせんとな。
805: 10/21(月)12:05 ID:JswPU/T8(3/3) AAS
それがchatGPTが作成した架空の適当な題名ってのが実情だからな
806: 10/21(月)12:16 ID:6iO9mmmz(3/3) AAS
参考にしたりヒントをもらったりするのには役立つと思うけど
「根拠」には使えない、使ってはいけない、というのがウチの評価ですわ。
一般論などには強いのかも知れないけど、ちょっとでも特殊な要因が入るとお手上げ。
ウチの新入社員が研修で最初にやるような課題ですら正当から程遠かったしな。
807: 10/21(月)16:36 ID:ngGieFFr(1) AAS
>>778
増税が民意というのは当たってるんじゃないかな
808: 10/21(月)22:00 ID:z8GouWJU(1) AAS
そら勝つのは石破か野田のどっちかやからな
増税は国民の民意としか言えん
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 16 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s