MMT(モダンマネタリーセオリー)28 (824レス)
1-

16: 04/05(金)23:26 ID:pTradE4a(3/4) AAS
社会人が夜間大学に通うのが一般的、とまでは言わんが、極端にレアケースと言うほどでもなく普通に居る存在でしょ。
残業も休日出勤もない、最低限の収入もある状態で自己研鑽のために月40時間すら時間取れない、
ましてそれを鬼だと言うのマジで理解し難いよ。

育児介護で時間取れない、とか言うならまだ分からんでも無いけど、
そういう環境の中でも自己研鑽の時間捻出する人普通に居るし、
それすらままならない人に必要なのは労働の時間を自己研鑽に回せるようになる事なんかね?
17: 04/05(金)23:27 ID:pTradE4a(4/4) AAS
あんたらがスマホポチポチやってる時間集めたら月40じゃ到底きかんだろ?
18: 04/06(土)01:21 ID:HdxxHmXA(1) AAS
最近MMT!!!!っていう人が絶滅しましたね、どうしたのでしょうか????
彼らはデフレだから積極財政でインフレにする、インフレになれば増税して物価をコントロー... #ヤフー知恵袋 外部リンク:detail.chiebukuro.yahoo.co.jp
19
(1): 04/06(土)01:38 ID:5SwLm9JT(1/3) AAS
職業訓練って本格的なものは専門学校に近いよ。
残業くらいの時間だなんて甘い甘い。
AIの競争する時代に。
20: 04/06(土)08:12 ID:7oxA1hsZ(1/6) AAS
そら高度なことやろうと思ったら仕事の合間、片手間ってわけにはいなくなるのだろうが、
リンク先のカリキュラムであれば残業程度の時間でどうとでもなるやろとしか思わんな。
少なくとも鬼呼ばわりされるほどの事とは思わん。
21: 04/06(土)08:29 ID:2UGikFvG(1/3) AAS
今の制度だと、失業者は失業給付を貰って週5日9時17時の職業訓練を受けに行くんだけど、
JGPが導入されたら、その上、やらなくてもいい仕事を1日8時間もやらされるの?
そうまでして失業者の負担を増やして再就職のハードルを上げる意味はなに?
22: 04/06(土)08:33 ID:7oxA1hsZ(2/6) AAS
え?
失業給付による職業訓練をなくしてJGPに統合する、って話なんだっけ?
23
(1): 04/06(土)08:34 ID:2UGikFvG(2/3) AAS
あんたは目的と手段が逆転してるよ
JGPの目的は、国が失業者を雇うことではなく、完全雇用を実現することだろ

失業者が普通に再就職できれば最善
それができない場合に次善の策として政府が最後の雇い手になるのがJGPだ
故に失業者の再就職を妨げるような制度設計はJGPの目的にそぐわない
24: 04/06(土)08:37 ID:7oxA1hsZ(3/6) AAS
普通に現状の失業給付による職業訓練の範囲は残した上で、
高齢者でも利用可能な最低限の雇用を上乗せするくらいのイメージだったのだが。
25: 04/06(土)08:41 ID:7oxA1hsZ(4/6) AAS
職業訓練を受けるための条件にJGPでの労働を義務付ける、みたいな話だとしたらそらやり過ぎやろと思うよ俺も。
26: 04/06(土)08:45 ID:2UGikFvG(3/3) AAS
完全雇用を実現するためにJGPを導入するのに雇用保険制度は残すの?
失業者がいない社会になっても雇用保険料を取られるの?
なんで??
27: 04/06(土)08:46 ID:7oxA1hsZ(5/6) AAS
何度も言ってるがあくまで比較対象は「無職」や「劣悪な待遇の雇用」なんだから、
それらに陥ってしまう人にちゃんとした待遇の最低限の雇用を保証するのが目的なんであって
現状の職業訓練で救われる層に新たな義務を課す事は本意ではない。
28: 04/06(土)08:51 ID:7oxA1hsZ(6/6) AAS
雇用保険制度は職業訓練の必要条件ではなかろ。
財源を国庫に変えるとかやりようはあるわな。
29: 04/06(土)09:45 ID:5SwLm9JT(2/3) AAS
現状、職業訓練校の門が狭すぎる。定員が少なすぎる。
失業者は全員入れますくらいにしたほうがいい。

JGの本領発揮のためには失業給付金は廃止したほうがいいみたい。
MMT派はそこまで言うと反発食らうから引っ込めただけ。
30: 04/06(土)09:49 ID:5SwLm9JT(3/3) AAS
MMT派はベーシックインカム without MMTには反対していない。
MMT with ベーシックインカムに反対している。
MMTとベーシックインカムを安易に組み合わせるとMMT派でもインフレの加速が起きないと保証できへん、と。
ジョブ・ギャランティーなら大丈夫だよ、と。
31: 04/07(日)17:11 ID:NrkQHfBJ(1) AAS
*銀行業務検定・銀行資格
**預かり資産系
-★[[FP1級・FP2級>外部リンク[html]:w.atwiki.jp]]
-[[生命保険募集人(外貨建保険販売資格試験)>外部リンク[html]:w.atwiki.jp]]
-[[損害保険募集人>外部リンク[html]:w.atwiki.jp]]
**融資系
-★[[財務3級・財務2級>外部リンク[html]:w.atwiki.jp]]
-★[[財務3級過去問・問題集>外部リンク[html]:w.atwiki.jp]]
-★[[法務3級>外部リンク[html]:w.atwiki.jp]]
-[[税務3級>外部リンク[html]:w.atwiki.jp]](作成中)
省22
32: 04/08(月)10:19 ID:0LeA8IIf(1) AAS
MMT派とJGP派は区別するのが良いと思います。私はMMT派ですが反JGP派です。JGPという強制労働なんて絶対に導入してはいけません。失業者の拒否権など社会的圧力によって無くなります。今でも失業者向けの公的な雇用の受け皿はあり、私も経験者ですので、それで十分ではないですか。

池戸万作
33
(1): 04/08(月)10:54 ID:fkI7PeE7(1) AAS
本当に万作はバカだなあ・・・
34: 04/08(月)14:02 ID:NK7g0Nln(1/2) AAS
>>23
JPGの目的は見かけ上の失業率を0にすることだけ
職業訓練を雇用として扱えば何の問題もない

特にB型作業所などはすべて「職業訓練」として扱うことが重要

そうすれば知能に困難を抱えている人たちも雇用されうる
35: 04/08(月)14:05 ID:NK7g0Nln(2/2) AAS
>>33
本当に馬鹿なのは正統MMT派だと思うけどなあ・・・
1-
あと 789 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.014s