MMT（モダンマネタリーセオリー）２８

MMT（モダンマネタリーセオリー）２８ (961ﾚｽ)
上下前次 1-新

278:  [] 2024/05/15(水) 16:18:40.74 ID:+YE78XhG

経済学知識ゼロだから、話にならない。
2018年2月18日に日本でレビュー済み
序章から、いきなり、比較優位は「成り立たない」で始まる。

比較優位の仮定
p11
世界は2か国2財、労働要素しか存在しない
完全雇用されている
労働は国内を自由に移動できる
運送費用ゼロ

この様な仮定が存在しないと比較優位は成り立たない、「理論の操作のために設定された極端な仮定に過ぎない」
p12
「机上の空論に過ぎない」

とし、この19世紀初頭の理論を「比較優位を現代でも有効だ」と言い切る浜田宏一をこき下ろす。

経済学の教科書など、読んだことが無いのが、この中野剛志であることがわかる。

モデルとは、物理学でも数学でも、音楽でも、医学でも、法学でも、まず「単純」化したものを置く。そのために、あえて捨象するのがモデルである。摩擦熱や、空気抵抗を無いものと仮定しなければ、等価速度運動は説明できない。

因数分解するには、「前提」を置いてやらねばならない。

和音をあらわすには、絶対音感をとりあえず外すことからスタートしないと、成り立たない。

適切な薬は、患者の体の置かれている「前提」をもとに、選択される。

法律は、法廷行為を行えるものに限定するところからスタートする。

すべて、この世はフィクション（虚構）なのである。

中野剛志による、国家は経済をコントロールできるというのがフィクションなのである。共産主義国家の壮大な実験を全く理解できていない。中進国の罠はなぜ起こるのか。中国はなぜ経済成長をしているのか。

比較優位は、すべての経済を貫いている。

2か国2財1要素は、何万種？何百万種？もある「財・サービス」を、とりあえず2種にしたものであり、それは3種にしようと4種にしようと変わらず成り立つ。要素を労働にしたのも、カネ・土地・工場・時間…というあらゆる要素があるものを、とりあえず1要素にしたもので、
当然要素の数を増やしても成り立つ。

そもそも、中野自身が、比較優位を実際に行っている。自分が官僚職や出向して大学で教えているのも、かれが「特化」している
つまり、比較優位を自身で行っていることを証明している。

http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1712212636/278