京都新聞

105: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [さげ] 2017/01/18(水) 12:51:31.46 ID:c0JI7Vo90

京都スタジアム計画の正しい「ミカタ」 &#8207;@tadashii_mikata &middot; 1月15日

正しい「ミカタ」その１：公募という名の出来レース
いまから約６年前、京都府はスタジアムの建設地を、市町村に公募し第三者委員会で検討するという方法で決めることにしました。これは、どの市町村にも公平で決定の透明性を確保するという点で、よく使われる方法でそれ自体は間違いではありません。
ただし、表向き。それはなぜか。
一つは、どこも応募がなければどうするのか。スタジアム計画はその時点で終わりです。
二つには、スタジアムは集客施設であり、本当に公募に適しているのか？例えば公募して京都市から非常に遠い場所しかなかった場合そこを選ぶのか。それはありえないことでしょう。
ここで、「ただし、表向き」なのです。
つまり裏での事前の根回しが必ずあったはずです。
それは、その後の用地調査検討員会の結果（委員会としては決定できない）に対して、京都府は委員会結果を踏まえて亀岡に決定したとする違和感・・・
国内外の自然保護、野生生物保護の観点で大きな話題となってしまったにも関わらず、５年もの間、そこに固執し続けたこと。
そして、結局はそこを諦めざるを得なくなっても、公募という経緯を無視し、一からやり直しのではなく同じ亀岡（正確には隣に変更しただけ）にスルリと決めてしまったこと・・・
などから最初から「亀岡」ありきであったことは容易に想像できます。彼らのやり方として、それはむしろ当たり前のやり方であるはずです。事務方がどこまで知っていたかは別として。
スタジアムという施設の性格を考えれば（これまでの紆余曲折はあるようですが、それゆえに）やはり、やると決めたからには、その主体者が責任をもって、時間をかけてしっかりと適地を調査検討することが、結局は早道で成功につながるものだと思います。
それが自治体の責任というものです。
最初から「亀岡」に決まっていた、それが正しい「ミカタ」でしょう。

https://twitter.com/tadashii_mikata

http://mao.5ch.net/test/read.cgi/editorial/1151151198/105

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 407 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 1.508s*