[過去ﾛｸﾞ] 【+板】編集長Drunkerさんと社説+で話そう★2 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
107(4): Hi everyone! ★ 2014/06/30(月)23:56 ID:???0 AAS
>>59 >>78
Hello, Drunker-san
>>50-san parhaps want to target me.
for example, don't you think this threads "not-good"? I made it today morning.
【政治】集団的自衛権の行使はなぜダメか。「保守」村上誠一郎議員からの反論…安倍総理は本当に「ヒトラーの手口」を学んでしまったのか
2chｽﾚ:snsplus
>>1-3 it is quote from Ms Akiko Kamei's blog (she is a statewoman).
>>4 it is my opinion. it need to satisfy terms of "quote".
If it don't satisfy terms, it is only "reprinting". I really worry about it.
110(1): cure happy ◆.j5TlHAPPY 2014/07/01(火)00:05 ID:H0fcbcrt0(1/3) AAS
>>107
どうみても引用では無いです
完全に個人の意見ですありがとうございますた
>その他の部分は非常にいい指摘。
>いい記事。
この文だけでもアウトよ。
誰にとっていいのかよく分かりません。「いい」というのはあんたの主観だね
ナチスドイツが「いい」と考える人もいるし、北朝鮮体制が「ベスト」と考える人もいる
オウム真理教の教えが「いい」と考える人もいれば、自由民主主義が「いい」と考える人も
この世にはいるのよ。そういう想像力が無いということですわ
省2
112(1): 2014/07/01(火)00:08 ID:GIjMpQ790(1/5) AAS
>>107
何故名無しで同じことを書く、ではいけないのですか？
こちらは原理的に縛る方法はないですし、1名無しとして堂々と主張すればいいのでは？
114: 海亀さん ★ 2014/07/01(火)00:12 ID:???0 AAS
>>107
とてもいい記事だね
問題なし
126(1): Hi everyone! ★ 2014/07/01(火)00:25 ID:???0 AAS
>>121
Do you have any evidence in law between "quote" and "reprinting"?
If you have it, OK, I cannot help following you. I'll say sorry, and I won't do till now.
I have had many threads with writing my opinions like >>107.
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ ｱﾎﾞﾝOFF
ぬこの手 ぬこTOP 0.030s