[過去ﾛｸﾞ] 【+板】編集長Drunkerさんと社説+で話そう★7 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
348: ニライカナイ ◆NIRAIZXH1. 2014/08/01(金)21:17 ID:wo/g2s450(4/7) AAS
> だいたいネットのサイト金払ってまで利用するなんてばかげてる
浪人とかが全力で否定されてるし（笑）
349(1): 2014/08/01(金)21:18 ID:DXMSWKCi0(8/14) AAS
>>342
それよく言う人いるんだけど法的には全く通用しない無理筋
（有料無料を問わず）単にお目溢しされてるだけ
法的にセーフなのは社説＋や芸スポ＋で稀に見られる「文章の大半を自分で書きながら必要な一部を他記事から引用している」ものと
「事実だけが書かれており元記事に著作物性が存在しない」もののみ
ともあれ有料部分の転載は不可という裁定が出てる以上
「今後は重々気を付けます」で行った方がいいのでは
350: 2014/08/01(金)21:18 ID:c3uMM6fV0(3/5) AAS
>>345
スレタイの改変は今度は同一性の問題も絡むのよ
結局のところ、あのへんのことは「読む側の人間に嫌われるか否か」で決まるからキャップは住人に媚びてたほうがよかんべ
シャボン氏が長持ちしたのって多分そういうことだろ
351(1): 2014/08/01(金)21:21 ID:hZG1rBdE0(1/4) AAS
はっきり言えばたもん時代のルールを守ってりゃ剥奪はされないんだよ
韓国スレは別だけどね
jimが統治してた時みたいに甘い認識でやってるとあっという間に剥奪されるぞ
もはやチキンレースは許されないと思ったほうがいい
352: 2014/08/01(金)21:22 ID:U09rFxgL0(1/14) AAS
どうも新運営もアフィカスの糞虫とつるんでるよねｗ
353: すらいむ ◆SLIME/A/Cva2 2014/08/01(金)21:24 ID:j2opCcVni(5/12) AAS
>>351
なるほど。
「それはニュースでは無い」判定もちょっと厳しいな、とは思うけどね。
354(1): 道芝 ★ 2014/08/01(金)21:27 ID:???0 AAS
>>349
2chのレスは全て2chが著作権を有しているのなら
一つのスレ全体で一つの著作物だとみなすのが自然なのでは？
そもそも純粋な有料ソースは少なくて、会員登録すれば読める記事が大半です
>drunkerさん
もしいくら議論しても「有料記事禁止」の方針を変えるつもりはないとお考えなら
それに従い、以降黙ります
ただ、ソースの選択肢は多様であったほうがいいと思っているので少し話させてもらってます
355: 2014/08/01(金)21:29 ID:U09rFxgL0(2/14) AAS
東スポで立てるゴミがいるんだから有料スレぐらいいいんじゃないの
しかも日経だしｗ
356(2): cure happy ◆.j5TlHAPPY 2014/08/01(金)21:29 ID:8ezhwQ6S0(1/2) AAS
さいばんとかあったらめんどくさいやん？
かねからむとさー
357: 2014/08/01(金)21:31 ID:z5TP/I/+0(7/13) AAS
>>343
なるほど
358: 2014/08/01(金)21:31 ID:J3deNHr20(7/9) AAS
やっぱちょっとアレな人だったか
そんなふいんきはあったけど
359: すらいむ ◆SLIME/A/Cva2 2014/08/01(金)21:32 ID:j2opCcVni(6/12) AAS
さすがに有料ソースでスレ立てってのは・・・
360: 2014/08/01(金)21:33 ID:gLDuQR7s0(1/8) AAS
じゃあさ、さいばん避けるために
>>343の方法で２以降に有料部分のソースを貼りゃいいわけね
名前を「日経新聞愛読者」とかにしてｗ
361(1): 2014/08/01(金)21:33 ID:c3uMM6fV0(4/5) AAS
裁判が起こったとして、それをJimが引き受けてくれるならまだいいけどね
全部キャップに責任負わされても知らんよ
362: 2014/08/01(金)21:34 ID:iaBK2O3O0(4/5) AAS
>>354
有料だと自覚があって立てたんなら後は狐と二人でやり合ってもらったほうがいいかもね
363(1): 2014/08/01(金)21:34 ID:P971h7Sx0(1) AAS
>>342
記者間ではこの考えが一般的なの？
良いとか悪いとかの話じゃなくてふとした疑問です
364(1): 2014/08/01(金)21:35 ID:gLDuQR7s0(2/8) AAS
>>361
たらこ君と違い、新体制は裁判が起きたら個人に任せると
みんな気をつけんとな
365(1): ニライカナイ ◆NIRAIZXH1. 2014/08/01(金)21:35 ID:wo/g2s450(5/7) AAS
週刊誌記事の文字起こしなんか記者が雑誌代払ってまでスレ立ててくれているのに
それもダメなのかな。
366(1): 道芝 ★ 2014/08/01(金)21:37 ID:???0 AAS
>>356
裁判にはまずならないと思いますよ
言論の弾圧だ、とか文句つけられることを恐れるでしょうし
記事の内容をねじ曲げるようなことはしてませんし、省略もしています
カネをとってるわけでもありません
更にこんなこと言うと語弊ありますけど、省略部分を読みたいと思う人に対して
宣伝効果もないわけではない
なにより裁判には非常にカネがかかり、しかも日経が勝つとも限らないので
万が一引用を問題視するとしても告訴の前にまず警告が来るでしょう
367: 道芝 ★ 2014/08/01(金)21:38 ID:???0 AAS
>>363
考えというか、こう考えざるを得ないのでは？
だって、もしそうでないなら
自分は犯罪をやっている自覚があるということになってしまいますよ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 634 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s