[過去ﾛｸﾞ]
【報告スレ】ニュース速報+板専用 ルール違反スレ報告スレッド★18 ©2ch.net (1002ﾚｽ)
【報告スレ】ニュース速報+板専用 ルール違反スレ報告スレッド★18 ©2ch.net http://mastiff.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1441890340/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
203: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [GB] [sage] 2015/09/20(日) 17:28:07.58 ID:MUZLpOEK0 てか最近オピニオン記事野放しになりすぎでしょ 何も起こってないのにニュースが生まれるのはおかしいでしょ http://mastiff.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1441890340/203
204: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [GB] [sage] 2015/09/20(日) 17:46:27.83 ID:MUZLpOEK0 むしろ隔離スレ？みたいのが立つと全体のPV下がる傾向にあるよ みんな勢い上がらないとスレ見つけられないけど 政治系は勢い高いのにPV低いから 安保もそうだし五輪エンブレムの時もそうだったけどスレは勢い凄いのにPVは低くて結果板全体のPVも低くなってるんだよね 本来ならPV高くなるはずのスレが埋もれちゃって板全体のPVが低くなる傾向があるんだと思う ドランカーも同じ認識だと思うけどどうこの分析？ http://mastiff.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1441890340/204
205: drunker ★ [JP] [] 2015/09/20(日) 17:53:55.94 ID:???* そう思ってるよ でも、連休中はいつも低い 上がる要素なし、 あがいても仕方が無い http://mastiff.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1441890340/205
206: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [**] [sage] 2015/09/20(日) 17:57:00.28 ID:r9v+ly5m0 Rock54撤廃して宣伝リンク容認すれば今の倍はPV稼げるよ さあマンゴにかけあって宣伝OKにするんだ！今伸びてるスレも宣伝マルポに支えられてる事実を知りなさい http://mastiff.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1441890340/206
207: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [GB] [sage] 2015/09/20(日) 18:00:54.36 ID:MUZLpOEK0 理想を言えば小さい勢いでもPV出るようなアンケスレばっかり立てればPVは増える ただ芸スポのように書き込み少ないともしかしたら将来的にPVも落ちるかもしれないとも思ってるようだね ネトウヨガースレは全部ニュースじゃないし煽りだけのスレでPV低いから立てるとマイナスだと思うけど まとめサイトとか見ててもやっぱりウヨ連呼系記事はPV低いみたいで記事すら作んなくなっちゃった http://mastiff.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1441890340/207
208: drunker ★ [JP] [] 2015/09/20(日) 18:11:20.37 ID:???* こんな事を考えている秋の夜長 見られているのは 芸スポ＋,ニュー速＋が双璧 書き込まれるのは・・ なんJとvipの巨大なのがいる、 ニュー速＋がvipに挑むスタートラインには立ったと思う なにごともバランスだよなぁ〜 まだ夜ではない、飲み始めるには早すぎる。 http://mastiff.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1441890340/208
209: ニライカナイ ◆NIRAIZXH1. [US] [sage] 2015/09/20(日) 18:11:33.30 ID:rbpXsuRv0 PVってホント、どこの閲覧者なんだろうね。 ずっと観察してるんだけど、 芸能記事は大御所のたけしとかさんまとか、 ジャニーズとか、あるいは川島なお美とか、 女性誌でウケそうなニュースばっかり常時上位だし、 このPV層って年齢層はかなり上の方で たぶん30代後半から50代くらいの女性が主流。 プラス板全体の上位48位スレのうち 20スレがΝ速＋で、4スレが東ア＋。24スレが芸スポ＋。 レス延び指標の2NNが、かならずしもPVランキングに そのまま反映するわけじゃない。 PVってホント、どこの閲覧者なんだろう。 http://mastiff.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1441890340/209
210: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [**] [sage] 2015/09/20(日) 18:16:21.11 ID:r9v+ly5m0 しらこすぎるぞ同志 http://mastiff.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1441890340/210
211: drunker ★ [JP] [] 2015/09/20(日) 18:24:07.47 ID:???* >>209 たぶん 一番２ちゃんねるを見ている層 1. 参加して(書き込んで)楽しむ 2. 読むだけで楽しい この二つのくくりがあるが、＋系ではどちらも同じ層な気がする まぁ年齢は高いわな、一番人口の多い層でもあるし http://mastiff.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1441890340/211
212: ニライカナイφ ★ [US] [sage] 2015/09/20(日) 18:42:11.98 ID:???* >>211 なるほど、2種類のユーザーがいるというわけですね。 30代後半から50代というのは、そのまま、ねらーのユーザー層と重なりますし。 ちなみにdrunker ★さんは専ブラでのPVは、除外していると言ってましたので あのPVランキングは、常連以外の汎用ブラウザで閲覧しているユーザーの 閲覧数だと考えています。 あと、ニュースだけをチェックするなら、 それこそYahoo!などを見ればいいのであって、 わざわざ２ちゃんねるを読むのは、 そのスレの中に書かれているレスを読みたいのだと思います。 よって、レス数が少なくてもPVが伸びるというのは程度問題であって レスがつかずに閑古鳥が鳴いているようなのはダメで、 やはり、そこそこレスがついていないと見るに値しないと判断されて スルーされちゃう。 反対に高速で伸ばして継続させる事が目的化した祭りスレは 流れが速すぎて会話も議論もできないので、やはり真っ当なレスは付きにくい。 だから、そこそこレスがついていて、しかも質が高い、 情報価値がある投稿があるスレの閲覧が伸びていると思うです。 http://mastiff.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1441890340/212
213: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [**] [sage] 2015/09/20(日) 18:49:28.23 ID:r9v+ly5m0 だから禁止ソースの廃止とRock54の全解除を希望する http://mastiff.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1441890340/213
214: drunker ★ [JP] [] 2015/09/20(日) 18:54:49.96 ID:???* でもね、全ては相対的なものなのよ 目的のスレを「良スレ」と定義したとすると、 良スレが存在するためには「駄スレ」がなければ「良スレ」は存在しえない。 そしてそれは、観衆が決めている。 いつも言っているが ・ここはニュース板である ・芸スポ＋、東亜＋とは住み分ける ・誰かが何か言った系はニュー速＋では取り扱わない ・「旬」ははっちゃけろ ・どこよりも速く それぞれを突き詰めれば、相容れない部分がある(矛盾) 純化路線は板の衰退をまねく。あんま潔癖症になんなって > 皆の衆 同じことなのに、誰かがokで誰かがng 同じことなのに、昨日はokで今日はng そんな事が起こるのは必然だ http://mastiff.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1441890340/214
215: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [ﾆﾀﾞ] [sage] 2015/09/20(日) 19:00:05.24 ID:mXCysSvj0 どんどんクソ板に向かってることだけは間違いないな そもそもポリシーみたいなものがないからな 人を増やしたいってのは単なる欲望だ http://mastiff.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1441890340/215
216: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [GB] [sage] 2015/09/20(日) 19:03:31.29 ID:MUZLpOEK0 >>214 投票で決めれば良いじゃん サイゾー系列は２ちゃんで一番嫌われてるし そもそも既存のルールでもほとんどのスレ防げるはずだけど http://mastiff.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1441890340/216
217: ニライカナイ ◆NIRAIZXH1. [US] [sage] 2015/09/20(日) 19:08:39.76 ID:rbpXsuRv0 有名な「２：６：２の比率」によると、 アリの巣の中では、真面目な働きアリが２割、 普通のアリが６割、怠け者のアリが２割だそうです。 そして、真面目な２割の働き蟻だけにすると、 そこからまた、真面目な働きアリが２割、 普通のアリが６割、怠け者のアリが２割の比率になります。 怠け者の２割のアリだけを除外しても、 同じように２：６：２の比率になっちゃう。 つまり、怠け者の２割のアリが、 真面目な働きアリの比率（数）を担保しているとも言えます。 これをスレにたとえると、駄スレの比率が 良スレのそれを維持しているとも言えますね。 http://mastiff.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1441890340/217
218: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [CN] [sage] 2015/09/20(日) 19:09:03.77 ID:H7+0h3uF0 しかし、サイゾー系の嫌われっぷりはハンパなかったな てっきり、住人の方は緩和は賛成だけど、規制に動くのは否定的だったと思ってただけに 一応、いくつかIDをチェッカーで追ってみたが単発は２割くらいだったかな http://mastiff.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1441890340/218
219: drunker ★ [JP] [] 2015/09/20(日) 19:39:52.93 ID:???* >>216 どうぞ >>215 幸せを測るものさしですか? http://mastiff.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1441890340/219
220: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [GB] [sage] 2015/09/20(日) 20:01:21.60 ID:MUZLpOEK0 >>219 そもそも現ルールだけでもアウトなスレたくさんあるじゃん http://mastiff.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1441890340/220
221: drunker ★ [JP] [] 2015/09/20(日) 20:09:37.75 ID:???* 困るの? http://mastiff.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1441890340/221
222: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [GB] [sage] 2015/09/20(日) 20:17:31.13 ID:MUZLpOEK0 こまる(^_^;) http://mastiff.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1441890340/222
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 780 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.016s