[過去ログ] 【雑談】ニライカナイφ★と社説+で話そう ★2 [無断転載禁止]©2ch.net (1002レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
965: 使い捨てライター ◆5XcfG2xn.ZcC [US] 2016/09/16(金)16:57 ID:AO9ZFL2V0(9/23) AAS
>>964
ニライカナイの本人・自作自演 →×
ニライカナイ本人の自作自演 →○
966(1): [CN] 2016/09/16(金)16:57 ID:3r6h1F4m0(3/8) AAS
>>959
>ネットにあったものだ
ネット配信の同人もネットにあったから無断転載はOKって考えなのかな?使い道なしライターさんの考えでは?
967(1): [US] 2016/09/16(金)17:02 ID:o4qOwWbn0(10/15) AAS
>>959
ライターの記事も誰かが転載しなきゃ2chに無いんだけど?
968(1): 使い捨てライター ◆5XcfG2xn.ZcC [US] 2016/09/16(金)17:03 ID:AO9ZFL2V0(10/23) AAS
>>966
ネット配信の同人誌が無料で公開されているものなのか
会員制有料サイトなのかにもよるな
>使い道なしライター
これはどういう意味なのか聞きたいなw
969(1): 使い捨てライター ◆5XcfG2xn.ZcC [US] 2016/09/16(金)17:05 ID:AO9ZFL2V0(11/23) AAS
>>967
2ちゃんでも、読売新聞でも、誰かのブログでも同じネットにあるのは変わりないな
970: [PK] 2016/09/16(金)17:06 ID:4QiQvFSG0(2/2) AAS
自称アニメーターで同人作家が著作権に関してマイルール振り回すのは違和感あるねえ
971(1): [US] 2016/09/16(金)17:07 ID:o4qOwWbn0(11/15) AAS
>>968-969
有料配布が駄目、ならば無料配布なら転載して良いのか
有料会員限定が駄目、ならば無料で会員になれるなら転載して良いのか
限定が駄目、ならば誰でも見れる物なら転載して良いのか
答えは全部駄目。法律にそんな条件は無い
民事訴訟時の賠償金には関わってくるけどね
972: 使い捨てライター ◆5XcfG2xn.ZcC [US] 2016/09/16(金)17:10 ID:AO9ZFL2V0(12/23) AAS
紙の新聞は普通有料だが、たまに号外が無料で配られたりする
ネット新聞とは号外みたいな無料媒体と考えている
フリーペーパーも同様
973(1): [US] 2016/09/16(金)17:12 ID:4z9vS57o0(5/6) AAS
ニラが自分のコテで藤津氏をdisれなくなったから、わざわざハンネまで藤津氏disの使い捨てライターを作ったのはバレバレなんだよなぁ
974(2): 使い捨てライター ◆5XcfG2xn.ZcC [US] 2016/09/16(金)17:13 ID:AO9ZFL2V0(13/23) AAS
>>971
日本の法律ならって話だろ?
だからこそ2ちゃんに日本の法律が適用出来るのか?って問いを投げかけていた
でも、誰も明確な回答を出してはくれなかった
975(2): 使い捨てライター ◆5XcfG2xn.ZcC [US] 2016/09/16(金)17:14 ID:AO9ZFL2V0(14/23) AAS
>>973
まず証拠を示そうな
976(1): [US] 2016/09/16(金)17:16 ID:o4qOwWbn0(12/15) AAS
>>974
明確な答えを提示されて理解も出来なければ回答は無いって思い込んじゃうよね
977: [CN] 2016/09/16(金)17:17 ID:3r6h1F4m0(4/8) AAS
使えないライター
978(1): 使い捨てライター ◆5XcfG2xn.ZcC [US] 2016/09/16(金)17:20 ID:AO9ZFL2V0(15/23) AAS
>>976
はて?
このスレのどこに明確な答えが示されていたのか?
開示請求が要件を満たせば出来るであろう事は示されていたと思うが
有罪に問えるかどうかの答えは無かったと思うぞ
979(1): [CN] 2016/09/16(金)17:22 ID:3r6h1F4m0(5/8) AAS
>>974
2chから逮捕者が出たことぐらいは知ってるだろ?それはすなわち日本の法律が適用されてるって事だよね。
980: 使い捨てライター ◆5XcfG2xn.ZcC [US] 2016/09/16(金)17:23 ID:AO9ZFL2V0(16/23) AAS
日本では違法な大麻を
オランダでオランダ人が大麻やってて「違法だろ!」と喚いて意味あるか?
981: 使い捨てライター ◆5XcfG2xn.ZcC [US] 2016/09/16(金)17:25 ID:AO9ZFL2V0(17/23) AAS
>>979
それって裁判所が開示命令を出して開示され逮捕されたのか?
開示要請に対して親切にも教えてあげただけじゃねーの?
982(1): [US] 2016/09/16(金)17:26 ID:4z9vS57o0(6/6) AAS
>>975
そのすぐ証拠を要求するところがニラまんまだということがわからないらしい w w w
983: 使い捨てライター ◆5XcfG2xn.ZcC [US] 2016/09/16(金)17:28 ID:AO9ZFL2V0(18/23) AAS
>>982
証拠要求厨なんて他にいくらでもいるだろw
984(1): [US] 2016/09/16(金)17:29 ID:o4qOwWbn0(13/15) AAS
>>978
開示も著作権法も特別な条件を必要とせず民事訴訟法に基づいている
よって開示が出来るなら(プロバイダ責任制限法で除外されている例外条件に当てはまらなければ)著作権法で訴えることも出来るが
そもそもそれは海外企業である2ch運営に対してのもので
ニラに対してはプロバイダ責任制限法にも当てはまらないのでもっと簡単に訴えることが出来る
おまえ途中から2chとニラをごっちゃにしてるけど読解力無いのか?
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 18 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s