[過去ﾛｸﾞ] 【報告スレ】ニュース速報+板専用 ルール違反スレ報告スレッド ★３４ [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
631: [US] 2016/09/24(土)05:40 ID:V2UIR20E0(1) AAS
お前らが記事書いてる訳じゃ無いんだろ？
基本コピペするだけのクセに何エラそうにしてんだよ？
よそのニュースサイトのカテゴリ通りにはっつけろってんだよ
632(1): [GB] 2016/09/24(土)05:45 ID:B1a6TUDx0(1/5) AAS
もうこのスレいらんな
グダグダと200以上無駄なレスしおって
読まされる身になってみろアホ
633: [ﾆﾀﾞ] 2016/09/24(土)05:45 ID:h9JIw8zU0(2/11) AAS
>>603
>万人に移民を受け入れると感じ取れるという文章ならともかく
移民の意味を知る一般人がそう感じ取れる文章だからこそ
スレが延びてるんでしょ
端から見てても辞書と今回の安倍総理の発言で根拠は十分
むしろ根拠がないだなんて主張こそ無根拠
634(1): [ﾆﾀﾞ] 2016/09/24(土)05:49 ID:h9JIw8zU0(3/11) AAS
>>625
人には思いますじゃなくてソース出せと言いながら
自分は、じゃないかな？ですませるのか
しっかり過去の難民史を調べなよ
635: [ﾆﾀﾞ] 2016/09/24(土)05:51 ID:h9JIw8zU0(4/11) AAS
>>612
繰り返し指摘するが
端から見てても辞書と今回のソースで根拠は十分
それじゃ根拠にならないという難癖こそが無根拠
636: [ﾆﾀﾞ] 2016/09/24(土)05:53 ID:h9JIw8zU0(5/11) AAS
>>597
日本は移民を定義してないんだから
移民を受け入れない、なんて言葉は無意味
定義してないものを拒むことはできない
637: [ﾆﾀﾞ] 2016/09/24(土)05:57 ID:h9JIw8zU0(6/11) AAS
>>588
>そして逆に、政府は「移民を受け入れない」の見解をずっと変えていない
今回の件で変えてるじゃん
君の主観はいいから変えてない根拠を出してよ
638: [ﾆﾀﾞ] 2016/09/24(土)05:59 ID:h9JIw8zU0(7/11) AAS
>>613
それって一部を除いて旬ルールを叩いてるんじゃん
639: [ﾆﾀﾞ] 2016/09/24(土)06:04 ID:h9JIw8zU0(8/11) AAS
>>593
強制送還という無関係なものを根拠として持ち出し
今回のは移民じゃない、と結論付ける
強制送還と移民の関係について君の主観じゃなくてソースで語れよ
640: [ﾆﾀﾞ] 2016/09/24(土)06:08 ID:h9JIw8zU0(9/11) AAS
>>607
君も移民を定義してないはずの政府が否定したという「移民」が
一体なにを指すものか主観でなくソースを提示したまえ
なにをさすのかわからないままで、否定したも何もない
641: [ﾆﾀﾞ] 2016/09/24(土)06:11 ID:h9JIw8zU0(10/11) AAS
>>605
うちの国の人間になっていいよ、でなければ移民といえない
それって君の主観でしょ
ソースを出しなよ
642(3): [ﾆﾀﾞ] 2016/09/24(土)06:18 ID:h9JIw8zU0(11/11) AAS
>>551
日本政府には「移民」の定義がない
だから「移民」を受け入れないといっても
その移民が国際的な「移民」と同じかは誰にもわからない
君はまず政府の否定した「移民」が
国際的に言われる「移民」と同じであると
ソースで示しなさい
でなければ君の論理は成り立たない
643: [DK] 2016/09/24(土)06:41 ID:ZRfCtdaU0(4/7) AAS
>>634
シリア難民支援：シリアに戻る日を待ちつつ
外部ﾘﾝｸ:ngo-ayus.jp
>>もらえる食料チケットも一人あたり月20JD（4000円弱）と十分には思えないが、シリアが落ち着けば帰るのだからキャンプに残るという。
基本、戦争難民の人は基本こういう考え
【国際】独メルケル首相、「戦闘が終結したら帰国してね」と難民に促す [無断転載禁止]c2ch.net
外部ﾘﾝｸ:headlines.yahoo.co.jp
>>DPA通信などによると、首相は北東部ノイブランデンブルクで開かれた
>>与党の会合で、「シリアに平和が取り戻され、イラクのISが敗れたら、 彼らは母国に戻るだろう」と語った。
受け入れてる人もこういう考え
省7
644(1): [DK] 2016/09/24(土)06:46 ID:ZRfCtdaU0(5/7) AAS
>>628
無いものを受け入れるのは無理ですね
例えばです
差別難民という単語を作り、「俺達はあの国では差別されてるからこの国に住まわせろ」と主張したとします
それできます？
無理ですよね
差別難民が定義されてないのですから、戦争難民等と違って条約でも庇護されません
645: [IE] 2016/09/24(土)06:48 ID:RjvKsCvy0(1) AAS
アフィリエイトに甘いからそのうち復帰でしょ
646(1): [GB] 2016/09/24(土)07:51 ID:/qlA9nLe0(6/13) AAS
>>642
政府が否定もなにも、政府は移民を定義してないんだが？
バカなの？
定義をしていないんだから、それに該当するかどうかもなにも言ってないんだが？
じゃあ逆に聞くが、政府は移民をどう定義して、日本にきているものはそれに該当しないとどこで言ってるんだ？
そんなものを示せるのか？
示せるわけがない
省2
647: [GB] 2016/09/24(土)07:56 ID:/qlA9nLe0(7/13) AAS
>>623
本当にオマエはバカだな
もはや知恵遅れ
政府は移民を定義していない
国際的な常識で移民に該当すると言ってるんだバカ
もうオマエ日本人じゃないだろ
上の方で辞書的な定義も示してくれている人間もいるだろう>>579
省2
648: [GB] 2016/09/24(土)08:00 ID:/qlA9nLe0(8/13) AAS
>>644
キチガイの論理
受け入れの可否を考えるのは言葉では無く、具体的な人間だ
言葉の受け入れが問題なのではない
人間を受け入れるかどうかが問題
しかも差別難民という全くの自分にだけしか通じない新語を勝手に作ってという話と、現実に国際的にも移民として通じる話を混同する驚くべき知性の低さ
649(1): [GB] 2016/09/24(土)08:01 ID:/qlA9nLe0(9/13) AAS
>>642
＞政府が否定した移民
はいダウト
政府は具体的にどの人たちを移民ではないと否定したんだ？
オマエが言い始めたんだ
ちゃんとソースを出せるよな？
650(4): [DK] 2016/09/24(土)08:06 ID:ZRfCtdaU0(6/7) AAS
……ID:/qlA9nLe0は罵倒しながらでないと相手に返信できない病でもかかってるの？
礼儀には礼儀をもって返すけど無礼に返す礼儀は持ち合わせてないから
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 352 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.018s