[過去ﾛｸﾞ] 【+板】編集長drunkerさんと社説+で話そう★52©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
137: [US] 2016/09/24(土)16:17 ID:5khJeT3q0(3/13) AAS
>>136
正確には賠償と削除命令が出て、賠償は無視し削除命令には従っている
物事は性格にな
138(1): [PL] [age] 2016/09/24(土)16:21 ID:rjh6YmUB0(2/24) AAS
>>36
> 藤津亮太さんへの謝罪についてですが、
> まずこれは私の個人的な問題であって、2chは無関係です。
うん、正しい
> 私は全文コピペが著作権に抵触することは知っていましたが、
> 慣例として長年ほかの記者もやっていたので、運営も容認しているものだと思っていました。
ここから先が明確に間違い、2chは関係ないんでしょう？
なんで2chが出てくるんですか？他の記者が出てくるんですか？運営が出てくるんですか？
あなた個人の問題として解決してください、「※※※親告罪である著作権法違反を指摘されたのはあなた（だけ）です※※※」
２ちゃんねる全体が深刻な違法状態に陥っているわけではありません、誤解の無きよう
省1
139(1): [ﾆﾀﾞ] 2016/09/24(土)16:25 ID:Zk39uWRJ0(3/3) AAS
>>132
>>.>17
実は手作業でやってる
えっ、>>15-16もお前なの？
あのさ、自作自演にもほどというものがあるよ。
140(1): [BR] 2016/09/24(土)16:27 ID:uGfXJ1oB0(1) AAS
>>135
それは許す側(今回は藤津)が持ち出す論理だろ
お前の言い訳は「お前が言うな」ばっかり
141: [JP] 2016/09/24(土)16:29 ID:sYNKMHo20(1/9) AAS
web上で公開されている情報の取り扱いについてトコトン戦えよ
街中をオッパイ出して歩いてる奴見たら犯罪ってことだろ？
NHKのスクランブルじゃないけど有料ログイン著作権にしろよ
142(1): [US] 2016/09/24(土)16:36 ID:5khJeT3q0(4/13) AAS
>>138
>「※※※親告罪である著作権法違反を指摘されたのはあなた（だけ）です※※※」
>２ちゃんねる全体が深刻な違法状態に陥っているわけではありません
親告罪は刑事事件にのみ当てはまり民事とは関係が無い
指摘があるかどうかと著作権法違反をしているかは関係が無い
143: [ﾆﾀﾞ] 2016/09/24(土)16:37 ID:V91itqVCO携(3/3) AAS
>>133
金を出してるか出してないか
144: [JP] 2016/09/24(土)16:40 ID:sYNKMHo20(2/9) AAS
公共の場でオッパイ晒してる奴が私のオッパイ見た奴は有料ですってアホだろw
著作権主張するならせめて会員制の課金制にしろよ！？
誰もお前の記事なんか読まないからw
145(1): [PL] 2016/09/24(土)16:42 ID:rjh6YmUB0(3/24) AAS
>>142
現行の著作権法は、著作者の承諾を取らないと絶対に著作物を利用してはならない、というような性質のものではありませんよ
海賊行為に対応するための非親告化の改正でも、コミケなどの二次創作物は免除されますしね
どちらかというと、著作者が損害を受けた場合にそう言った争議を調停するための法律です
146(1): [PL] [age] 2016/09/24(土)16:53 ID:rjh6YmUB0(4/24) AAS
ニライカナイ氏の勘違い（絶対にわざとやってると思いますが）の源泉は
２ちゃんねると自分の間で、著作権に関する暗黙の了解があった
という点
それは違う
暗黙の了解があったのは
著作権者とニライカナイ氏の間
であって、２ちゃんねるは出てこない
著作権法は個人と社会の約束を規定したものではなくて、権利者と利用者の約束を規定したものです
147(1): [ﾆﾀﾞ] 2016/09/24(土)17:07 ID:EY0X6EEV0(2/3) AAS
いい歳をして人間関係の揉め事でいちいちママに泣きつくやつが滑稽なように
ニライカナイという人間の一連のふるまいは滑稽だ
「自分は」どう思う、という美意識も論拠もない
そこまで何もないくせに「頭を下げたくない」というプライドだけはあるらしく
結果、「自分で下げる頭の持ち合わせ」すらない
148: [ﾆﾀﾞ] 2016/09/24(土)17:11 ID:EY0X6EEV0(3/3) AAS
100対0で相手に理があることで、
向こうが頭を下げてくるなら考えないでもない、とか
仲裁してくれるんなら助かる、とか
交渉の窓口は開いてる、とか、
北朝鮮の総書記レベルの言い分だな
149(1): [AT] 2016/09/24(土)17:17 ID:S6+iEKrp0(1) AAS
仮警告文の画像の中でもうひとつ気になったのはカーソルの位置かな。
あそこだけ一旦打ち直して公開したとしか思えない
思い過ごしでしょうかね
150: [JP] 2016/09/24(土)17:20 ID:sYNKMHo20(3/9) AAS
コピペ職人組合がニライカライ氏を糾弾って最新のコントなのか？
ニライのコピペはダメだけどおいらのコピペは正しいってのが全く意味がわからないw
151: [ﾆﾀﾞ] 2016/09/24(土)17:25 ID:VCLWRCiw0(1) AAS
それだけニラの応対が悪い方向にユニークだったってことじゃね？
152(1): [US] 2016/09/24(土)17:26 ID:261TF9ry0(2/2) AAS
>>149
一回全体を書いた後に推敲して手を加えずに公開したとしたら物書きとしてやばくね？
153(3): [PL] 2016/09/24(土)17:33 ID:rjh6YmUB0(5/24) AAS
>>87
Twitterﾘﾝｸ:niraikanai07
> こういう騒ぎになってもまだ、藤津さんが関わった記事を2chに転載・引用しようと考える記者はひとりもいないと思います。
この期に及んでまだウソをつく気か・・・
引用は著作権法に違反していないし、お前さんは2chを代表する立場ではない
まして騒ぎを起こしたのは藤津氏ではない
「全文掲載は権利を侵害しているのでやめてもらえませんか？」
という問い合わせに対し、穏便に対応しなかったニライカナイ氏、あなただ
名誉棄損で訴えられたいのか？
154(1): [US] 2016/09/24(土)17:40 ID:5khJeT3q0(5/13) AAS
>>145
コミケは黙認されているだけで、ニュースサイトはほぼ転載禁止を謳ってるはずだが？
155(2): ニライカナイ ◆NIRAIOUiZ. [ﾇｺ] 2016/09/24(土)17:43 AAS
>>139
(ヾﾉ･∀･`)チャウチャウ
>>20で餡子先生が縦線引くのは、ニライカナイとスライムと白夜の３人で
専ブラの機能使ってるのかって聞くから、手作業でやってると答えたまで
>>140
喧嘩両成敗の時はって前提でしょ
>>146
いいえ。
暗黙の了解は、記者たちと引用元との間にありました。
それは実際に１３年もの間、記者をやっていた私が体感してますし
省7
156: [JP] 2016/09/24(土)17:47 ID:sYNKMHo20(4/9) AAS
いくら何でも引用に対する著作権の主張がクソすぎるよ
web上という公共の場で無条件に公開しといてその言いぐさはあり得ん
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 846 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s