[過去ﾛｸﾞ] 【朝日】雪崩事故 くむべき教訓は何か [無断転載禁止]©2ch.net (49ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
28: [BD] 2017/04/22(土)02:45 ID:1Wx5MukS0(1/8) AAS
責任取ったらお役人の前例が崩れるからね
是が非でも責任取らないし、回りがそれを許す訳がない
絶対牢屋には入りませんよ、賭けてもいいくらい
29: [BD] 2017/04/22(土)02:48 ID:1Wx5MukS0(2/8) AAS
一人殺人より８人過失致死の方が罪が重いんじゃないの
招いた結果責任という観点から見るとね
これで誰も責任取らないでいいんだったら、それはもう司法の自殺です
30(1): [BD] 2017/04/22(土)03:02 ID:1Wx5MukS0(3/8) AAS
誰かが書いてましたが、これが正論でしょう。
「キャンプ安全講習会」で「選りに選って増水の危険が高い雨続きの時に河原でキャンプして流されて溺死者が出た」なら「講師は馬鹿だろ」と集中攻撃されるのが当然と分かるだろ？
「雪崩安全講習会」で「選りに選って雪崩の危険が高い壁みたいな急斜面に登ろうとして雪崩にやられた」ならどうなるか？
全く同じなのに、山のこと分かってない素人が批判するなとか、雪崩いつ起きるかわからないのに責任問えるかと言う人の神経がわからない。
川と全く同じだよね、上流で雨が降ってるらしいと言う情報はあったり、増水すると危険だという認識があったりしても、果たして増水が直撃して被害を受ける確率が何％なのか、受けるとしたらいつ受けるのかなんてことは全然わかり得ない。
省2
31: [BD] 2017/04/22(土)03:09 ID:1Wx5MukS0(4/8) AAS
川のベテランなんですから、ガヤの素人にとやかく批判される謂れはありませんなんて話されたら何言ってんの？あんた頭おかしいのって言われちゃいます。
山の場合も全く同じでしょう。全く違うとするならばそうなる理由がわかりません。
32: [BD] 2017/04/22(土)03:13 ID:1Wx5MukS0(5/8) AAS
今回の講習会「春山安全講習会」ではなく、「春山に近い冬山登山雪崩恐怖体験会」にしておけば、免責になってたんじゃないか？
33: [BD] 2017/04/22(土)03:29 ID:1Wx5MukS0(6/8) AAS
大田原なのか、真岡なのか、県高体連なのか、県教委なのか、仲間内で責任のなすりつけ合いしてもいいですから、早く結果出しちゃって下さい
34: [BD] 2017/04/22(土)03:40 ID:1Wx5MukS0(7/8) AAS
出発前の引率者３人での相談では安全な樹林帯まで登ろうとか、行けるところまで行こうと言う話だったとか、いろいろ話がある様だが、一体どちらだったんですか？
現場判断で樹林帯からコブまでに変えたのであれば、その判断した人の責任は重いだろうし？？
35(1): [BD] 2017/04/22(土)20:52 ID:1Wx5MukS0(8/8) AAS
その後ほとんど報道されなくなったが、県教委とマスゴミの間で秘匿協定でも結ばれたのか？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.105s*