[過去ログ]
【情報漏洩】「週刊新潮」の中づり広告、文芸春秋が盗み見か [無断転載禁止]©2ch.net (23レス)
【情報漏洩】「週刊新潮」の中づり広告、文芸春秋が盗み見か [無断転載禁止]©2ch.net http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1494995443/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
1: ばいこう ★ [ヌコ] [sage] 2017/05/17(水) 13:30:43.74 ID:CAP_USER9 「週刊文春」を発行する文芸春秋(東京)の営業担当者が、ライバル誌「週刊新潮」の中づり広告を出版取次会社「トーハン」(同)から事前に入手し、コピーして文春編集部に渡していた疑いがあるとして、週刊新潮を発行する新潮社(同)が調査していることが分かった。 新潮社側は「中づり広告を発売前に盗み見され、スクープの内容が週刊文春の記事に反映されていた」と主張。文春側は不正を否定している。 両誌は通常、毎週木曜日が発売日。新潮社側によると、同社は電車の車内などで最新号の内容を知らせる中づり広告を毎週制作し、火曜日の午前中に書店での販売促進のためトーハンに渡している。文芸春秋の営業担当者は火曜日の午後、トーハン本社を訪れて週刊新潮の中づり広告を借り、近くのコンビニ店でコピーして自社に持ち帰っていた疑いがあるという。 新潮社は、2015年頃に文春側の不正について調査を開始。文春編集部がそれ以前から、コピーを基に取材して火曜日深夜の締め切りに間に合うよう記事を作成し、週刊新潮のスクープにならないようにしていたとみている。週刊新潮編集部は「組織的に中づり広告を不正入手していたことに驚きを禁じ得ない。不正は極めて長い期間にわたっており、真相を明らかにするため調査を続ける」とコメントしている。 これに対し、文芸春秋広報部は「情報収集の過程については答えていない。情報を不正、不法に入手したり、それをもって記事を書き換えたり、盗用したなどの事実は一切ない」と反論している。 一方、トーハン広報室は取材に対し、「週刊新潮の中づり広告を文春側に貸した事実は確認しているが、コピーされたかどうかは不明」と説明。「秘密保持の対象という認識がなかったが、配慮すべきだった」とコメントした。 2017/5/17 11:42 読売新聞 http://yomiuri.co.jp/national/20170517-OYT1T50057.html http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1494995443/1
2: 名無しさん@お腹いっぱい。 [US] [] 2017/05/17(水) 13:31:30.33 ID:hsz9RnCg0 ゲスの勘ぐりです。 http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1494995443/2
3: 名無しさん@お腹いっぱい。 [ニダ] [sage] 2017/05/17(水) 13:33:30.91 ID:1jkiH/he0 コピーしてるとこを目撃した(撮影?)とか http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1494995443/3
4: 名無しさん@お腹いっぱい。 [US] [] 2017/05/17(水) 13:39:29.19 ID:qOTpy7G90 写真はツイッターに上がってると思う http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1494995443/4
5: 名無しさん@お腹いっぱい。 [FR] [sage] 2017/05/17(水) 13:44:47.75 ID:37stMSLk0 そんなことより眼鏡の田中のCMの眉なし不細工を殲滅してくれや 気持ち悪いんじゃブス!! http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1494995443/5
6: 名無しさん@お腹いっぱい。 [EC] [] 2017/05/17(水) 13:48:01.50 ID:mAOMtChR0 火曜の午後から深夜の〆切までに 新潮のスクープ記事をスクープにならないよう 取材して記事書く文春凄い http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1494995443/6
7: 名無しさん@お腹いっぱい。 [MY] [sage] 2017/05/17(水) 13:49:03.89 ID:+Em6YJmP0 文春の倫理面での問題なのか、週刊誌同士の競争として捉えるか 中吊り広告に機密性があるのかも疑問だし 問題があるとすれば、トーハンが事前に中吊り広告を文春に渡していた事だな http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1494995443/7
8: 名無しさん@お腹いっぱい。 [GR] [sage] 2017/05/17(水) 14:01:19.41 ID:fsce3/Ji0 不特定多数の目に触れる中吊り広告を出しといて盗み見もへったくれもないだろ! http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1494995443/8
9: 名無しさん@お腹いっぱい。 [ニダ] [sage] 2017/05/17(水) 14:08:59.83 ID:1WZGY+8O0 何をいまさら。ふつうにやってることやんけ。 http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1494995443/9
10: 名無しさん@お腹いっぱい。 [KW] [] 2017/05/17(水) 14:10:04.36 ID:g4Sum1K50 >>8 馬鹿なの? 中吊り広告を出す前に内容を盗み見られたってはなしでしょ http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1494995443/10
11: 名無しさん@お腹いっぱい。 [US] [sage] 2017/05/17(水) 14:19:00.65 ID:zhzwptvB0 セコい、三浦冤罪事件の片棒を担いだ 文春とかもうオワットル http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1494995443/11
12: 名無しさん@お腹いっぱい。 [CN] [sage] 2017/05/17(水) 14:19:57.84 ID:CyWLar5K0 文春は否定するとして、トーハンが半分認めててわろた http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1494995443/12
13: 名無しさん@お腹いっぱい。 [US] [sage] 2017/05/17(水) 16:29:20.90 ID:iaenSZsn0 だからたまに中身の無い煽りだけの記事があるのか? http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1494995443/13
14: 名無しさん@お腹いっぱい。 [US] [sage] 2017/05/19(金) 14:21:30.03 ID:qc9KCzfQ0 けどこれ、道義的な話以上になるんかな? http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1494995443/14
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 9 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.003s