[過去ﾛｸﾞ] 【議論】必殺！仕事人おもてなしスレ [無断転載禁止]©2ch.net (238ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
176(1): おぼろ ★ [CN] 2017/08/20(日)14:28 ID:CAP_USER9(102/134) AAS
スタスさん議論の続きどうぞ
302 名前:スタス ★ [NZ] :2017/08/20(日) 13:33:57.15 ID:CAP_USER9
私が昨日報告した件、継続スレ建ててるんですが
見飽きたんですが。
前回の時もかなり★伸びてましたし、
1ヶ月経ってまた？すごーく見飽きたしうんざりだし、客観的に見てもまたって感じなんですが。
継続スレとは言っても、スレを一つ増やしてるんですよ？
【社会】ストレート男性、ゲイのキスを見た時の心理的反応は「腐った食べ物の写真を見た時」と同じ(画像あり)★3
2chｽﾚ:newsplus
177: [KR] 2017/08/20(日)14:28 ID:xsXmPrT80(1) AAS
継続したら別スレてw
178(2): おりく ★ [US] 2017/08/20(日)14:31 ID:CAP_USER9(103/134) AAS
>>176
あらGJ！ちょうど貼ろうとしてた所。
スタス大佐へ。
三代目棟梁以降から現在の「またそのネタかい」の扱いです。(二代目かも？)
【2 またそのネタかい】
これは協議して最後は決を取って判断します。
報告スレなどから仕事人★が案件を持ち込み、その中から協議するものを私が決めそれを仕事人★で協議します。
決の基準はその時に応じて判断します。
＊対象は同一板内での検索◀�
＊過去に同じようなスレが何個あったらアウトか件数はケースバイケース
179(1): おりく ★ [US] 2017/08/20(日)14:34 ID:CAP_USER9(104/134) AAS
金鳥さんが投下した第二話、元々の「またそのネタ」がこちらです。
◯ 必殺仕事人第二話
●ニュー速+、芸スポ+限定。
「またそのネタかいmove500」
● 結構発見は難しい。判定も難しい。
● googleやyoutubeでくぐってみるといい。◀�
● あと、コメント回収目的は、wildplusで。
180(1): [US] 2017/08/20(日)14:36 ID:a4o3TeBh0(1/3) AAS
あとこちらも貼っておきます
304 スタス ★ [NZ][] 2017/08/20(日) 13:37:19.19 ID:CAP_USER9
それに、正直、ヘイトにしか使れないようなセンシティブな案件、もっと慎重に判断して欲しかった
2ヶ月連続でこの同じ内容のスレ立って★伸びてるって異常じゃない？★伸びずに落ちてたならともかく、前回も今回も★沢山伸びてるんですよ
そこも踏まえてもう一度判断してほしい。
少なくとも同内容であることがわかって確信犯的に継続スレ立てる必要はないはず。
省1
181(1): おりく ★ [US] 2017/08/20(日)14:36 ID:CAP_USER9(105/134) AAS
>>178と元々の>>179とではニュアンスが違う様に思うのですよ。
特に違うなーと思うのはこの点です。
● googleやyoutubeでくぐってみるといい。
↓
＊対象は同一板内での検索
182(1): [US] 2017/08/20(日)14:37 ID:a4o3TeBh0(2/3) AAS
間違えて知らずに立ててしまった→まあまぁ、処分は見送ります
これはわかる。でも
同内容であることがわかった→それでも継続し続ける
これはどうなんですかね。
またそのネタかい判断を再度する必要あるかと思います
183(1): [US] 2017/08/20(日)14:41 ID:a4o3TeBh0(3/3) AAS
>>181
いや、変わってないと思いますよ
同内容の使い古したネタをgoogleやYouTube検索も使って見つけよう
なぜなら「同様」の判断基準曖昧だし、簡単な検索では見つからないから
それに加えた条件として
ただし使い古されたと判断するための対象スレは板は同一板内に限ります
ってのが捕捉されただけかと
184(1): 和三盆 ◆y48o69kN8o [US] 2017/08/20(日)14:42 ID:Z9vfMiSz0(1/7) AAS
私の言い分としては昨日の棟梁の判定を「セーフ」だと思ってかつ依頼スレに継続依頼がきていたので継続しました。
あれは「セーフ」ではなく「警告」であったのなら私のミスです。
ただし1度でもセーフと判定されたものを継続したからと言って、再度仕事人スレに持ち込むと自治スレで他の記者に主張するのはプロ報告者の鑑のような方だと思います。
2chｽﾚ:newsplus
185: スタス ★ [US] 2017/08/20(日)14:43 ID:CAP_USER9(106/134) AAS
トリ付け忘れましたが >>180 から>>183 まだ私の書き込みです
186(1): おりく ★ [US] 2017/08/20(日)14:43 ID:CAP_USER9(107/134) AAS
>>182
これは言えてるのですが、今の仕事人の扱いだと守備範囲外かも知れません。
この件は「しょっちゅう見かけるネタ」ではなく
どちらかと言うと、古い日付けの記事を新しくロンダリングした記事ですよね？
これはこれで過去に違反スレでアウト判定されたケースがあったと思います。
187(1): スタス ★ [US] 2017/08/20(日)14:44 ID:CAP_USER9(108/134) AAS
>>184
いやいや、同様とかなら別にいいの
でも全く同一のネタってことはわかったんだよね？なのに、昨日セーフと判断されたのをいいことに同一ネタとわかって立て続けるのってどうなの？と
プロとか関係なく、普通におかしいと思うから通報しただけ。
188(1): 和三盆 ◆y48o69kN8o [US] 2017/08/20(日)14:45 ID:Z9vfMiSz0(2/7) AAS
>>187
一語一句同じ文章だったら継続はさすがにしてませんよ
189(1): おりく ★ [US] 2017/08/20(日)14:47 ID:CAP_USER9(109/134) AAS
何れにしてもdrunkerの言う「しょっちゅう見るネタ」とは元は
「住みやすい町○選」「三大×○」「間違えやすいﾎﾆｬﾗﾗ」「△のその後」
↑
こんな感じでレスがつきやすく回収目的に見えるスレ
尚且つ繰り返し見かけるスレなのではないかなーと思います。
この辺はもんど★さんの見解も聞いた方が良いかも知れません。
190(2): スタス ★ [US] 2017/08/20(日)14:48 ID:CAP_USER9(110/134) AAS
>>186
いや、ロンダリングというわけではありません。
「同じ研究結果、同じ事象をもとに、別の記事が作成」されてるのです。
なのでまたそのネタかいの対象だと思います。
たまたま別の記事が同じ研究、ネタを引用したのです
191: 和三盆 ◆y48o69kN8o [US] 2017/08/20(日)14:49 ID:Z9vfMiSz0(3/7) AAS
>>190
直近で他のスレはないんですか？
ニライカナイさんが立てたものとは別にですよ。
192: おりく ★ [US] 2017/08/20(日)14:49 ID:CAP_USER9(111/134) AAS
それで>>178以降の「またそのネタ」の扱いについては
月末に９月棟梁に話せばいいや、と思ってました。
193(2): スタス ★ [US] 2017/08/20(日)14:49 ID:CAP_USER9(112/134) AAS
>>188
なにその屁理屈
二つの記事見てみなさいよ
一字一句同じでないけど、ほぼ同内容でしょうよ。
新情報もない。
一字一句同じじゃないからいい？何それ何言ってんの
194: おりく ★ [US] 2017/08/20(日)14:50 ID:CAP_USER9(113/134) AAS
>>190
全く同じ記事ではありませんからね。
同じ研究を別々の記者が記事にしたもの、という感じ。
195: 和三盆 ◆y48o69kN8o [US] 2017/08/20(日)14:50 ID:Z9vfMiSz0(4/7) AAS
>>193
と言われても最近の日付で別の記者が書いてますからね。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 43 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.143s*