[過去ﾛｸﾞ]
【仕事人以外立入禁止】仕事人密談部屋 (1001ﾚｽ)
【仕事人以外立入禁止】仕事人密談部屋 http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1509532402/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
3: なわてさもん ★ [US] [sage] 2017/11/01(水) 19:41:46.92 ID:CAP_USER9 まとめるとこんな感じですかね 仕事人の方の意見や見立てをじゃんじゃんお聞かせください 1. 毎日新聞のページでは公開されてない部分を使ってスレを立てた 2. 立てたスレの>>1には公開されてない記事＋毎日新聞のURLをソースとして貼り付け 3. Yahoo!の記事では毎日新聞では非公開になってる部分も公開されている 4. 立て子(ニライカナイ)は後から、 「Yahoo!を使って立てた」 「貼ったURLを毎日新聞にしたのは、編集長がポータル経由ではなくオリジナルソースにリンクすることを推奨すると言ったから」 「Yahoo!のリンクをスレ内で貼って来たからOK」 と主張 5. 名無しは、 「今まではそれでもmoveになった立て子がいた」 「Yahoo!を貼るべきだ」 と主張 http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1509532402/3
4: ゆうじ ★ [US] [sage] 2017/11/01(水) 19:58:19.39 ID:CAP_USER9 >>3 第三者から確認できる事実だけ見るとニラさんの言うとおりだと思います 「今まではそれでもmoveになった立て子がいた」に関しては、 向こうのスレでも反論されているとおり、ちゃとらさんやきゅうさんのケースとは違いますし 「Yahoo!を貼るべきだ」との意見に関しても、 元締めの「ポータルは避けてオリジナルのソースを」に準じたというのは理にかなっています 要は、オリジナルの毎日新聞の記事を確認せずにURLだけ貼り付けたという点と Yahoo!のURLを併記しなかったという点でニラさんのうっかりがどう問われるかということでしょう ただしこれも、１のミスはスレ内で解決という慣例に則り、あとからニラさんがスレ内で補足したので クリアーできていると思います 私の判定としてはセーフです http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1509532402/4
7: ばいこう ★ [US] [sage] 2017/11/01(水) 20:29:16.42 ID:CAP_USER9 >>3 4はニライカナイさん守ってないから言い訳ですね。現時点ではアウト http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1509532402/7
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.030s