[過去ﾛｸﾞ] プラスのあれこれ 82 [ピーチひめ★] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
384(1): (ﾜｯﾁｮｲW 85b9-qt7p [60.106.67.254]) [ﾆﾀﾞ] 2023/05/04(木)19:04 ID:JoT82snI0(6/6) AAS
>>382
「原則論として実名禁止ルール」ってものに、賛成反対かと言えば、ハッキリ反対
いちユーザー視点から言わせてもらえば、そんなルール敷かれたら運営への不信感しかない
運営の手間減らしたいという理屈は分からないでもないけど、先も言ったように世間一般のSNSでも規制していないようなことをなぜ5chがしないといけないのか、納得しかねる
こんな訴えは、掲示板やSNSやってれば織り込み済みの事故リスクみたいなもので、
訴え来たらそのとき逐次対応しろよとしか思えない
交通事故怖いから外歩くの禁止みたいなこと言われてるようにしか聞こえない
あえて運営や記者視点から考えたとしても、これはさすがに名無し住民らの不支持によるデメリットの方が大きくメリットと釣り合わないと思う
名無し住民利用者にそっぽ向かれたらおしまい
385(1): (ｽｯｯﾌﾟT Sd43-F9Kz [49.98.143.34 [上級国民]]) [US] 2023/05/04(木)19:07 ID:pmngtZoad(5/8) AAS
>>376
お
オアシススレで思い出した
そういうのばっかじゃニュース板の意味がなくなるけども
もうすぐ愛鳥週間だぜよ
何か鳥スレ頼むわw
国語を破壊しやがる立て子は好かんのだが
ビワコナガレカタビラアメンボのスレは面白かった
たとえ伸びなくてもな
たまに立つ分にはいいんだよなあ
省1
386(2): Ace ★ (★ 9949-3ST3 [202.220.223.25]) [GB] 2023/05/04(木)20:24 ID:Eycw/MM79(5/7) AAS
>>383
なるほどです。
>>384
うーん、他がやっていないからやらないでは無く
383さんが書いているように他がやっていないからやる価値があるのだと思います。
死刑や10年以上の懲役刑のような重罪ではない犯罪で、
被疑者の実名に情報価値があるのかどうかという点については
あなたはどう考えているのでしょうか？
反対のための反対ではないならば、その理由を書いていただけると嬉しいです。
387(1): ばーど◆/XNCuogwOHlx (ｵｯﾍﾟｹ Sr21-XTzX [126.193.182.38 [上級国民]]) [US] 2023/05/04(木)20:24 ID:ayw9eM9Jr(1) AAS
>>385
間もなくですねw
今年のポスターです
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
388(1): (ﾜｯﾁｮｲW 85c7-wS+h [60.38.10.111]) [CN] 2023/05/04(木)20:47 ID:W6H62R1F0(3/5) AAS
歴史的社会的な観点で実名報道の意義を語るのであれば、おそらくは国家権力による隠蔽へのカウンターだったのよね。元々は。
注意喚起や情報収集の意義も0ではないかもしれないけど、そっちに関しては実効性に疑問符がつくと私は思う。
んで隠蔽に関して考えると、現代で警察が本気で隠蔽しようとしたら、マスコミは暴くどころかきっと一緒になって忖度するんだろーなーとか思っちゃう。
今の大手マスコミさんは、暴かなきゃいけないところを戦って暴くような気概はなく、
別に隠してるわけじゃないところを積極的に公表して一般ぴーぽーのオモチャとして下々に下ろして金稼ぎのタネにしてる
そんな印象を受ける。
とすると、実名報道の意義って、現状「PV稼げる、部数稼げる」でしかないんじゃないか。
そこを逆行した方が面白いと言ってくれるなら、昔私が好きだった2ちゃんねるが戻ってきてくれたようで嬉しい限りではある。
…まぁ、大人の事情も多分にあるんだろうけどさ、どうせ…
389(1): (ﾜｯﾁｮｲW 85c7-wS+h [60.38.10.111]) [CN] 2023/05/04(木)20:50 ID:W6H62R1F0(4/5) AAS
すげーな私。まるで意識高い系のようだ。
390: (ｽｯｯﾌﾟT Sd43-F9Kz [49.98.143.34 [上級国民]]) [US] 2023/05/04(木)20:59 ID:pmngtZoad(6/8) AAS
>>387
おお、トキで来たか
時々コウノトリの営巣ニュースとか見てたんで
今年は電柱とコウノトリかな～なんて漠然と思ってたw
ばーどが忙しけりゃ誰か他の人でもいいから頼むなw
>>389
わろた
意識高い系はどうせなんて言わねーからダイジョブだ
そんな風には全然見えんw
391(3): Ace ★ (★ 9949-3ST3 [202.220.223.25]) [GB] 2023/05/04(木)21:08 ID:Eycw/MM79(6/7) AAS
>>388
大人の事情的な削除の手間が省けるかというとそうでもないですね
たぶん、姓名を1に書いていなくても書く人はいるだろうし、それは残すでしょう
まぁ、他がやっていない事をするのは社会的なアピールにはなるかもですが、
実益としてどのくらいあるのかは些少でしょうね
再度書きますが、重大犯罪以外の被疑者実名には情報価値がどのくらいあるのか
この点についての多くの人の考えを知りたいです。
392(1): ピヨピヨくん (ｽｯｯﾌﾟT Sd43-F9Kz [49.98.143.34 [上級国民]]) [US] 2023/05/04(木)21:18 ID:pmngtZoad(7/8) AAS
>>391
俺はないです（ｷｯﾊﾟﾘ
スレが立ったその時だけは短期記憶として残るでしょうが（珍名さんは特に）
関連事件や類似事件が「連続」でも起きない限りすぐ流れます
ねらーと言ってもわりとこんな感じの人多いような気がしますが
でもたまに、データ化してんのかなって思うほど忘れてない人がいますね
5ちゃんのど古いスレを速攻で貼ってはあれこれ「解説」する人とか
ああいうレス書く人たちにとってはスレ丸ごと、ものすごい情報価値がある
393(1): (ﾜｯﾁｮｲW 85c7-wS+h [60.38.10.111]) [CN] 2023/05/04(木)21:29 ID:W6H62R1F0(5/5) AAS
ここで、「ないです」「ボクもないです」が続いちゃうのも面白くないから、誰かマジで意義を考えてみてくれ。
394: Ace ★ (★ 9949-3ST3 [202.220.223.25]) [GB] 2023/05/04(木)21:31 ID:Eycw/MM79(7/7) AAS
>>392
なるほど、当該人物が再犯したり他のことで話題になった場合には
後になって情報価値が出てくる場合もありますね
395: (ﾜｯﾁｮｲW 85b9-qt7p [60.69.64.14]) [KR] 2023/05/04(木)21:33 ID:jnzWHUit0(1/2) AAS
>>386
上で挙げたリンク読めば、裁判でさえリアルタイムでの報道は速報性の観点から否定されてはいなく、議論になっていない
被害者はそこ争っていない
なんか捜査上の問題指摘されてて、冤罪の可能性あるものなど実名あげるの憚れる事案は個別に判断すればいい
そういう例外のぞき、原則論では規制つけるの反対
記事記載ある氏名等については記者判断に任せるのが良いと思う
ある一定基準で運営基準のガイドライン設け、記者修行のときにそういうの導入するというなら別にいいと思う
ただし強制じゃなく、あくまで自己判断の基準としてだが
全面禁止などしたら、プラス住民から総スカン食らうぞ
396: ID:JoT82snI0 (ﾜｯﾁｮｲW 85b9-qt7p [60.69.64.14]) [KR] 2023/05/04(木)21:34 ID:jnzWHUit0(2/2) AAS
ルーターの調子悪く再起動したらIPごと変わってるな
念のため名乗っておく
397: ピヨピヨくん (ｽｯｯﾌﾟT Sd43-F9Kz [49.98.143.34 [上級国民]]) [US] 2023/05/04(木)21:47 ID:pmngtZoad(8/8) AAS
>>393
真面目に考える課題の場合は面白くなくてもいいのだw
つか連休中だからかな
時間あたりの反応が少ないw
398(1): ばーど◆/XNCuogwOHlx (ｵｯﾍﾟｹ Sr21-XTzX [126.193.176.208 [上級国民]]) [US] 2023/05/04(木)21:49 ID:KmZBrybvr(1) AAS
今はどうかわかりませんが、依頼スレで実名入りのソースを使うよう執拗に（立て直すように）求める住人さんがいましたね
理由を聞いたら検索で残るようにして再犯を防ぐ、犯罪者を許してはいけない社会的制裁を与えなければみたいな話でした
そう言ったことに情報価値があると考える人は一定数いるのかもしれないですね
最高裁の判断もあり、そういう時代でもないんでしょうけど
399: (ｵｯﾍﾟｹ Sr21-BDAu [126.158.198.213]) [IT] 2023/05/04(木)23:11 ID:trnWc3hGr(1) AAS
これからはスレ内容には実名は伏せて
「実名はソース元で」で付け加えとけばいいのかな
でもレスで書く奴いるから意味ないか
400(1): (ｱｳｱｳｳｰ Sa89-6Rwe [106.133.39.110]) [PK] 2023/05/04(木)23:19 ID:D/HquSMSa(1) AAS
１に逮捕されるまで一般人だった人の名前を掲載する必要は全くないと思います。
そもそもニューススレッドは事件を議論するために存在します。
その目的のためにとって加害者の名前は情報価値がなく議論する材料にならないからです。
情報価値があるのはその人が住んでいる地域、年齢、家族構成などです。
ただし著名人の名前は記載する必要があると思います。
その理由は、公益性があり、どのような人物で、どのような活動をしてきたのか、
一般の人が議論できるためです。
したがって、逮捕されるまで一般人であった人物の名前を載せる必要はないでしょう。
401: (ｱｳｱｳｳｰ Sa89-QnId [106.132.153.11]) [US] 2023/05/05(金)00:05 ID:Kr2xT6cEa(1) AAS
久しぶりにニュー速+にばーどのスレが立ったが、
先ず、彼だけスレタイに名前が表示されてないのと
被疑者の名前が〇〇って、どこぞのモリカケの文書みたいにのり弁になってて草枯れた
402: (ﾜｯﾁｮｲW 7529-/Ost [116.94.67.70]) [CA] 2023/05/05(金)00:13 ID:FgQe+pme0(1) AAS
試験的な試み？
403(1): (ｽﾌﾟｯｯ Sd03-TVc9 [1.75.240.193]) [GB] 2023/05/05(金)00:21 ID:0afTo5j1d(1) AAS
だめだ、〇〇が気になって本文が頭に入らないw
珍しくない名字（下の名前は伏せる）だけなら匿名性は保たれるんじゃないかと思った
あとはまあ、ナタ振り回す現行犯はさすがに実名報道してもいいw
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 599 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.016s