[過去ﾛｸﾞ] プラスのあれこれ 82 [ピーチひめ★] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
348: Ace ★ (★ 9949-3ST3 [202.220.223.25]) [GB] 2023/05/04(木)11:19 ID:Eycw/MM79(1/7) AAS
>>346
フェイクニュースと判断出来るようなのがあったら報告してください
349(9): Ace ★ (★ 9949-3ST3 [202.220.223.25]) [GB] 2023/05/04(木)12:05 ID:Eycw/MM79(2/7) AAS
以前から思ったいたのですが、意見を聞かせてください。
逮捕記事には被疑者の大まかな住所、姓名、性別年齢職業などが書いてありますが、
本名(実名)である必然性があまり感じません。
知り合いかどうかという判別は出来ますが、多くに人にとっては不要では無いかと思います。
ソースに書いてあったとしても姓名は伏せても問題は無いし、
知りたい人はソース記事を見ればよいだけだと思うのですが、どう思いますか？
近頃は「忘れられる権利」で過去の逮捕記事の削除依頼が増えたので、
いつまでも残り続ける掲示板書き込みはどうなのだろうと思いはじめています。
352(1): Ace ★ (★ 9949-3ST3 [202.220.223.25]) [GB] 2023/05/04(木)12:41 ID:Eycw/MM79(3/7) AAS
スレ内に書かれても、1に書かれてなければレス削除できますが、
1に書かれているとスレ削除にするしか無いので、ハードル高めになるんですよねぇ
382(1): Ace ★ (★ 9949-3ST3 [202.220.223.25]) [GB] 2023/05/04(木)18:19 ID:Eycw/MM79(4/7) AAS
>>379
書き込みログ開示は年間民事刑事合わせて200件以上ですので、
後追いするのは意味が無いし、やろうと思いませんので知りません。
ただし、民事に関しては弁護士さんへは遺恨が残るような決着ではなく
なるべく当事者が納得するような和解をお願いしています。
>>380
なかなか極論ですねぇ
そういう話ではなく、逮捕記事に実名を記述するのは意味があるのか？
というご意見を伺いたかったです。
>>381
省3
386(2): Ace ★ (★ 9949-3ST3 [202.220.223.25]) [GB] 2023/05/04(木)20:24 ID:Eycw/MM79(5/7) AAS
>>383
なるほどです。
>>384
うーん、他がやっていないからやらないでは無く
383さんが書いているように他がやっていないからやる価値があるのだと思います。
死刑や10年以上の懲役刑のような重罪ではない犯罪で、
被疑者の実名に情報価値があるのかどうかという点については
あなたはどう考えているのでしょうか？
反対のための反対ではないならば、その理由を書いていただけると嬉しいです。
391(3): Ace ★ (★ 9949-3ST3 [202.220.223.25]) [GB] 2023/05/04(木)21:08 ID:Eycw/MM79(6/7) AAS
>>388
大人の事情的な削除の手間が省けるかというとそうでもないですね
たぶん、姓名を1に書いていなくても書く人はいるだろうし、それは残すでしょう
まぁ、他がやっていない事をするのは社会的なアピールにはなるかもですが、
実益としてどのくらいあるのかは些少でしょうね
再度書きますが、重大犯罪以外の被疑者実名には情報価値がどのくらいあるのか
この点についての多くの人の考えを知りたいです。
394: Ace ★ (★ 9949-3ST3 [202.220.223.25]) [GB] 2023/05/04(木)21:31 ID:Eycw/MM79(7/7) AAS
>>392
なるほど、当該人物が再犯したり他のことで話題になった場合には
後になって情報価値が出てくる場合もありますね
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.491s*