[過去ログ] プラスのあれこれ 82 [ピーチひめ★] (1002レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
410
(2): Ace ★ (コードモ 9949-3ST3 [202.220.223.25]) [GB] 2023/05/05(金)06:05 ID:5OjXcw8790505(1/8) AAS
>>398
刑が重い犯罪や被害金額が多いような場合は関心度が高くなるので、
実名への関心度は高くなるでしょうねぇ

>>400
著名人の場合は情報価値が高いと思います。

>>404
二番目のは動物愛護法だと思いますが、罪自体はそんなに重くないのに
この手のは関心度が高いのかニュースになっているのをよく見ますね
こういうのでは実名でなくてもいいような気がします。

三番目のは公務員だからニュースになったのかなぁ
省8
411
(2): ぐれ ★ (コードモW 99a9-CaJZ [58.5.230.108 [上級国民]]) [US] 2023/05/05(金)07:23 ID:W/kbCCYr90505(1/2) AAS
>>410
動物虐待は別の犯罪につながることもありますし、近隣住民は実名を知りたいと思います
また引越をする可能性があるので、実名があると良いと思います

痴話喧嘩程度なら実名ではなくていいと思いますが、常習的なDV行為の場合実名があると良いと思います
DV加害者は相手が違っても同じ行為を繰り返す事が多いので、被害者を増やさない事につながる可能性があるのではないでしょうか
446: 408 (コードモ f5aa-tCUL [180.51.60.51 [上級国民]]) [GB] 2023/05/05(金)16:51 ID:rPspaJuH00505(1) AAS
>>410
>>408
>ですから、わたしの関心があるのは人権云々とか名誉毀損とかではなく、
>ニュースにおける実名の情報価値がどうなのかという所です。

人権擁護につながるということは、情報価値があるということの一例だと考えます

情報価値がないのだったら、人権問題につながりなどしないでしょう
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 1.594s*