[過去ﾛｸﾞ] プラスのあれこれ 84 [ピーチひめ★] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
943: 請安息吧 ★ (★ 9991-T20S [60.87.114.16]) [US] 2023/11/25(土)10:04 ID:TSRUlO2m9(1/5) AAS
これ、私への強要ですよね
0927名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ e5b9-nrXP [60.106.243.218 [上級国民]]) [CN]
2023/11/25(土) 00:08:15.34ID:bISE8viA0
>>912
請安息吧★よ 気象スレを立てて、嫌われる記者から感謝される記者になれよ
0928名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ e5b9-nrXP [60.106.243.218 [上級国民]]) [CN]
2023/11/25(土) 00:14:25.28ID:bISE8viA0
>>912
予告しておいたぞ お前はこれ位しないとじっぷらに貢献しない
◆批判要望・自治議論 スレッド◆ ★317
省3
944: 請安息吧 ★ (★ 9991-T20S [60.87.114.16]) [US] 2023/11/25(土)10:56 ID:TSRUlO2m9(2/5) AAS
また、>829以降の私の立てたスレを列記したレスとそれに関連
したレスの中には、明らかに私の個人情報のデマを吹聴した物や
私個人の思想信条を勝手に類推してそれを揶揄する物がありまし
た。
スレ立て用キャップという匿名ハンドルネームへの中傷なら名誉
毀損や侮辱罪にならないと投稿者は思っているのかも知れません
が、こういう判例もあります。
しかしながら、既述のとおり、匿名のハンドルネールではあれども、そこには確かにこのハンドルネームを利用して、意見を表明している「自分」がいるので、ハンドルネームに対して誹謗中傷されれば、「自分」が傷つくこともあるでしょう。
このような問題につき判断したのが、福岡地判令元・9・26です。
この裁判では、「名誉感情侵害はその性質上、対象者が当該表現をどのように受け止めるのかが決定的に重要であることからすれば、対象者が自己に関する表現であると認識することができれば成立し得ると解するのが相当である。」とし、被侵害利益が「名誉感情」であるという侮辱罪においては、あくまで内心の問題であるから、同定可能性は要件ではないと判断しました。
省4
947: 請安息吧 ★ (★ 9991-T20S [60.87.114.16]) [US] 2023/11/25(土)11:28 ID:TSRUlO2m9(3/5) AAS
>>945
お前はこれこれこういったスレッドを立てろ、なんて言う
一方的な強要投稿を看過するのがキャップに適してるとで
も言うのでしょうか？
また、個人情報に関するデマを放置するのが正しい掲示板
のあり方だって思っているって事ですか。
948: 請安息吧 ★ (★ 9991-T20S [60.87.114.16]) [US] 2023/11/25(土)11:32 ID:TSRUlO2m9(4/5) AAS
>>945-946
誹謗・中傷・個人情報の流布
外部ﾘﾝｸ[html]:www.keishicho.metro.tokyo.lg.jp
952(1): 請安息吧 ★ (★ 9991-T20S [60.87.114.16]) [US] 2023/11/25(土)12:13 ID:TSRUlO2m9(5/5) AAS
>>951
「恫喝まがい」とは、私の書き込みのどの部分を言ってますか？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.663s*