[過去ﾛｸﾞ] プラスのあれこれ 87 [ピーチひめ★] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
785(1): (ﾜｯﾁｮｲW 830c-dFIz [2001:268:d723:4653:*]) [JP] 03/23(土)21:44 ID:qxm+kZc00(1/3) AAS
>>783
記事のタイトルや本文に無いならばQアノンと変わらんやろ馬鹿
786(2): (ｽﾌﾟｯｯ Sd12-JHS1 [1.75.229.6]) [US] 03/23(土)22:03 ID:48LMQKU/d(1) AAS
>>785
バカはお前
【 】の中の言葉は記事になくても良いの知らないのか
ジャンルや関連してるなら
787(1): (ﾜｯﾁｮｲW 830c-dFIz [2001:268:d723:4653:*]) [JP] 03/23(土)22:06 ID:qxm+kZc00(2/3) AAS
>>786
お前だ馬鹿カス
>>780を見ろやアホ
788: (ﾜｯﾁｮｲW 3f2f-GrIF [124.35.63.114]) [CN] 03/23(土)22:06 ID:2nO7YIWg0(1/3) AAS
>>786
「【 】の中の言葉は記事になくても良い」という君の主張には根拠がないです。
したがって、君の主張には何の価値もありません。
789: (ﾜｯﾁｮｲW 830c-dFIz [2001:268:d723:4653:*]) [JP] 03/23(土)22:08 ID:qxm+kZc00(3/3) AAS
この馬鹿こそスレタイだけ読んで記事本文を見ないでレスする馬鹿だなw
790: (ｽｯｯﾌﾟ Sdf2-8srj [49.98.168.5]) [IT] 03/23(土)22:14 ID:eGeI8mI5d(1) AAS
>>784
文言なんてもんは徐々に使われて広がっていくもんで
誰が使ったとか関係ない
マスコミなんかは使いたい造語を
ある日突然一斉に使い出して既成事実化される
その日以前になんて一切使われてなかったのにだ
Z世代Z世代と連呼するくせに
その前のY世代なんて一切聞いたことない
何なんだこれと調べたら
ソフトバンクの子会社、Zホールディングスに忖度してるだけだった
791(1): (ﾜｯﾁｮｲW 174a-XaCD [2400:4153:8261:6d00:*]) [GB] 03/23(土)22:16 ID:6Vwi6CeR0(1) AAS
中国経済が悪いのは事実なんだし
バブル崩壊と言われてるのも目にも耳にもするが
本文に無い文言を使うのがダメならダメなんだろう
でも本文に無い文言でタイトル作ってるスレ立て人が多いのも事実
バブル崩壊が中国に対してだから許せないのか？
ようするに中国に都合が悪いスレを立てるなって事か？
中共の工作員かよ
792: (ﾜｯﾁｮｲW 3f2f-GrIF [124.35.63.114]) [CN] 03/23(土)22:19 ID:2nO7YIWg0(2/3) AAS
>>791
そういうあなたはネトウヨ=反日工作員ですよね。反日工作員のあなたは生意気なことを言わないでください。
793(2): (ｽﾌﾟｯｯ Sd12-JHS1 [1.75.232.44]) [US] 03/23(土)22:22 ID:VPQ0ud5Td(1/2) AAS
>>787
お前文盲なの？
【】ってカテゴリ欄のことな
＞カテゴリ欄はその客観的な分類を旨とし、記者の主張・主観・解釈を交えてはいけません。
客観的な分類だから、本文にその言葉がなくてもいいんだよ
そもそも【】に本文にない文字が入ってるスレはたくさんある
794(1): (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp67-fxhq [126.35.234.14]) [VN] 03/23(土)22:24 ID:UYcfuFKIp(1/2) AAS
>>793
立て子の主観でカテゴリ書いたらアウトだよね
そういう話じゃね？
都合よく解釈するのやめたらいいよ
795(1): すらいむ ◆SLIME/A/Cva2 (ﾜｯﾁｮｲW bfb5-GrIF [2400:2200:50c:3be3:*]) [US] 03/23(土)22:26 ID:amc5tzOM0(1) AAS
難しい問題だね。多少のゆるさはあって良きとは思うけど
796(1): (ｱｳｱｳｳｰ Sae3-dFIz [106.146.138.244]) [ﾆﾀﾞ] 03/23(土)22:27 ID:+1BLyrgDa(2/5) AAS
>>793
バブル崩壊ってカテゴリが有るか馬鹿w
名前だせよごまカンパチw
797: (ﾜｯﾁｮｲW 8fb3-FRCy [240a:61:50e7:b193:*]) [US] 03/23(土)22:27 ID:jRau6MLC0(1) AAS
>>1
それって、あんたのどうでもいい思いつきだよな
798: (ｱｳｱｳｳｰ Sae3-dFIz [106.146.138.244]) [ﾆﾀﾞ] 03/23(土)22:30 ID:+1BLyrgDa(3/5) AAS
みんなやってるから万引きしていいという発想
キチガイ創作の立て子は極々少数だ
何が客観的なんだよ馬鹿w
799(3): (ｽﾌﾟｯｯ Sd12-JHS1 [1.75.232.44]) [US] 03/23(土)22:33 ID:VPQ0ud5Td(2/2) AAS
>>794
あ、話を変えたわけね？
中国バブル崩壊はちょっと言い過ぎかもしれんよ
「中国不動産バブル崩壊」のほうがまだ良い
>>796
いま経済界では中国バブル崩壊のニュース多くて、一ジャンルと言ってもいいレベル
あと、ごまカンパチではない
800(1): (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp67-fxhq [126.35.234.14]) [VN] 03/23(土)22:35 ID:UYcfuFKIp(2/2) AAS
基本的に本文のから言えること(これを主題や主旨という)ならば使って良いと認識している
ゴギブリのネタで【G】と書いて文句言われる人もいれば、【】に顔文字使って文句言われない人もいる
本題を曲げるような言葉を使わない限りは基本止まらない認識でいます。
801(1): (ｱｳｱｳｳｰ Sae3-dFIz [106.146.138.244]) [ﾆﾀﾞ] 03/23(土)22:36 ID:+1BLyrgDa(4/5) AAS
>>799
お前の中国経済はバブルで崩壊したな～の主観やろ馬鹿丸出しw
カテゴリなら経済サッカー野球だからなw
本人じゃないならキチガイみつをかw
802: (ｱｳｱｳｳｰ Sae3-dFIz [106.146.138.244]) [ﾆﾀﾞ] 03/23(土)22:37 ID:+1BLyrgDa(5/5) AAS
>>799
なら中国経済はバブルで崩壊したな～の記事でスレを立てろや馬鹿カンパチw
803: (ﾜｯﾁｮｲW 3f2f-GrIF [124.35.63.114]) [CN] 03/23(土)22:57 ID:2nO7YIWg0(3/3) AAS
「中国バブル崩壊」がそんなに好きなら、夕刊フジみたいなネトウヨ新聞を読んでいたらいいだけ。
5ちゃんねるに持ち込まないようにね。
804: (ﾜｯﾁｮｲW ff5c-zr9V [2001:240:241b:bb89:*]) [JP] 03/24(日)09:01 ID:NEO6OKyz0(1) AAS
>>800
なら酒好きからみれば酒害もアウトだな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 198 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s