[過去ログ] プラスのあれこれ 89 [ダンゴムシ★] (1002レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
576: 警備員[Lv.4][新芽] (ササクッテロ Spf9-nQP5 [126.34.18.196]) [ZA] 07/01(月)16:45 ID:O/sP7gvIp(1) AAS
>>573
目腐ってんのかな…
577: 警備員[Lv.6][新芽] (ワッチョイW 8182-PDkD [240b:c020:451:eddb:*]) [ニダ] 07/01(月)19:56 ID:bf+qDGPo0(1) AAS
ニュー速+
スクリプト降臨した模様
グロは無いけど
578: 警備員[Lv.8] (スプッッ Sd12-olKa [1.75.235.244]) [ニダ] 07/01(月)19:59 ID:lcfMzbxhd(1) AAS
低速スクリプト出てるわ
うざい
579: 警備員[Lv.6][新芽] (スップ Sdb2-hIJ8 [49.96.237.125]) [NZ] 07/01(月)20:44 ID:CZgJbxgZd(1) AAS
どんぐりに対応する新スクリプトを作ってきたのか?
暇なやつだな
580: 警備員[Lv.18] (ワッチョイ 5eaf-62Sl [153.227.172.119]) [JP] 07/01(月)21:44 ID:g1gNMLYK0(1) AAS
芸スポまた荒らされてるじゃねーか
581
(3): Ace ★ 警備員[Lv.3] (★ 992d-tj5K [202.220.223.25]) [GB] 07/01(月)23:31 ID:fv0JLG+y9(1) AAS
>>窓際被告さん

【宮城】野球に混ざってきた身長160センチ程度の上下作業着男、小学生に金属バット投げつけ児童けが 仙台 [窓際被告★]
2chスレ:newsplus

男と女では大きく異なるし、約束とは違うような気がするのですが、
釈明があるのならば聞きます。
2chスレ:editorialplus
582: 警備員[Lv.11][芽] (ワッチョイW 6ef9-dsjU [2400:2410:8963:3e00:*]) [US] 07/02(火)08:53 ID:gOFBcYl/0(1) AAS
これでそんな言われるなら、他にも言ってくれや
583
(3): ニライ◆NEKO/l.hV23t 警備員[Lv.2][新芽] (ワッチョイ e9ec-2Kdk [124.96.138.194]) [DE] 07/02(火)12:37 ID:6NYO7KbJ0(1/3) AAS
>>581
Aceさんに意見具申します

newsplus:ニュース速報+[スレッド削除]
2chスレ:saku

50〜60代の作業着の上下を着た大人が、
子供たちが野球しているところに混ざってきたという記事を読んだら
ふつう男だと思いますよ

たしかに身長は160センチと小柄ですが、50〜60代だったら
そういう男の人はザラにいますからね

窓際さんがスレを立てた時の日時は 6月30(日) 21時8分
省6
584
(1): 警備員[Lv.5] (ワッチョイW b2e4-PDkD [2001:240:2467:5e4f:*]) [KR] 07/02(火)12:57 ID:JeDWp11F0(1) AAS
>>583
そのスレに限らず

面白くない作文癖
面白くない顔文字
呼び出しても現れない

これらも擁護できますか?
585
(1): ニライ◆NEKO/l.hV23t 警備員[Lv.2][新芽警] (ワッチョイ e9ec-2Kdk [124.96.138.194]) [DE] 07/02(火)14:22 ID:6NYO7KbJ0(2/3) AAS
>>584
窓際さん、お呼び出しには応じてるじゃないですか
あと、面白くない云々は君の主観だよね
従う義務はあるの?
586
(1): 警備員[Lv.4] (ワッチョイW f50b-PDkD [2001:268:73d1:d3e8:*]) [RU] 07/02(火)15:38 ID:qr+AaHMm0(1) AAS
>>585
どこで呼び出しに応じてるの?

少なくともこのスレの582以後にはいないけど
587
(1): ニライ◆NEKO/l.hV23t 警備員[Lv.3][新芽警] (ワッチョイ e9ec-2Kdk [124.96.138.194]) [DE] 07/02(火)15:50 ID:6NYO7KbJ0(3/3) AAS
>>586
お呼び出しの形式に則ってる?
588: 警備員[Lv.3] (ワッチョイW 69dc-PDkD [2001:240:2478:aa92:*]) [US] 07/02(火)16:28 ID:y0wEd98m0(1) AAS
>>587
話にならん
589
(1): 窓際被告 ★ 警備員[Lv.0][新芽] (★ 9906-B1VH [203.111.194.168]) [EU] 07/02(火)17:47 ID:lbyGRbVW9(1/3) AAS
>>581
( ´ⅴ`)ノ<すいません、返信遅くなりました。
ご指摘の件ですが、一義的には当方の記事の読み抜けが原因です。
記事内では性別記述が無かったのですが、内容から男性だと誤認をした状態で
スレタイを考えてしまいました。この点は当方の落ち度です。
一方で、別ソース出典の件ですが、スレ立て時点では他ソースでのニュースが無く
比較しようがありませんでした。この点はニライさんが>>583でご指摘の通りです。
性別の記載がある別ソースがあれば、併記ではなくそちらを優先してスレ立てを行ったと思います。
以上です。
590
(1): Ace ★ 警備員[Lv.6] (★ 992d-tj5K [202.220.223.25]) [GB] 07/02(火)17:55 ID:uRZddO4r9(1/3) AAS
>>589
おつかれさまです。

「ソース本文から読み取れないような語句が入る場合には、信頼のおけるサイトを出典として併記するようにします。」
という約束をしたはずなのに、スレ立て時に他のソースでも確認出来なかった語句を追加したのでしょうか?
つまり、この約束を守っていないという認識で問題ないでしょうか?
591
(1): 窓際被告 ★ 警備員[Lv.2][新芽] (★ 9906-B1VH [203.111.194.168]) [EU] 07/02(火)18:21 ID:lbyGRbVW9(2/3) AAS
>>590
( ´ⅴ`)ノ<結果的にはそういう風になってしまったのは甘受します。
性別記載が無かったにもかかわらず男と思い込んでしまっていたので
別ソース併記をしなければという認識が欠けていたのはありますし、
スレ立て時点で比較できるソースも無かったので。
592
(1): 警備員[Lv.20] (ワッチョイW e92f-Hm2H [124.35.63.114]) [CN] 07/02(火)18:30 ID:iYpqNIL+0(1) AAS
>>583
不可抗力ではありません。

性別がわからないのであれば、スレタイに「上下作業着の人物」と書けばよかっただけのことです。

記事の中に性別についての言及がないのにもかかわらず、スレタイで「男」と断言するのは単なる捏造、虚言でしかありません。
593
(1): 警備員[Lv.4][新芽] (ワッチョイW d926-tf30 [2001:268:9abb:11b0:*]) [US] 07/02(火)18:30 ID:yC6EwpXp0(1) AAS
キャラ付けかなんか知らんが

( ´ⅴ`)ノ<

コレ要る?
イマイチ真摯さが伝わらないというか、どこまでも茶化してるように見えるというか
594
(1): Ace ★ 警備員[Lv.6] (★ 992d-tj5K [202.220.223.25]) [GB] 07/02(火)18:35 ID:uRZddO4r9(2/3) AAS
>>591
故意か過失なのかはどちらにしても約束が守れなかったというのが事実でしょう
キャップ停止はしないですが、一週間程度スレ立てはお休みしてどうすれば約束が守れるのかを考えてください。
595
(2): 窓際被告 ★ 警備員[Lv.3][新芽] (★ 9906-B1VH [203.111.194.168]) [EU] 07/02(火)18:39 ID:lbyGRbVW9(3/3) AAS
>>594
( ´ⅴ`)ノ<わかりました。1週間ほどはお休みさせていただきます。
1-
あと 407 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.012s