[過去ﾛｸﾞ] 愛国心ってなに？ (962ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
750: 2006/05/20(土)00:15 ID:Q1kqq+mm(2/2) AAS
あ、かぶっちゃったね・・・・
751(1): ◆85KgNR48dA [age] 2006/05/20(土)02:06 ID:efg1cNUt(1/7) AAS
>>749
> アメリカでは州によって裁判官が直接選挙で選ばれるところもあるはずだが、
> 三権分立は成立しているが・・・。
おっしゃるとおりです。
三権分立の意味も知らずに今ませ過ごしてきたんでしょう。
説明するのも馬鹿馬鹿しいです。
>>717
> おっさんは一応司法制度改革に関わりのある仕事をしているので，
関わりのある仕事ってなんだよ。
組織の電話番とかか。
省1
752: 2006/05/20(土)09:23 ID:PnQclYG4(1/2) AAS
既に日本は、情報戦に敗れていて、国民は愛国心を奪われているようですね。
真中さんに聞いてこよう。
外部ﾘﾝｸ:www8.odn.ne.jp
753: ◆85KgNR48dA [age] 2006/05/20(土)09:28 ID:efg1cNUt(2/7) AAS
別スレに以下の内容の貴重なご意見がありましたので、以下に掲載します。
************************************************************
>「愛国心」に関してその曖昧性を問題視するならば、現状の教育基本法だって
>問題にしなきゃおかしくね？「人格の完成」を目指し、「正義」と「真理」を
>「愛し」、「心身ともに健康な国民」なんて謳っているよ？人格の完成って何？
>正義って何？真理って何？心身ともに健康って？すべて曖昧でしょ。これらの
>基準を権力者が決めちゃうわけ？そしてそれを「愛し」なんて心の問題にも立
>ち入ってるよ。なんでこれは愚かじゃないの？
>
>一旦、教育に正義、真理が導入されれば、後から権力者官僚の都合により、い
省5
754: 2006/05/20(土)10:46 ID:x7OHc6JW(1) AAS
なんで◆85KgNR48dA は>>730を無視するん？
755(1): 2006/05/20(土)11:01 ID:NN67QvgF(1/2) AAS
＞◆85KgNR48dA
愛国心教育への反対は同意だが、残念ながら、創造性だの未来性は、Bの愛国心とも無関係なんだよ。
>>490-491にもあるように、
ゲゼルシャフトとゲマインシャフトでは、その愛の内実は大きく違う。
愛国心というものは、国家への忠誠であり、
「日本人は均質」いう幻想を植え付ける洗脳にすぎなかった。
日本の歴史といえば、郷土史は無視され、奈良・京都・江戸・東京の
天皇中心史観であり、
日本文化といえば、北海道や沖縄の多様な文化ではなく、
天皇を中心とした京都の文化であり、
省8
756: ◆85KgNR48dA [age] 2006/05/20(土)11:26 ID:efg1cNUt(3/7) AAS
>>755
> 愛国心教育への反対は同意だが、
その同意だけで結構です。
> 明治以降にヨーロッパをまねて捏造された「擬似伝統」である、
模倣と捏造とは違うぞ？
■日本のよいところ
省8
757: 2006/05/20(土)11:55 ID:NN67QvgF(2/2) AAS
俺が言っている「擬似伝統」とは、
・多様な郷土史の存在が忘却され、奈良・京都など朝廷史が、日本の歴史なのだと思い込み、過去においてもそうだったのだろうと思い込む
・一神教を模して作った、「国家神道」と伝統だと思ったり、現在の神仏分離状態の宗教観を伝統だと思い込む
・靖国神社や明治神宮、橿原神社、平安神宮など近代の国家主義政策によって作られた神社を伝統だと思い込む
・日本人という意識は明治の近代国家政策によって作られたものであるのに、
太古の昔から、列島住民に日本人という意識があったかのように思い込む
・八紘一宇や立憲君主制のようなヨーロッパのコピー思想を、日本の伝統から理解しようとする
などなど、ようするに明治の近代化政策によって、日本の伝統を破壊し、ヨーロッパ思想で塗り替えた
数々の文化や言語観、歴史観を、あたかもそれこそが日本の伝統であったかのように
錯覚し、吹聴する愚かな右翼や保守派が多い、ということを指摘したかったまで。
758(1): ◆85KgNR48dA [age] 2006/05/20(土)11:58 ID:efg1cNUt(4/7) AAS
■日本の歴史について
日本の歴史は、誰が政権を取ったのか、とか、どことどこが戦い、
どっちが勝ったとか、そんなことばっかりで、世界に誇る日本の歴史は皆無ですね。
日本の歴史の映画も、戦争ばかりですね。
ですから、日本の歴史は、以下の内容におさまります。
●事実 【日本の権力者は、】戦争ばかり繰り返してきた。
●結論 【日本の権力者は、】戦争好き。
歴史上、戦前までは完全な民主主義は存在せず、民意を反映した戦争はないのですが、
官僚など過去の日本の権力者は戦争が大好きで、安易に戦争で解決しようと
したのです。
省11
759: ◆85KgNR48dA [age] 2006/05/20(土)11:59 ID:efg1cNUt(5/7) AAS
日本の現状、運営上のことを申し上げております。
本来、立法は国会なのですが、日本の場合、９割が官僚が法案を作成し、
一党独裁長期政権が、その法案に盲判を押し、党議拘束により、
党国会議員の意思とは違う結果の法案が成立するのです。
官僚出身者議員や、族議員が官僚の口聞きを行うなどにより、行われております。
党議拘束や、族議員が官僚の口聞きを行うなどが、
世論を反映できない元凶となっております。
例 賛成：反対
世論 40：60
議会 80：20
省7
760: 2006/05/20(土)13:40 ID:PnQclYG4(2/2) AAS
>>258
根本的にチミの考えは間違っている。
761: 2006/05/20(土)14:35 ID:OVcB7aCn(1) AAS
>>758
＞■日本の歴史について
＞日本の歴史は、誰が政権を取ったのか、とか、どことどこが戦い、
＞どっちが勝ったとか、そんなことばっかりで、世界に誇る日本の歴史は皆無ですね。
＞日本の歴史の映画も、戦争ばかりですね。
＞ですから、日本の歴史は、以下の内容におさまります。
＞●事実 【日本の権力者は、】戦争ばかり繰り返してきた。
＞●結論 【日本の権力者は、】戦争好き。
「日本」を「アメリカ」や「中国」、他国に置き換えても一緒だと思いますが・・・
762: ◆85KgNR48dA [age] 2006/05/20(土)18:54 ID:efg1cNUt(6/7) AAS
愛国心を持つと、忠誠心が芽生えます。
忠誠心が芽生えると、権力者官僚の指示命令の内容には
関係なく行動を取ってしまいます。
宗教と同じ、洗脳、マインドコントロールです。
権力者官僚様は、すべて判断が正しいと信じ込み、思い込んでしまうのです。
763: 2006/05/20(土)19:02 ID:lNfVW+cM(1) AAS
愛国心は、反自民じゃないこと
それだけだな
764: ◆85KgNR48dA [age] 2006/05/20(土)19:12 ID:efg1cNUt(7/7) AAS
天皇の権威や、総理大臣の権力、そして実権を握る権力者官僚と、
この国は非常に曖昧にしていてきています。
今後もこれでいいのか。
(１)権力者官僚
権力者官僚が官僚を選任する(民意が反映されない)
(２)天皇
血縁で受け継ぐ(民意が反映されない)
(３)総理大臣
党議拘束による政党が密室選任(民意が反映されない)
765: ◆85KgNR48dA [age] 2006/05/21(日)01:24 ID:ym/F3Teq(1/26) AAS
> ■【愛国心Ｂ】＝【愛世界心】
> →世界を愛するほどの広い心を持ってるやつは少ないんじゃないか？
日本が広いか狭いか、世界が広いか狭いか、各自主観があるだろう。
そしてそもそも【広い心】とは、空間の広さとは関係ない。
> 未来、創造的愛国心【本来の愛国心】
> →常に国の未来を考える。その後で世界の未来を考える。
わざわざ後回しで世界の未来を考える必要はないし、
常に国【だけ】の未来を考えることに終始する危険性がある。
> 過去を客観的に見て、改善できることは改善する。
> →そりゃそうだろ。
省8
766: ◆85KgNR48dA [age] 2006/05/21(日)01:36 ID:ym/F3Teq(2/26) AAS
> 世界のことまで面倒みるには、エネルギー・食料・環境問題を克服しなければね。
だからこそ、国際協調、世界平和【愛世界心】が必要。
> 国際協調、世界平和によって、国の平和を担保する。
> →憲法でも国際協調は謳ってる。この点は賛成。
【愛国心Ｂ】＝【愛世界心】に対する御賛同ありがとうございますm(_"_)m
しかし教育で愛国心Ａを押し付ける行為は、憲法に逆行する行為。
> 世界とは協調しつつ、自国の利益を優先して考える。
省9
767: ◆85KgNR48dA [age] 2006/05/21(日)01:43 ID:ym/F3Teq(3/26) AAS
> 国旗や国歌に関しては、昔からあるものだから、無くしたり変えたりする必要はないと判断する。
■民意で君が代が存在してきたのではない理由
●以前から君が代の元となる詞は存在していたが、数種類あった君が代を限定し、
国家官僚主導により、歌として、
1881年（明治２１年）文部省が編集した「小学校唱歌初編」
で強引に普及したのであり、民意によるものではない。
●そしてさらに、戦時中に普及させたのは、天皇の権威を利用する権力者官僚組織。
●流行歌のように自然発生的に、君が代が世に普及したのではありません。
●君が代は、複数のエントリーから勝ち抜き、生き残ったものでもありません。
●普及させた後の既成事実を積み上げたのが認知、知名度です。
省14
768: 2006/05/21(日)02:41 ID:w0S6GFud(1) AAS
恣意的な国歌ってか
そういうモンだろ国歌なんてさ
いっとくが、国歌と国旗は自民党の独占物じゃない
反日を言う反ウヨ勢力の所有物でもある
むしろ、自民は反国旗国歌的な組織である
日の丸と君が代は、いつまでも我々日本国民側の所有物である
特に、汗水流して働く低賃金労働者のものである
我らが日の丸、君が代であるのだ
769(3): 暇なおっさん 2006/05/21(日)07:52 ID:mJLT4rgD(1) AAS
>>751
>常に権力側につく官僚職業裁判官制度よりも、民意を反映した陪審制度の方が、
>『マイノリティの人権を守る』と言えます。
あのね。アメリカとかイギリスの例を出してるけどね。
法体系が全く違うんよ。
英米法，大陸法くらいは知ってるよな。
日本は英米法の系統の憲法を持ちながら，その下の法律はみな大陸法なんよ。
世界でも独自の法体系なわけだが，基本的には大陸法の国だ。
米国の国家権力の相互抑制の仕組みも同じ三権分立とはいえ，その中身は日本とは違う。
だから，単純比較だけで日本でも陪審院をやればいいなんてことは言えない。
省4
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 193 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.121s*