[過去ﾛｸﾞ] 日教組 総合スレ Part2 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
529: 04/02/10 03:01 ID:Z3JWNml2(1) AAS
労働者ズラするなワイセツ教師ども
530: 04/02/10 13:09 ID:ixy49PlY(1) AAS
>>528
三重の日教組が勤務時間内に組合活動をして、国の予算委員会で問題になったことを
しらんのか？その時は大仁田も出席していて、無駄話が長いのにﾜﾗﾀ。
それ以前によぉ、遵法精神がない(組合活動をしている)連中が子供に教育をする資格は
ないだろ？違うか？
531(1): 04/02/10 17:57 ID:VRikqHev(1) AAS
違法な組合活動があればどこの団体であれ、問題視されて当然でしょう。
大体そういった状態は、教職員組合と県当局とか教育委員会とかがなあな
あの関係で、これまで教委側も見て見ぬ振りで黙認されてきたんじゃない？
対日教組に限らず、「使用者側にとって覚えのめでたい組合」のそういった
脱線行動を、当局側が事実上容認するという事態は、よくあること。別に珍
しくない。
それが外部から問題だと指摘されて是正されるのならそれでよい、それだ
けのこと。
それだけのことで「遵法精神がない」などと飛躍した一般化をする神経は不明。
教職員組合に対するイデオロギー的憎悪は感じるけれどね。
省2
532: 04/02/10 23:24 ID:PTBgEiBj(1) AAS
友達が、北教組に誘われ、前向きに検討中だそうです。
反対しても、「あんたは、こっちの現場知らないから。九割は入ってるところで、
入らないで仕事できるほど、私は強くない」と言われなんだか険悪に…。
はぁ、なんだかなぁ。
533: teti 04/02/11 01:53 ID:jSeBFSiL(1/2) AAS
507さん最高！！私も教員やっていますが、組合員の粗暴さにはあきれかえります。とはいっても組合員の中でも非常に公的な精神が強い人、業務をきっちりやる人はある程度はいます。
そこを了承してください。・・・とはいってもわたしは組合は嫌いです。みこしの上で・・・というのは非常にうまい表現だと思います。今シーズンであると思いますが、「国歌」・「日の丸」
の議論がまさにそれだと思います。もともと学校は国公立であっても、私立であっても「国」の補助がなくては成立することはありえません。その国や地方から賃金（経済学的にはおかしいかも・・・）
を受け取っているわけですから、その立場で公的な発言を生徒の前でしなければならないとおもいます（建前っていえばいいのかな？）。つづきます
534: teti 04/02/11 02:06 ID:jSeBFSiL(2/2) AAS
しかしながら私的な思想や信条は誰でも持っています。仮に「国歌」・「日の丸」がいやだーと叫んでも結局保護者や地域の
人から見れば公的な「言葉」や「態度」となるわけです。これはまずい。一般の方からすれば教員は「公的な機関」で働く人間ですから
やはり国や地方の指示や政策に従わなくてはなりません。
学校の中で「校則を守れ」と言うべき人間が、組織（社会や地域）の規則を守れないのだから、生徒には示しがつきません。やはり教員は
プライドが高く、自分は特別とでも思っているのでしょうか？確かに身分的には「人間を育てて」いるのですから少し特殊な職業かも知れません
しかし、それはあくまで学校や教育委員会、そして都道府県、そして国家という組織が機能しているから言えることなのです。
地球市民を名乗る前に、まず自分の与えられた仕事をきちんとやってほしいものです
535(2): 04/02/11 08:02 ID:AMsRWHdL(1) AAS
思想・信条を侵害する政策や支持を出す文部科学省や教育委員会の方が、おかしいと思うのですが…。
536: 04/02/11 08:10 ID:dQhLfZAS(1/4) AAS
>>535
思想を侵害する、ってのはいったい全体の何％にあてはまることを
言ってるの？
「自分」にあてはまらんことを「侵害」と理解する方は公務員以外
の職を探された方が無難かと・・・
537: 04/02/11 08:30 ID:PETNT8gQ(1/2) AAS
>>531
＞それが外部から問題だと指摘されて是正されるのならそれでよい、それだけのこと。
罪(=違法活動)の償いが「是正」で終了ですか？？？それで全て無かったことになるのですか？
＞それだけのことで「遵法精神がない」などと飛躍した一般化をする神経は不明。
それこそ、教師が良く言う「教師は民間と違う」という奴だろう。
公務員の違法活動が社会にどのような影響を与えるかは、公務員という意味を考えれば解るはず。
538: 04/02/11 08:35 ID:PETNT8gQ(2/2) AAS
>>535
思想の自由は、それが内心に留まる限りは保証されます。
個人が北朝鮮を支持するのも、国旗国家を否定するのも自由です。
が、職務行為上にまで完全に保証するものではありません。
539(1): 04/02/11 10:13 ID:UZAlZGCn(1) AAS
思想・信条の自由を侵害するような職務命令が、果たして職務行為として妥当なのか？
540: 04/02/11 12:01 ID:dQhLfZAS(2/4) AAS
>>539
もしどうしてもそう考えるのなら国家の形態を変える（革命とも言う）か
よその国に行けば？
541: 04/02/11 12:06 ID:48XBoYu/(1) AAS
そんなに嫌なら辞めれば良いのに。
少しは世間の厳しさを知ったほうが良いと思う。
542(2): 04/02/11 14:52 ID:XyXZe3Xc(1) AAS
やめるべきなのは、思想・信条の自由を侵害する職務命令のほうではないでしょうか？
543: 04/02/11 15:04 ID:6Mw+0+E8(1/2) AAS
いや、職務命令に従えない奴が辞めるべきだな。
544: 04/02/11 17:19 ID:dQhLfZAS(3/4) AAS
>>542
君の言う思想・信条の自由を保障しているのは誰だ？
自分に都合のいいことだけ保障させといて、気にいらん義務は無視か？
とんだ自己中心君がいたもんだ。
545(2): 04/02/11 19:48 ID:gRWlWeuA(1) AAS
日教組に逆らうな。
君たちは教師に教えてもらって今がある。
546: 04/02/11 19:59 ID:EzjBqQDG(1/4) AAS
立命館が拉致事件を出題。
外部ﾘﾝｸ[html]:hiw.oo.kawai-juku.ac.jp
救う会兵庫副代表 岡田和典
「広田さんの出身校が立命館大学（京都）であることにも触れなければ
ならない。同大学卒業生には七人という他大学を圧する多数の特定失踪者が
存在する。私事で恐縮であるが、私もまた社会人学生として昨年法学部を
卒業した立命館大学卒業生である。出身校を悪く言うのは心苦しいが、
今なお同大学の教授陣は左翼人脈のオンパレードであり、履修したい講義が
なく履修届の際に苦労したものである。もちろん大学内に拉致に関与した者が
いたかどうかは今後の真相解明を待つところであるが、」
省4
547: 04/02/11 20:00 ID:EzjBqQDG(2/4) AAS
また立命館大学教授の徐勝氏もこの中に含まれている。
元朝鮮総連幹部の張明秀氏はこう言う。「名前があがっている徐勝は、７２年
１１月に開かれた韓国での第２審で、 北朝鮮に２度渡って労働党員になったこ
とや、長兄に誘われてスパイ団に 入ったことを認めているんです。この公判に
は、日本から大勢の救援団体が 押しかけましたが、徐勝の証言を聞いて運動は
白け、鎮静化しました。 しかし８０年２月、朝日新聞は徐勝の母親のインタビ
ュー記事を、同情を 誘うような内容で紙面いっぱいに掲載。これで救援運動が
再燃しました。 雑誌『世界』や和田春樹東大教授も追随して、その結果、徐勝
以外の辛光洙ら すべての政治犯まで『釈放せよ』という運動に広がってしまっ
たんです。 当時、土井たか子が国会の壇上で雑誌を振りかざし、この問題に
省4
548: 04/02/11 20:01 ID:EzjBqQDG(3/4) AAS
直撃した大物スパイ＝日本人拉致実行犯、辛光洙
十八年振りに再会した朴さんを「民族の反逆者」と罵倒し、原さん拉致を追及しよ
うとした私に殴りかかってきた白髪の辛は、今なお北朝鮮に忠誠を誓う「老工作員
」の頑なさを見せていた。
しかし、ここに掲載する辛と朴さんとの会話記録は、資料的な価値があると思わ
れる。なぜなら、今なお「非転向」で、「判決はでっち上げ」という立場の辛や北
朝鮮の論拠を、根底から覆す要素が随所に含まれているからだ。
「朴春仙などという女は知らない」と、朴さんの面会を再三拒否してきた辛が、
渋々ながら応じた朴さんとの二人っきりの「密室」での会話には、公にされる事の
なかった工作網や資金の流れなどや、少なくない辛の本音が吐露されている。
省13
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 453 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.020s