[過去ログ] 高校で法律と経済を必修にすべき (399レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
1(12): 2007/01/31(水)20:15 ID:Fz+Vt2gH(1) AAS
将来会社員とかになったら一番必要な知識は法律と経済の知識だ。
高校では法律と経済を必修にすべき。
日本史や古典などの直接利益のない教養的な科目も重要だし学ぶべき
だと思うが、法律や経済などもきちんと学ぶべきだ。
2: 2007/01/31(水)20:26 ID:FknNeeNI(1) AAS
ああそれ教えてくれてたらもちょっと生きやすかったな
あと義務を遂行すれば権利を行使できるってのも
とにかく社会の仕組みを教えて欲しかった
先生たちがあまりにも社会のことを知らなかったんだなと
感じさせられる今日この頃でございます。
3: 2007/01/31(水)23:07 ID:ghwhKdys(1) AAS
ビデオ?
4(1): 2007/01/31(水)23:23 ID:Mx6Cbk5q(1) AAS
>>1
ヒント:高校には政治・経済と言う科目がある。
5(2): 2007/01/31(水)23:25 ID:H0PZrTU+(1) AAS
>>4
ヒント:必修じゃない。
世界史とどっちが役に立つと思う?
6(1): 2007/02/01(木)00:10 ID:NRaFl3c+(1) AAS
>>5
世界史の知識がないのに国際法を習わせるの?
7: 2007/02/01(木)00:26 ID:Wd4a4T3Q(1/2) AAS
>>5
公民は必修だったとオモ。多くの場合は現代社会か政治・経済&倫理。
俺の行ってた高校は後者だた。
まぁ俺も最低限経済の知識はあって欲しいとは思う。
知ってても意味は無いと言えば意味は無いけれど、「なんで銀行に貯金すると利息がつくのか?」とか、
「不景気でお金が不足してるのにどうしてお金を発行しないのか?」とか、その辺りは最低限大人なら知ってて欲しいと思う。
こんな問題でも多分知らないヤツ結構いると思う。
昨日マジで専門学校板に「日本の借金」は知ってるけど「国債」を知らない専門学生がいたから。
「小学生でも知ってる」って煽らないでね。簡単なのは知ってるから。
8(1): 2007/02/01(木)00:55 ID:MXYk+pbb(1) AAS
もうちょっと実践的な法律ならいいかもね
クーリングオフ、街金との係わり合い、NHKの集金、悪徳警察官からの防御、交通事故への対処、
痴漢冤罪の回避方法、公園に住む家の無い人々、労働と賃金、自転車での道路交通法、、、、
9(1): 2007/02/01(木)00:57 ID:Hw9K4Im4(1/2) AAS
>>6
国際法も知らずに歴史を知ってても意味が無いだろ?
10(1): 2007/02/01(木)01:18 ID:Wd4a4T3Q(2/2) AAS
>>8
そんなのは知ってるから必修でやるほど時間とらなくてもいいと思うよ。
現にオマイはちゃんとクーリングオフとか知ってるでしょ?
11(1): 2007/02/01(木)06:24 ID:T9p6HhI8(1) AAS
>>9
必要性の問題ではなく習熟度の問題だよ。
学習する順序を考えれば世界史が先。
憲法ひとつ学ぶとしよう。
そもそも憲法って何さ?という疑問が生じたとき
近代国家が憲法を定めるバックグラウンドとして歴史を理解することが求められる。
法律もいろいろあるのだが、ひとつ学ぶたびに細切れに歴史の勉強をしてたら効率も悪いだろ?
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 388 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s